文章 | 留言 |
---|---|
1532128400191844 時間:2017-03-01 15:01 【時代力量決策會議記者會直播(3/1)】 發言人:李兆立 立法委員 黃國昌 徐永明 高潞以用 Kawlo Iyun 林昶佐 Freddy Lim 洪慈庸 影片
|
罷免黃國昌的活動已如火 如涂的展開, 請支持罷免黃國昌的朋友踴躍支持 |
1532148783523139 時間:2017-03-01 15:24 【時代力量決策會議會後新聞稿】2017.3.1 #充實促轉條例 #加速完成立法 時代力量搬遷新黨部後的第一場黨政會議,由發言人李兆立進行說明。今(1)日邀請到中研院法律所副研究員,同時擔任台灣民間真相與和解促進會理事長的黃丞儀,分享如何實踐轉型正義及推動進程。會中時代力量決策委員會達成三點共識,要求時代力量黨團於這個會期努力推動轉型正義的實質進度,並期盼各界共同努力,儘速完成轉型正義的法制化。… 更多 第一,促轉條例充實化,盡速通過二三讀。 《促進轉型正義條例草案》已於去年6月22日初審通過且已排過二次協商,但經時代力量黨團6次提案,仍未獲院會同意排入二、三讀。既然蔡總統於二二八紀念會上宣示要加速立法,懇請民進黨團堅守承諾,於本會期總質詢結束後立刻排審。 然而,依據目前促轉條例的設計,有關不當黨產處理、政治檔案公開,早已設有專法及機關,或是正在推動立法中,恐有疊床架屋之虞;反而在實質調查及人事除垢之相關規範有缺漏。因此,黨政會議要求時代力量黨團在二讀時提出對應的修正動議,藉此充實轉型正義之立法。 第二,儘速處理《原住民族歷史正義與權利回復法草案》。 自蔡英文總統於去年八月一日代表政府向原住民族道歉後已過半年,然而目前原住民族轉型正義推動仍停滯不前,顯見台灣亟需一個能統合各行政部會處理原住民族轉型正義的獨立單位。 蔡英文總統曾承諾處理原住民族轉型正義議題,民進黨團亦於本屆第一會期承諾於公聽會結束後排審立法院各黨團所提出的原住民族轉型正義法案,我們呼籲蔡政府莫讓轉型正義成為口號。 第三,儘速排審《國安法》第9條修正案。 有關白色恐怖時期遭軍法審判之案件重審,時代力量黨團及民進黨委員均有提案,應可儘速排入審查並完成修法,早日還給受害者們應有的正義。 對於轉型正義的推動,時間是敵人,不是朋友。正是因為轉型正義是浩大而漫長的工程,更應該儘早啟動。讓我們一起加速完成法制化,邁出重要的第一步。 立法委員 黃國昌 徐永明 高潞以用 Kawlo Iyun 林昶佐 Freddy Lim 洪慈庸 |
罷免黃國昌的活動已如火 如涂的展開, 請支持罷免黃國昌的朋友踴躍支持 |
1533990610005623 時間:2017-03-03 09:50 【「事前參與、事後救濟」:生活圈道路計畫爭端解決機制公聽會】 歡迎報名 #徵收 #生活圈 #公共建設 #資訊不對稱… 更多 在台灣,《生活圈道路系統建設計劃》已行之有年,此計畫係由各地方政府提報計畫,由營建署各區工程處與各地方政府公路局審核後提報內政部營建署,以及交通部公路總局進行辦理、執行。然而,本是基於改善地方交通安全、秩序,或希冀藉由區域道路路網的串連活絡地方經濟建設、發展的公共建設計畫,近年卻屢傳爭議,部分道路開設計劃的公益性、必要性受到在地居民質疑,龐大資源的挹注不僅可能無法帶來預期效益,伴隨道路開闢徵收計畫的執行,不僅存在破壞環境、生態永續發展的疑慮,更可能導致居民財產權、居住權受到不符比例原則之侵害。 問題在於,居民往往無法在計畫核定前得知相關資訊,以致在後續的程序參與上受限於資訊不對稱之劣勢,而無法積極主張、捍衛其自身權益。綜上所述,顯見目前制度運作上存在不合時宜之部分,故制定公開透明之規劃程序,以及獨立之爭議案件處理機制實有必要,因此時代力量黨團在此邀請民間團體、專家學者以及相關行政部會,就目前實務上之爭議進行討論,並研議可能解決、處理之辦法。 主辦:時代力量黨團、高潞以用 Kawlo Iyun國會辦公室 時間:2017年03月07日(二)下午2:00-4:30 地點:立法院 群賢樓 101會議室 主持人:高潞以用Kawlo Iyun立法委員(時代力量黨團) 報名表:https://goo.gl/5pjL7a 與談人: 【民間團體及個人】 桃園-中壢龍岡路自救會 新竹- 竹市「公道三、討公道」反迫遷連線 台南- 反西港外環道不當開闢自救會 高雄- 守護茄萣濕地青年聯盟 花蓮-爭取改善不拓寬,共創幸福193自救會 【行政機關】 內政部營建署 交通部公路總局 環境保護署 【學者專家】 宏道法律事務所 蔡志揚律師 淡江大學運輸管理學系 張勝雄教授 【邀請與會】 地球公民基金會代表 台灣大學地理環境資源學系 洪廣冀教授 ***因進入立法院需換證,煩請填寫此報名表***(請於3/6週一下午6點前完成報名,感謝!) |
罷免黃國昌的活動已如火 如涂的展開, 請支持罷免黃國昌的朋友踴躍支持 |
1867771733463210 時間:2017-03-26 10:58 分享 MedPartner 美的好朋友
一天,我們都不捨讓你再等。 這篇一定又會引爆退讚潮,但隨便啦,我們真的不能不講,同志也是我們的患者,我們患者的人權,一秒鐘我都不願意等! 我們雖然不是學法律的,但醫學跟法律基本的邏輯應該是相同的,論理就要有據,我們以為這是最基本的事情。為什麼要讓我們這種學醫學的人來打這些邏輯破洞到爆炸的臉? 代表政府行政權意志的法務部長邱太三先生,在憲法法庭上反對同志婚姻適用一般民法,而應該另立專法的理由竟然是: 1.… 更多 不知道同性伴侶祖先牌位上面要怎麼寫<br> 2.我國幾千年來都沒有過同性伴侶制度 首先,同性伴侶祖先牌位要怎麼寫,是他們家的事。到底誰有權利去管別人家牌位要怎麼寫?另外,你把其他宗教沒在寫祖宗牌位的人民放在哪?如果你不會寫,我可以幫你寫啊,免費。 再來,我國幾千年來都沒有同性婚姻制度,讓我很錯亂,你的國到底是哪一國?如果你是台灣認同,那台灣有記載的歷史不過數百年。如果你是中華民國認同,那這國家建立也才 106 年。如果你是中國認同,那中國數千年來,各個民族產生過的婚姻制度數都數不清,一夫多妻、走婚、納妾等等,再加上某些奴隸制度還允許主人可以違背他的奴僕意志強制發生性行為且無罪。 到底你的認同是哪一個? 再說,法務部主張的「同志婚姻專法」,雖然我們感到不合理,但畢竟是法務部提出的主張。我本來以為可以看到有水準的論述。結果上面提出的兩點意見,根本就是打臉自己的主張。 1. 不知道同性伴侶祖先牌位上面要怎麼寫 那同志婚姻另立專法,你就知道怎麼寫了嗎? 2.我國幾千年來都沒有過同性伴侶制度… 更多
|
媒體報導 時代力量黃國昌 收割里長政績 https://youtu.be/oOiukGNASfA |