| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
1689364067970645 時間：2016-02-14 21:00 連日來中了流感，又兼發燒，只能躺在沙發上，於是常看von Schirach，覺得非常的感慨。 我國刑事訴訟制度號稱引自德國，但是在Schirach的作品裡面，可以看到德國的參審制，偵查中的閱卷制度，被害人跟他的律師的調查證據權等等，在我國這些都可遇而不可求。 一個年假在台灣失去了這麼多寶貴的人命。地震讓這麼多個家庭在暗夜哭泣、台大會計系才大一的學生也過往了、除夕龍潭的縱火案，失去六條寶貴的生命，其中兩個人還是醫學院的年輕學生。這些都需要好的制度來處理善後的問題，讓亡者可以安息，讓生者可以繼續走下去。 然後，又看到大法官要針對偵查中羈押是否可以閱卷開憲法法庭辯論，庭期訂在三月三日。法務部竟表示庭期太短，無法準備，要求延期。實在令人無言。 如果一個機關，連為自己認為合憲的制度，都沒辦法在一個月提出一個稍微說得通的合憲理由，為自己堅持的制度辯護，那到底還在堅持甚麼? 我在席拉赫的書裡面看到最感動的，是在"伊索比亞人"這個故事裡，参審員聽被告陳述眼角裡泛著淚光。最後，兩位平民參審員，一起合力出了被告回到阿迪斯阿貝巴，與他的妻女團聚的機票錢。 好的制度應該要能夠看到制度下卑微掙扎的個人，跟那些人的血淚才對。 |
制度要健康被執行，人要先健康。 |