Month: 2022-02

文章	留言
3131096810464023 時間：2022-02-13 19:10 先講結論：防疫旅館的相關費用，國家應該買單。　最近不少民眾因為足跡與確診者重疊，被框列隔離，自費住進防疫旅館。　有些地方政府甚至還「加碼」，將原本只需要居家隔離的人，安排到防疫旅館「居家」隔離。也有地方政府因為集中檢疫所沒有空位，而安排民眾入住防疫旅館。　為了防疫，框列和隔離不是問題。真正的問題是，不少民眾在沒得選擇的情況下，必須「自費」、「被指定」在防疫旅館隔離。　這會造成什麼問題？　一、隔離負擔沉重，可能造成民眾規避疫調　… 更多防疫旅館的費用，就算用破盤價一天2000元計算，隔離14日也要28000元。扣掉每天1000元補助，還是要自行負擔14000元。　如果家庭成員人數較多，負擔將以算術級數地成長。要是家庭主要經濟來源也被隔離，更是難以承受。　因為成本實在太高了，民眾可能採取的對策，就是消極不配合實聯制或疫調，反而造成疫情調查的破口。　因此，從確保防疫的角度來看，如何讓民眾主動配合相關措施，才是最重要的。　二、集中隔離不要假裝是居家隔離　接著是假居家真集中的問題。　從居家隔離到集中隔離，除了地點不同，還有自由被限制的程度差別。… 更多	@{龍斯\|longs.schneider} 一下說要保護自己不要隨便出門，又說觀光業沒有賺錢，這不是挺矛盾的嗎。
	@{龍斯\|longs.schneider}看一下吧，為什麼人民不想實聯制。
	@{Erik Chen} 笑死，打臉啪啪響
5796575897025796 時間：2022-02-21 18:30 #如果管理者能有些風險管理的意識... 在公園運動、打球都是我們常做的休閒活動，但板橋有名高中生，卻因此受到了無妄之災.... 該生為了炫技，用了不熟練的背後傳球，隊友卻沒接好，皮球滾著滾著到了馬路上，害女騎士摔車重傷，七十天不能工作，向高中生與板橋區公所求償123萬，最後法院以「不正常傳球方式」為由，判高中生賠84萬。而負責管理公園的板橋區公所則沒有任何責任，免罰！… 更多我國的司法之所以失去人民信任，就是我們在新聞媒體上可以看到這種令人哭笑不得、不食人間煙火的判決，不論法官出發點為何，這種言論若出現在判決書上，只會讓人逐漸對司法失去信心。不管以正不正常方式傳球拋球，任何球類運動都會有球具或裝備不慎漏接、失傳的情形發生，而一個正常規範的球場，都應該要有圍欄確保不會有類似高中生的情況發生，而高中生更是明顯不具有償還84萬鉅款能力，這種判決，只能說相當可笑.... #場所主人不必負責開我眼界圖片	@{史考特} 所以普通傳球就一定都能接到？
	@{史考特} 區公所就能解決的事情你要扯到市長我也沒意見啦，只是讓人家看到你的格調在哪裡而已。
	@{史考特} 包起來的那種你丟出去給我看。