Month: 2022-02

文章	留言
997150687569798 時間：2022-02-20 19:56 我想今天很多人都很氣憤，看到民眾黨女性幹部在社群上留言嘲諷菊姐的身材，同為女性的政治工作者，看到這樣粗暴的發言，我感到非常遺憾，也很心疼菊姐。菊姐是台灣民主的前輩，年輕時更曾因為參與人權運動而入獄，但她始終沒有放棄對威權的反抗和對民主的追求。歷經牢獄之災後仍然堅持投入台灣的人權與黨外運動，用生命為台灣的民主自由奮鬥。… 更多 2006年，菊姐在當選高雄市長後，不只致力於推動市政，更成立高雄第一個人權委員會，設立人權學堂、高雄勞動女性紀念公園，期盼社會大眾重視性別平權與勞動安全的議題，也紀念女性對臺灣經濟發展的付出，菊姐對台灣女權的貢獻令人十分敬佩。嘲諷菊姐，我想不只是對一位民主前輩的不尊重，更是對所有女性政治人物的不尊重。女性在從政路上，經常遭受莫名的攻擊，從外貌、體態的檢視羞辱，到充滿性別歧視的譏諷、造謠，我想同為女性的民眾黨這兩位政治人物，應該不至於對這個現象感到陌生。事實上，這不只是女性政治人物的專利，這更是許多女性職業工作者所面臨的困境，女性在職業上的專業能力被忽視，外貌成為被評價的標準。兩位的言論，不僅鞏固了既定的審美觀，更強化社會對女性的刻板印象，我想這是任何一個重視平等、重視女性人權的國家都應該極力避免、改善的事情。我想提醒兩位，一路走來的行動才是政治工作者的最大資產，才是值得被民眾記住的事情，一再以物化女性的心態去嘲諷其他女性的外表，終究只會回過頭傷害整個女性群體以及社會的信賴。圖片	@{Boy Jack} 這位先生，我沒有恐嚇你只是提醒你接下來如果還要留言請你不要涉及人身攻擊畢竟上一個對我人身攻擊的賠償了我十萬元為避免觸法請你克制一下你的言論如果法律知識不足麻煩你多看書不然找個免費法律諮詢也可以再不濟你去警局報案告我恐嚇也行在這邊胡亂留言嗆聲只顯得你沒有格調跟素養還有，你除了不斷罵我以外好像沒有留任何值得討論的內容接下來我也不想浪費時間回應你的這些情緒性留言請你自重
	@{Boy Jack} 呃…看起來比較生氣的是你耶畢竟先跑來嗆聲、還扯論文之類的人都是你證據一直都在但就是有人視而不見反正沒什麼能力跟見識的人也只能在網路吵這種無謂的架看照片你年紀也不小了要繼續留這種言就請便不過提醒你一下如果留言內容涉及任何羞辱我的字眼我一律提告😊
	@{Boy Jack} 真可憐…… 你似乎看不懂我在說什麼才會去扯那些不相干的事情你繼續氣你的反正你再不爽也不關我的事😊
	@{Boy Jack} 笑死，你所謂言論自由就是不支持的政黨不准發表任何意見支持的政黨怎麼羞辱別人都沒關係？多元言論不代表可以任意羞辱他人外表如果是針對陳菊的施政有質疑我覺得可以但這種外貌羞辱跟市政、國事的關係在哪？要說雙標民眾黨完全不遑多讓耶蔡璧如委員前陣子不就大力示範什麼叫做酒駕零容忍、但民眾黨候選人卻可原諒了嗎😊 到底有什麼臉放任支持者在這邊叫囂呢？
	@{May Tsai} 這並不是反應過度、蹭聲量而是基本的尊重他人她們二人的對話明顯是在嘲諷陳菊外表替她們洗白不覺得很可笑？還扯什麼mini菊小小菊不刻意提他人外表、取惡意的綽號就不能好好說話了嗎？立委身為公眾人物呼籲正確的價值觀何錯之有？如果這對妳而言是不必要、沒有建設性的事情那兩性平權、霸凌、人權議題是否都與立委們無關，也無需為此修法呢？

文章	留言
997150687569798 時間：2022-02-20 19:56 我想今天很多人都很氣憤，看到民眾黨女性幹部在社群上留言嘲諷菊姐的身材，同為女性的政治工作者，看到這樣粗暴的發言，我感到非常遺憾，也很心疼菊姐。菊姐是台灣民主的前輩，年輕時更曾因為參與人權運動而入獄，但她始終沒有放棄對威權的反抗和對民主的追求。歷經牢獄之災後仍然堅持投入台灣的人權與黨外運動，用生命為台灣的民主自由奮鬥。… 更多 2006年，菊姐在當選高雄市長後，不只致力於推動市政，更成立高雄第一個人權委員會，設立人權學堂、高雄勞動女性紀念公園，期盼社會大眾重視性別平權與勞動安全的議題，也紀念女性對臺灣經濟發展的付出，菊姐對台灣女權的貢獻令人十分敬佩。嘲諷菊姐，我想不只是對一位民主前輩的不尊重，更是對所有女性政治人物的不尊重。女性在從政路上，經常遭受莫名的攻擊，從外貌、體態的檢視羞辱，到充滿性別歧視的譏諷、造謠，我想同為女性的民眾黨這兩位政治人物，應該不至於對這個現象感到陌生。事實上，這不只是女性政治人物的專利，這更是許多女性職業工作者所面臨的困境，女性在職業上的專業能力被忽視，外貌成為被評價的標準。兩位的言論，不僅鞏固了既定的審美觀，更強化社會對女性的刻板印象，我想這是任何一個重視平等、重視女性人權的國家都應該極力避免、改善的事情。我想提醒兩位，一路走來的行動才是政治工作者的最大資產，才是值得被民眾記住的事情，一再以物化女性的心態去嘲諷其他女性的外表，終究只會回過頭傷害整個女性群體以及社會的信賴。圖片	@{Boy Jack} 這位先生，我沒有恐嚇你只是提醒你接下來如果還要留言請你不要涉及人身攻擊畢竟上一個對我人身攻擊的賠償了我十萬元為避免觸法請你克制一下你的言論如果法律知識不足麻煩你多看書不然找個免費法律諮詢也可以再不濟你去警局報案告我恐嚇也行在這邊胡亂留言嗆聲只顯得你沒有格調跟素養還有，你除了不斷罵我以外好像沒有留任何值得討論的內容接下來我也不想浪費時間回應你的這些情緒性留言請你自重
	@{Boy Jack} 呃…看起來比較生氣的是你耶畢竟先跑來嗆聲、還扯論文之類的人都是你證據一直都在但就是有人視而不見反正沒什麼能力跟見識的人也只能在網路吵這種無謂的架看照片你年紀也不小了要繼續留這種言就請便不過提醒你一下如果留言內容涉及任何羞辱我的字眼我一律提告😊
	@{Boy Jack} 真可憐…… 你似乎看不懂我在說什麼才會去扯那些不相干的事情你繼續氣你的反正你再不爽也不關我的事😊
	@{Boy Jack} 笑死，你所謂言論自由就是不支持的政黨不准發表任何意見支持的政黨怎麼羞辱別人都沒關係？多元言論不代表可以任意羞辱他人外表如果是針對陳菊的施政有質疑我覺得可以但這種外貌羞辱跟市政、國事的關係在哪？要說雙標民眾黨完全不遑多讓耶蔡璧如委員前陣子不就大力示範什麼叫做酒駕零容忍、但民眾黨候選人卻可原諒了嗎😊 到底有什麼臉放任支持者在這邊叫囂呢？
	@{May Tsai} 這並不是反應過度、蹭聲量而是基本的尊重他人她們二人的對話明顯是在嘲諷陳菊外表替她們洗白不覺得很可笑？還扯什麼mini菊小小菊不刻意提他人外表、取惡意的綽號就不能好好說話了嗎？立委身為公眾人物呼籲正確的價值觀何錯之有？如果這對妳而言是不必要、沒有建設性的事情那兩性平權、霸凌、人權議題是否都與立委們無關，也無需為此修法呢？