Month: 2013-08

文章	留言
651251274887787 時間：2013-08-14 12:01 經濟部官員透露，購買相關關鍵字多達九十二個，不只人名，還有核四、核燃料、媽盟、反核及逃命圈等，幾乎是一網打盡。能源局昨日還表示「還好吧」不認為有何不妥。利用關鍵字作行銷雖然屬於常態，但政府機關利用反對者姓名作為政府行銷做法，對於當事人似乎比較缺乏尊重，不過這顯示，馬政府對於好的政策完全不琢磨、研究，對於民眾反對的政策反而花費不少預算在做宣傳，行政院昨日才說預算吃緊，這樣宣傳擁核，對嗎？＃黃昆輝＃台灣團結聯盟＃罷馬… 更多＃反核「ａｌｌ罷馬，我罷馬」24小時不斷電網路連署：http://www.tsu.org.tw/fb/recallma/ 「買反核名人關鍵字連結擁核」反核人士竟都成了連結擁核網站的關鍵字？爸爸非核陣線召集人李卓翰、反核作家劉黎兒、綠色消基會董事長方儉等反核人士的名字，在Google與Yahoo!奇摩等入口網站輸入搜索後，竟都會出現「確保核安穩健減核」擁核網站的廣告連結，令反核人士十分氣憤，經查竟是經濟部能源局花錢買關鍵字廣告。李卓翰昨痛批，此舉十分可惡、太不尊重個人，不排除提告；方儉則質疑，政府如此花人民的納稅錢打這種無聊廣告，非常卑鄙。已返回日本的劉黎兒也透過方儉發出網路公告，痛斥經濟部，亂花人民稅金，強加謊言在她與其他反核民眾頭上，這種行徑等同以毒藥洗腦，可惡至極。自由電子報 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/14/today-t1.htm 圖片	可以告了吧
657944340885147 時間：2013-08-26 17:57 『馬蘇辯論服貿黃昆輝：資訊不對等不公平的辯論』台聯黨主席黃昆輝新聞稿 2013/8/26 針對媒體詢問有關國民兩黨主席辯論服貿協議一事，台灣團結聯盟主席黃昆輝表示，服貿協議內容繁雜，包羅很廣，但現在馬政府所釋出的訊息極其有限，送到立法院的服貿協議連個法案說明都沒有，目前民間對服貿協議資訊相當欠缺，在資訊不對等下去辯論，在野黨將處於劣勢，這對蘇貞昌主席是相當不公平的一場辯論。… 更多黃昆輝說，任何提案到立法院，照理說不僅要有提案總說明，政府還都會針對每一個條文為什麼如此訂定，說明清楚，可是服貿協議完全沒有任何法案說明，只有一紙協議條文及附本，這樣的情況下辯論公平嗎？他說，政府應該先就為什麼要訂定服貿協議做出總說明，並且針對服貿協議的每一條條文之立意、目的等，做清楚的交待。這樣我們才能了解服貿協議政府簽訂的理由，為什麼要如此規範？又為什麼要選擇這些產業？政府這些都不說明清楚，要如何去辯論呢？他表示，ECFA辯論殷鑑不遠，辯論會成了馬英九亂開支票、極盡美化之能事的場合，等ECFA簽署了，什麼都成為空談，當時為了簽ECFA所承諾的一一跳票，等於是詐騙一般。因此，這種辯論等於是給馬英九一個脫困的機會。換句話說，服貿協議舉辦辯論，是馬英九要讓服貿協議在資訊不透明、不對等的情況下，掩護服貿協議的瑕疵、問題，減少在立院的阻力罷了。黃昆輝表示，服貿協議應該回歸立法程序，台聯立院黨團爭取到十六場公聽會，每場探討開放的四項，每一項目都有許多產業，這就代表服貿協議的複雜程度。因此，應該由立法院發揮功能，要求馬政府把相關資訊公開，包括簽訂服貿的目標、協議內容之考量及理由、選取產業項目之方法及理由、對台灣之利弊得失等等，讓人民有相當的瞭解，然後，在公聽會的場合聽取每一個產業對政府所提簽訂理由，提出他們的意見及建議，經過所有受影響的產業及人民檢視後，再來辯論才有意義。台聯黨主席黃昆輝新聞稿全文 2013/8/26 https://www.facebook.com/notes/黃昆輝/馬蘇辯論服貿-黃昆輝資訊不對等-不公平的辯論-/523608301050883 ＃黃昆輝＃台灣團結聯盟＃罷馬＃服貿協議＃反核「ａｌｌ罷馬，我罷馬」24小時不斷電網路連署：http://www.tsu.org.tw/fb/recallma/ 圖片	辯論會變國民黨的宣傳會，民進黨小心被將一軍

文章

留言

651251274887787
時間：2013-08-14 12:01
經濟部官員透露，購買相關關鍵字多達九十二個，不只人名，還有核四、核燃料、媽盟、反核及逃命圈等，幾乎是一網打盡。能源局昨日還表示「還好吧」不認為有何不妥。利用關鍵字作行銷雖然屬於常態，但政府機關利用反對者姓名作為政府行銷做法，對於當事人似乎比較缺乏尊重，不過這顯示，馬政府對於好的政策完全不琢磨、研究，對於民眾反對的政策反而花費不少預算在做宣傳，行政院昨日才說預算吃緊，這樣宣傳擁核，對嗎？＃黃昆輝＃台灣團結聯盟＃罷馬… 更多＃反核「ａｌｌ罷馬，我罷馬」24小時不斷電網路連署：http://www.tsu.org.tw/fb/recallma/ 「買反核名人關鍵字連結擁核」
反核人士竟都成了連結擁核網站的關鍵字？爸爸非核陣線召集人李卓翰、反核作家劉黎兒、綠色消基會董事長方儉等反核人士的名字，在Google與Yahoo!奇摩等入口網站輸入搜索後，竟都會出現「確保核安穩健減核」擁核網站的廣告連結，令反核人士十分氣憤，經查竟是經濟部能源局花錢買關鍵字廣告。李卓翰昨痛批，此舉十分可惡、太不尊重個人，不排除提告；方儉則質疑，政府如此花人民的納稅錢打這種無聊廣告，非常卑鄙。已返回日本的劉黎兒也透過方儉發出網路公告，痛斥經濟部，亂花人民稅金，強加謊言在她與其他反核民眾頭上，這種行徑等同以毒藥洗腦，可惡至極。自由電子報
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/14/today-t1.htm

圖片

可以告了吧

657944340885147
時間：2013-08-26 17:57
『馬蘇辯論服貿黃昆輝：資訊不對等不公平的辯論』
台聯黨主席黃昆輝新聞稿 2013/8/26 針對媒體詢問有關國民兩黨主席辯論服貿協議一事，台灣團結聯盟主席黃昆輝表示，服貿協議內容繁雜，包羅很廣，但現在馬政府所釋出的訊息極其有限，送到立法院的服貿協議連個法案說明都沒有，目前民間對服貿協議資訊相當欠缺，在資訊不對等下去辯論，在野黨將處於劣勢，這對蘇貞昌主席是相當不公平的一場辯論。… 更多黃昆輝說，任何提案到立法院，照理說不僅要有提案總說明，政府還都會針對每一個條文為什麼如此訂定，說明清楚，可是服貿協議完全沒有任何法案說明，只有一紙協議條文及附本，這樣的情況下辯論公平嗎？他說，政府應該先就為什麼要訂定服貿協議做出總說明，並且針對服貿協議的每一條條文之立意、目的等，做清楚的交待。這樣我們才能了解服貿協議政府簽訂的理由，為什麼要如此規範？又為什麼要選擇這些產業？政府這些都不說明清楚，要如何去辯論呢？他表示，ECFA辯論殷鑑不遠，辯論會成了馬英九亂開支票、極盡美化之能事的場合，等ECFA簽署了，什麼都成為空談，當時為了簽ECFA所承諾的一一跳票，等於是詐騙一般。因此，這種辯論等於是給馬英九一個脫困的機會。換句話說，服貿協議舉辦辯論，是馬英九要讓服貿協議在資訊不透明、不對等的情況下，掩護服貿協議的瑕疵、問題，減少在立院的阻力罷了。黃昆輝表示，服貿協議應該回歸立法程序，台聯立院黨團爭取到十六場公聽會，每場探討開放的四項，每一項目都有許多產業，這就代表服貿協議的複雜程度。因此，應該由立法院發揮功能，要求馬政府把相關資訊公開，包括簽訂服貿的目標、協議內容之考量及理由、選取產業項目之方法及理由、對台灣之利弊得失等等，讓人民有相當的瞭解，然後，在公聽會的場合聽取每一個產業對政府所提簽訂理由，提出他們的意見及建議，經過所有受影響的產業及人民檢視後，再來辯論才有意義。
台聯黨主席黃昆輝新聞稿全文 2013/8/26
https://www.facebook.com/notes/黃昆輝/馬蘇辯論服貿-黃昆輝資訊不對等-不公平的辯論-/523608301050883 ＃黃昆輝＃台灣團結聯盟＃罷馬＃服貿協議＃反核「ａｌｌ罷馬，我罷馬」24小時不斷電網路連署：http://www.tsu.org.tw/fb/recallma/

圖片

辯論會變國民黨的宣傳會，民進黨小心被將一軍