Month: 2017-03

文章 留言
10155147073681950
時間：2017-03-30 18:26
林國春確實該被譴責！ 但是原因倒不單單是「該不該殺」的言論，這部分到底是指「殺總統」？或是「殺總統禮遇」？就由檢察官去查明吧！ 真正該譴責的是用錯誤訊息或謊言，去煽動退休警消人員的情緒和仇恨，達到反年金改革的目的。 錯誤和真實是什麼呢？ 錯誤：警消平均壽命62.5歲，竟然年金改革要他們65歲才能領退休年金！… 更多 真實1. 這個62.5歲指的是「在職人員死亡時的平均年齡」，是警政署參加年金改革會議代表所說的資料，被錯誤解讀為「所有警消的平均餘命（壽命）」。 簡單比方說有家公司有100位員工，其中有三位在職期間亡故，年齡都是40歲，那「在職期間亡故平均年齡」是40歲，難道這100個員工的平均餘命是40嗎？ 將二個完全不同的數字意義混淆，是惡意？或是不瞭解？ 真實2. 警消現狀的退休就已經是「70制--年齡+年資=70」即可退休。
以警員22歲服務，服務年資24年，大約46歲左右可以退，若以年資15年、年齡55歲（這是以開始服務時已經40歲來說），也是可以請退，而年金改革也沒有變動這個制度，請問哪裡來的65歲才能退的制度呢？ 年金改革已經盡力考量警消人員的特殊性，與一般公務人員有所不同了，身為退休警消人員的理事長，用錯誤資訊來騷亂社會、反對改革，是不知或惡意？ 定宇想說的是「林先生，搞錯了，就承認吧！」 http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1090128
超連結 M.LTN.COM.TW

退休警消抗議年改失序 林國春嗆蔡「該不該殺？」 - 焦點 - 自由時報電子報

總統蔡英文昨率副總統陳建仁、行政院長林全等五院官員前往忠烈祠，並主持「中華民國一○六年向先祖暨忠烈殉職人員致祭」，場外有退休警消人員聚集抗議政府推動年金改革。國民黨新北市議員、新北市退警協會理事長林國春對群眾說，相較於在烈日下陳情的人士，「蔡小姐」養尊處優；他隨後更說，「花了這麼多國家的薪水，拿我們薪水來養，有沒有道理？該不該殺？這在過去早就砍頭了」。府指林言行不當 無助解問題
委員我要指正文中錯誤：
62.5歲絕對不會是"在職人員死亡時的平均年齡"。因為警消人員屆齡退休是60歲，表示在60… 更多歲就必須退休了，怎麼可能62.9歲會是"在職人員死亡的平均年齡"?!
正確的"在職人員死亡時的平均年齡"一定會低於60歲才對。