文章 | 留言 |
---|---|
512324776901739 時間:2022-02-15 12:57 被匡列居家隔離要自費花大錢住防疫旅館? 中央與地方應統一方針,全額公費補助! 近日有媒體報導,有民眾被屏東縣政府疫調匡列後,即使有可能符合「居家隔離」的條件,仍被送往防疫旅館「集中隔離」,而且還必須自費將近數萬元的住宿費用入住。民眾向公所人員表示經濟負擔太沈重之後,卻被公所人員反嗆,「去借錢來住」。 … 更多 相關事件被披露之後,引發許多討論。儘管後續屏東縣政府表示,會補助每人每日五百元的住宿費用,仍然無法消除民眾心中的疑慮,也有民眾表示,如果居家隔離與集中隔離的標準不明,動輒要負擔防疫旅館的高昂住宿費,超出負擔上限,會讓人變得不敢、不想掃實聯制。 這個現象,讓我感到十分憂心。 按照衛福部現行規範,倘遭匡列需居家隔離者,若能符合「一人一室」規範,就可以在家完成隔離。 然而,今年初因 Omicron 變種病毒入侵導致台灣的本土疫情再起,許多地方政府礙於 Omicron 的高傳染力與難以預測,仍會以「染疫風險高」為由,將匡列者移至集中檢疫所。 匡列人數增加、國人返台頻繁,導致各縣市因集中檢疫所不足,被迫要將居家隔離者轉送至防疫旅館。然而,目前僅有台北、高雄、桃園宣布會全面補助防疫旅館的隔離費用。 這代表,其他縣市因為匡列而配合入住防疫旅館者,不僅要花錢自費入住,甚至連防疫計程車的車資都要自行支付。更不用說,遭隔離者還等同於面臨十四天無法工作的窘境,許多人因此沒了收入,蒙受無妄之災。 這對於民眾來說,簡直是莫名其妙,當中許多被匡列者只是出門吃個飯,就因此讓錢包大失血。 我的好同事邱顯智也從法律觀點指出:「根據傳染病防治法規定,得徵收費用的,只有第 58 條和第 59 條入出境相關的檢疫或措施。至於規定對曾與病人接觸或疑似被傳染者的第 48 條,並沒有得徵收費用的規定。」 昨天陳時中部長也表示:「在集中檢疫所隔離原則上不收費,若地方政府自己匡列得很大,或認為有必要,而發生跟原則不符的情況,就要考量到原則的精神。」 為了控制疫情的「公共利益」而被限制人身自由的情況下,還要民眾花大錢自費,這不管是於情、於法、於理都說不過去。 成功的防疫,必須建立在人民、政府之間的互信和合作。 低確診數的「台灣模式」必須仰賴大家平時戴口罩、勤洗手,更需要透過疫調、匡列等較為強制性的手段來截斷傳播鏈,在這樣的情況下,政府更要謹慎顧及民眾的權利,避免因為過當的防疫措施,反而造成民眾大力反彈而出現「防疫疲勞」。 在短期防疫政策不變的情況下,我認為指揮中心和地方政府應該要統一標準,全面補助民眾支付因匡列隔離於防疫旅館產生的費用。 |
@{Amy Huang|100000219390892} 周遭指指點點的壓力,我朋友光從桃園回來就已經被鄰居口耳相傳,那戶人家有人從疫區回來! |
@{王婉諭|wanyu.claire} 委員好,我最近常聽到一個聲音,倘若因為實聯制而被通知匡列需隔離,還得自費數萬元,那為什麼要守規矩的作實聯制,只要沒收到細胞簡訊就沒有額外花錢的負擔! 我認為中央指揮中心與地方政府根本無法統一,倘若大多數民眾都沒有認知(通常是金額過大)而徇私心態,對其他人來說都是風險!! 再者疫苗施打的普及度也是民眾個人觀感,我周遭也是有同事認為有打一劑了就好,第二劑無所謂,想打再去打即可,我知道目前疫情大概率會走向共存,還是要請委員能再多給指揮中心一點建議!! #有時候我也會有那種迷之聲跑出來 #照著政策走結果拖累我自己 |
|
4867269893326353 時間:2022-02-26 00:02 欸台南Josh,如果職棒第六隊能順利成軍的話,往後要麻煩你多多支持了🙏 #給新球隊滿滿溫暖❤️ |
@{Syu Yan} 我沒反駁他的觀點,單純針對「說沒兩句就喊別人無知」,職業運動本來就會有博弈行為,為了避免不必要的紛爭才有運彩啊,一竿子打翻一船人的言行真的很差勁,我就是元年開始看球的球迷啦,他賭的時間還沒我看中職來的久好嗎?? #稀疏平常的事情喊得好像內幕很多一樣 #不就賭球而已 |
@{楊斗笠|100008400947219} 我還真的看不懂你在說什麼耶!!沒人說不能賭啊!!運彩可以壓啊,私下賭盤我也看過啊,台灣人賭球很沒品,說難聽點是輸不起,想要博穩贏ㄟ,前兩次的危機還看不清嗎??? 你知道美國四大職業運動也是有分客群的,國外的球賽是休閒看的,可不像台灣每場攏在博家產,球迷進場當然是為了看球,不然咧,滿場都是組頭派去盯的嗎?? #好好支持職棒很難嗎 #我真的對你的無知感到無奈 |