文章 | 留言 |
---|---|
688749625812742 時間:2022-03-02 20:46 今天行程很滿,也很順利,但我此刻最得意、最想分享的,並不是今天處理的事。 此時的我,坐在車上滑手機,查看、回覆手機裡的重要訊息,不經意瞥見助理「巧忻」的新聞畫面2則! 點進去看,是地方特助維寧邀請國會辦公室助理巧忻一同去「會勘」的行程。 一個,是從民國33年就設置在距離民房不到10步的高壓電塔,一直都無法遷走,造成住戶生活很大的威脅;(#影片見留言處)… 更多 另一個,是幾戶人家至今沒有自來水,都要用馬達抽河水,但是馬達又經常被偷,生活苦不堪言。(#影片見留言處) 我看到巧忻面對鏡頭,說起話來比我還穩,又非常專業,熟悉各部會的權責,已經可以獨當一面。我覺得好高興、好驕傲! 曾巧忻是排灣族,雄女、政大社會系、政大法研所,能力早在我之上。 我深深以這些助理為榮,沒有他們,我沒有什麼可誇口的。 |
@{伍麗華|Saidai / Reseres|SaidaiWinForUS} |
@{伍麗華|Saidai / Reseres|SaidaiWinForUS} 委員 謝謝 |
|
693610621993309 時間:2022-03-10 19:09 過去二年,Maipt台灣原住民醫學學會、臺灣原住民族長期照顧服務權益促進會、臺灣原住民族長期照顧聯盟協會、新竹市原住民身心障礙者協會、小米穗原住民文化基金會、台灣原住民族社會工作學會、臺灣跨文化健康照顧學會……等團體,有時個別、有時一起,來我辦公室已經不下十次。 每次前來,他們總是跟我說,原住民族的健康政策沒有奠定在實證基礎,以至於難以見效,對於《原住民族健康法》遲遲無法立法感到焦慮。… 更多 這樣的焦慮我完全理解,所以在第一個會期就提出我的版本,各委員的版本在衛環委員會也已進入審查,但,若是就此停滯實在不應該!所以,吳玉琴、本期衛環召委立法委員賴惠員、蘇巧慧、陳瑩(Ying Chen)連袂討論,由我辦公室約訪一直以來很盡力在協調民間團體與各部會意見的林萬億政委,研究如何加速《原住民族健康法》的立法進程。 很高興,林政委也坦言《原住民族健康法》若沒有院版,繼續往下審查的程序會很難進行,因此他願意將大家的共識再做整理,與衛福部及原民會協調、研議,加速行政院版《原住民族健康法》草案出爐! 今天我質詢了幾場有意思的質詢,等一下端上來! #髮辮黑又重的是我 |
委員旁邊是陳瑩委員 |
694165348604503 時間:2022-03-11 16:40 我在辦公室的牆上電視螢幕,看到教文委員會找來教育部、原民會、國家教育研究院,臨時做了一個決定~放棄準備好的質詢稿,趕快重新做一個! 爬梳從前,我國在82年新課程標準看見納入了「鄉土教學」,90年九年一貫課程終於有了「本土語言」。 有感於「民族教育」的闕如,我在100學年度完成民族教育教科書後,泰武國小排入了每週2節的民族教育。101學年度,我們斷然在幼兒園實施全族語實驗班。… 更多 當時,學校每個月都有來自全國各地,甚至國外的參訪,「到泰武國小參訪民族教育」蔚為風潮,於是原民會在102學年度開始補助原住民學校實施民族教育,103學年度補助開辦沈浸式幼兒園。 見到民族教育在原住民小學遍地開花,我深知這樣是不夠的,必須往下一階段前進,於是爭取縣府支持成立「原住民族課程發展中心」,任務是編寫各個領域的族群本位教科書。 有了課程、教材,就要有試用、實驗、滾動修正、推廣應用。因此104年9月,我在地磨兒國小針對一年級辦理實驗班,至今七年,當時的第一屆學生已升上國一。 104年12月,學校型態實驗教育條例三讀通過,於是在105學年度,教育部開始了實驗學校的申辦。而原民會也針對原住民族實驗學校編列經費,和教育部共同補助,期限是12年。 我特別請教潘部長:「有沒有想過原住民族實驗學校的何去何從?」 再6年之後的實驗學校,是回歸一般學校?自主維持實驗學校下去?還是轉型成為原住民族學校? 十幾年前我不斷喊「成為真正的人」、「拿回屬於自己的課程與學校」,但這幾年我看到的是,為了邁向《原住民族學校》,好不容易「階段性」存在的《原住民族實驗學校》,因為國民教育、一般教育、民族教育、原住民族教育的錯置,再加上教育資源的錯置……,我們真的可以走到那個可以讓語言、文化復振的原住民族學校嗎? 我特別提到半年前台灣教育評論月刊中的一篇論文,王前龍教授肯認我《原住民族學校法》版本中的觀點,認為那是可以讓一般學校與原住民族學校相互轉銜,並兼重語言文化傳承與國民基本教育的作法。 我來自教育界,一路懷抱理想、熱情披荊斬棘,如今卻遇到未曾遇過的瓶頸。挺過去,下一刻就會是黎明! 影片
|
|
@{伍麗華|Saidai / Reseres|SaidaiWinForUS} 是的 | |
697393911614980 時間:2022-03-16 22:30 今天雖然是質詢日,早上去內政委員會質詢中選會、中午去教文委員會質詢文化部,光是準備質詢稿、跟助理討論,已經很吃力、很花時間;但早上的空檔,辦公室仍舊排了「送愛到烏克蘭」記者會,下午也插2個會議。 一到四點鐘,我陪霧台杜鄉長等人到公共工程委員會開會。… 更多 如同去年八月,吳主委開啟了新好茶聯絡道路修復計畫的可行;這次遇到瓶頸,吳澤成主委不但再次邀請副主委、主秘、處長一起與會,面對相關部會及地方政府,不斷耳提面命「不要怕做事,把事做對就好。」 其實,我最喜歡同他一起開會,總是有好多經典語錄讓我急著抄寫下來:「5億丟進都會地區,一個波浪都看不到;如果可以做在偏鄉,就可以看到興起美麗的波瀾。」「原住民有山林智慧,山裡的工程怎麼做要問他們。」、「可行性評估、設計規劃,找對人、找對方法是最重要的。」、「如果你夠理智,也就是充分了解、理解,就自然會站在百姓的立場。」……… 謝謝吳澤成主委,您讓「#舊好茶回家的路」這看似不可能的心願開始可能,您讓我們學習很多,讓我忙、滿、莽的日子中,獲得理性、情感上的滿足感! |
委員 ❤❤❤ 💐 好棒棒 經這些些日子的相處我看到了委員的親善魅力所在及提攜鼓勵青年勇創未來 且珍惜所有一切遇見的安排這是第一次與委員外出跑行程在車上時委員對我們的殷切期勉銘記於心但真切深觸我心感動(不愧是教育學士)這是我在其他人一直都看不到的氣度非常感謝委員給我機會能夠與您學習讓視野更加遼闊覺得有好多的事等著做時間不夠用,委員 😁😆😃我還可以有更多學習的機會嗎? |
702258507795187 時間:2022-03-24 18:18 立法院同事陳椒華委員告訴我,她對於我「找到的解方」表示贊同。聽到這樣的話,我感到很欣慰,因為「露營場法制化」終於走到最後一步! 九天前(3月15日),我拿到了交通部準備送內政部的「非都市土地使用管制規則第六條附表一修正草案」,內容採用了我提出的方案;而在今天,得知已送進內政部,這表示內政部開會審議後,預告兩個月,若無問題就要公告實施了!!!… 更多 回首我在2020年5月接受全國原住民露營協會陳情,推動「露營場法制化」的歷程,只能說是「好事多磨」,每每在修正草案有所進展時,各方考量也相繼而出。 這一年半,我召開過「露營場法制化公聽會」、「原鄉露營場合法化座談會」、「露營場合法化爭議協調會」,也經歷數次部會及地方研商協調會議。 很欣慰我的幾個堅持,能夠在研商過程中得到正面的回應,經過四個大突破,而能夠實現「露營場法制化」的目標: #交通部承諾擔任主管機關 我兩度質詢林佳龍部長,先是成功的讓交通部擔任主管機關,並且在合法納管與環境護保的修法目標下,開始進行「非都市土地使用管制規則第六條附表一」及「露營場管理要點」修正草案研擬。 #勿將小蝦米拒於門外… 更多 |
辛苦了 |
705514830802888 時間:2022-03-29 23:05 《獻給我的弟兄》 正搭末班22:10的高鐵北返。今日南北奔波的行程中,我特別去了一趟「烏來」。 上帝的旨意何等奇妙,就在我握住這二人的手之前,#公督盟通知我獲得評鑑優秀立委。啊,我正好可以把這個榮耀獻給他們! 有件事,一直擱在我的心裡,我一直想要見到這二個人。 當選立委後的第三天,我人在外縣市謝票,突然接到記者的電話,詢問有關烏來支持者遭檢調。… 更多 我即刻從記者口中反問事情的原委,並告知容我先去了解再回應。傻傻的我,打去詢問檢調是否需要我前往說明?後來我才知道,因為檢調了解他們跟我完全沒有通聯紀錄,也互不認識,並且他們也表示事件與我無關。 由於這件事進入司法,大家勸阻我不要涉入,徒增風波。但我就是難過…… 後來在一審,二人被判處有期徒刑參年貳月,褫奪公權貳年。 直到三個月前,二審判決其中一位是有期徒刑貳年,褫奪公權壹年緩刑伍年;另一位是有期徒刑壹年拾月,褫奪公權壹年,緩刑伍年。 他們二位選擇不再上訴。 我上網查看了法院的新聞稿,上面寫著:「游OO、陳OO於 108 年 12 月 28 日,在新北市烏來區環山部落、忠治部落, 與多位山地原住民一起搭乘遊覽車,前往桃園市所舉辦 2020 #總統暨原住民族立委聯合造勢活動。去程途中,因某位陳姓民眾提議活動結束後晚上去喝一杯,陳OO即順勢表示:「晚上回來,便當不要吃了啦,就是說我們今天就直接交到鳥來伯那邊,辦一桌喔」,「好不好會長」,游OO亦回應:「可以」。同日下午造勢活動結束後,眾人即至新北市烏來區之鳥來伯餐廳用餐,並由游OO、陳OO出資 1 桌,連同酒水之價格共新臺幣2700… 更多 |
委員 辛苦了!與有榮焉 |
705997354087969 時間:2022-03-30 18:47 終於要成功了! 今天內政委員會終於完成了《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》的審查,意味著即將送入院會二、三讀! 選舉期間,就有許多村里長請我「未來」幫忙爭取「提高事務費」。 因此我在去年初,將原偏鄉村里長事務補助費能夠考量地理等因素酌予增加提出修正草案,並在5月7日時一讀送委員會。… 更多 今天我做了提案說明,接著在質詢內政部陳宗彥次長時,強調村里長是最貼近地方居民的人,他們承擔地方大大小小的工作,而每個月的45000事務費並不是薪水,那是用來支付村辦公處的水電、文具、繕雜等公務支出,最後通常已經所剩無幾;我問過不同地區的村里長,餘額大概都落在二萬元以下。並且立法已超過22年從未修正,隨著物價變動、基本工資上漲,是到了應該調整的時候啊! 我繼續讓大家了解:原鄉的村里長更是加倍吃力,例如山難救援、落石處理、扶弱濟貧、打掃村莊……;又例如1642平方公里的秀林鄉有9個村長,但1047平方公里的彰化縣有579個村長;又如五峰鄉桃山村長,要管理散落各地的12個部落;而尖石鄉玉峰村長除了管理11個部落,其村民除了原住民8500人,還要管理1200名的漢人。這種地理環境,山路崎嶇顛簸,光是車子油費、修理費就已經很驚人。 在陳次長表示感同身受時,我就跟陳政次說,針對公務員、教育人員,政府都會考量到地理環境、艱苦程度及經濟條件,給予地域加給。 我要求內政部提出院版對案時,應考量原偏鄉地區地理環境,將村里長事務補助費的金額再酌予提高,次長表示同意。 今天的審查很順利出委員會,不需要朝野協商,順利三讀的話,將適用於年底地方選舉當選者開始! #質詢影片在留言處 |
魯凱族 伊 啦 呼………… |
706634660690905 時間:2022-03-31 20:25 在立法院的時候,會議往往一個接一個,馬不停蹄的結果,就是很難接聽電話、回應問題。 今天一早先參加《原保條例》的逐條審查,接續五個會議馬拉松後,才開始休息查看手機訊息,得知一位愛護我的姻親長輩離世,於是派車趕到復興區弔唁慰喪。 與族人聊天的過程中,有人提起:有土斯有財,原住民保留地卻沒銀行收,原民會貸款額度又那麼低,能夠做什麼大事?!另外,也有族人提到:砍伐竹子會影響禁伐補償補助,但是砍伐竹子是必要的,這樣怎麼對呢?!… 更多 這兩件事,都是我曾經關心並已獲得進展的事,所以我當下馬上回覆族人,他們知道都很開心,但是也提醒我:「委員妳的宣傳很不好餒!」所以我特地在今天的臉書上告訴大家。 一是,許多族人苦惱的貸款額度不足問題。 針對族人創業或是資金需求,我長期要求原民會提高「原住民族綜合發展基金」貸款額度。很感謝原民會,答應我會納入「原住民族綜合發展基金貸款業務處理要點」修正案研擬。 上個月,原民會已經公告: 👉提高貸款額度至5,500萬元 👉放寬申貸年齡20歲至65歲 👉鬆綁保證人資格限制 二是針對族人擔心,竹產業砍伐竹子影響當年度申請禁伐補償的權益問題。 我曾經向林務局反映過這個問題,也曾經質詢林務局局長。他們經過研議後告訴我: 👉如果砍伐成材的竹子,當年度可改向申請林務局生產獎勵金每公頃3萬元的補助。 林務局告訴我最快明年就可以辦理,如此一來,而砍伐下來的竹木,是屬於族人自己的資材,能夠出售,獲得補償金以外的經濟收入。 感謝原民會和林務局的支持,這兩個好消息請大家幫忙多多宣傳,讓更多族人受益。 |