文章 | 留言 |
---|---|
3170644889664678 時間:2020-04-18 23:51 昨天,監察院用調查報告再度替翁啟惠院長平反,這一切都來得太晚,翁院長和台灣生技產業受到的重傷,已經付出了沉重的代價,難以彌補。 當年,立法院只有我一個人為他的清白強力捍衛。我深入研究問題,抽絲剝繭,企圖替他解套,還製作圖表說明,讓問題一目瞭然。事後翁院長說,這個圖甚至幫助了他在法庭的辯護。… 更多 下面這個報導,記載了我當年勇敢替他說話的內容。當年替他說話,還被蔻蔻姐修理,我干冒大不諱,在沸沸揚揚人人皆曰可殺中,逆勢而為,需要多大的勇氣,可見一斑! 看下面的內容,就知道檢察官其實不應該起訴: // 為翁啟惠解套?管碧玲:浩鼎相關成果不屬中研院 | 即時新聞 | 20160407 | 蘋果日報 中研院院長翁啟惠陷入浩鼎風暴,各界頻傳撻伐聲,但今在立法院社福及衛環委員會,立委管碧玲卻點出,中研院內規《中央研究院科技移轉利益衝突迴避處理原則》,僅適用於歸屬於該院的科技研發成果授權、讓與,而浩鼎新藥OBI822並非中研院開發成果,翁根本不必依中研院內規、公開揭露女兒持有浩鼎股票。管碧玲說,她今天懷抱著戒慎恐懼心情來談這件事,因為對翁啟惠這種有機會得諾貝爾獎的學者,外界若有誤會,造成的傷害將對國內生技發展有重大影響,所以她仔細追查,發現翁啟惠、張念慈、美國學者Danishefsky一起在美國成立的Optimer公司,其推出藥物成分是OBI822,且OBI822是由Danishefsky、非翁本人發明,而後來浩鼎用該公司股票6千萬股買下OBI822技轉權利,其後Optimer再賣出浩鼎股票,部分由浩鼎自行買回,餘下部分由其他人購買,包含翁女兒名下的300萬股。管碧玲認為,從這些股票的走向,可看出關鍵為OBI822,但OBI822並非翁啟惠發明,也與中研院無關,因此按理並不必接受中研院技轉內規的管理,所以翁女兒持有浩鼎股票,也無需依該內規揭露;這是她對此案的理解。  |
台灣菁英在民主化過程一直被滯台中國人欺負修理,希望有更多像管媽這樣的正義之士來保護他們。 |