Month: 2022-03

文章	留言
10159794535572720 時間：2022-03-03 09:36 3月1日竹科跳電，台電才剛擔保穩定供電！今天內湖跟立法院辦公室都停電了🤬 據說現在全台灣都有跳電、停電的狀況！大家千萬小心，暫時別搭電梯！在龐培歐來台時刻，全台大停電，是巧合？意外？還是有貓膩？台電最新說明：今日上午9時7分，因興達電廠開關場事故，導致南部地區電力供需失衡，龍崎超高壓變電所以南機組跳脫，系統自動切離保護，故造成南部地區停電。事故發生當時系統備轉容量率達24.61%。因全台電力系統受到瞬間影響，引發中北部地區低頻卸載，目前各電廠陸續恢復回復供電。圖片	鄭麗君不是說台電藏電嗎？找了那麼多年，到底找到沒？
5837637976252921 時間：2022-03-07 10:22 今天上午一早就到法務部，冒雨與許多退伍軍人袍澤弟兄們，共同為 #韓豫平將軍聲請非常上訴發聲。少將參謀長韓豫平奉中將指揮官指示，招待前來眷探的政戰主任眷屬三人，因使用「 #漢光演習」加菜金，竟遭法院以眷屬為民人，不得支用加菜金為由，將支出2880元餐費視為詐取所得，重判4年6個月。這幾天社會有許多聲音，認為法官的量刑過重，涉案的不法金額與判決刑度，顯然不合比例。 --… 更多反觀國安特勤私菸案，總統專機「走私」香菸，粗估價值大約新台幣600多萬元，七星將軍陳敏華超買50條私菸，臺北地檢署卻給他緩起訴處分，他的犯罪不法所得有低於韓豫平將軍的2880元嗎？竟然還可晉升少將，還是有層峰「#關愛的眼神」勝過一切努力。還是審檢總是辦小案、放大案，不通人情事故又對於巨貪竊國者予以縱放。 -- 和韓豫平將軍案件的雷同情形，也發生在警察同仁身上。幾年前，有位再過13天就要退休的派出所所長，遭控以要募集機車為由，收受民間5萬元現金，卻沒買機車，另收受一部免費電視機，二審法院將收受電視部分改判無罪，但募款5萬元部分則依詐欺取財罪，重判3年半，最高法院駁回上訴定讞。從這些案件來看，莫非只要軍警涉犯貪污案，大家就用放大鏡檢視，難道司法的天秤沒有傾斜嗎? -- 我與立法委員吳斯懷、費鴻泰（阿力克司））、立法委員林奕華、 #立法委員李德維、鄭正鈐、國民黨黃復興黨部主委季麟連，陪同韓豫平將軍的千金來到法務部陳情，蔡清祥部長也親自接受陳情，並告知上週三民進黨吳秉叡委員已轉達蔡總統的關切，研究非常上訴、再審等救濟途徑之可行性，希望吳委員是確實轉達層峰的關切，真的有聽到大家的訴求，而不是假傳聖旨的假消息。 -- 憲法中有所謂罪刑相當原則，就是民眾所犯的罪要和刑罰要相當，不能輕罪重罰。#大法官釋字第777、790號解釋，也都是針對法律違反罪刑相當原則而加以宣告違憲。韓將軍中所涉罪名的法定刑是7年以上有期徒刑，相較其涉案金額只有2880元，突顯出違反罪刑相當原則的疑慮。 -- 檢察官、法官的職責不只是發現真實，更是要 #追求正義與公平，針對韓豫平將軍的個案，法律上還有非常上訴、再審，甚至憲法訴訟的救濟途徑，希望檢察官、法官能聽聽大家的聲音，審慎評估，到底他的行為是不是如此的罪大惡極。另外，我相信這不是第一案，也不是最後一案，行政機關應該思考，是否應該 #修法檢討不合時宜的法律。圖片	不知道是：「吾欲問汝借一物，以壓眾心，汝必勿吝。」還是一種壓力測試，看看軍隊會有什麼反應。

文章

留言

10159794535572720
時間：2022-03-03 09:36
3月1日竹科跳電，台電才剛擔保穩定供電！今天內湖跟立法院辦公室都停電了🤬
據說現在全台灣都有跳電、停電的狀況！大家千萬小心，暫時別搭電梯！在龐培歐來台時刻，全台大停電，是巧合？意外？還是有貓膩？台電最新說明：今日上午9時7分，因興達電廠開關場事故，導致南部地區電力供需失衡，龍崎超高壓變電所以南機組跳脫，系統自動切離保護，故造成南部地區停電。事故發生當時系統備轉容量率達24.61%。因全台電力系統受到瞬間影響，引發中北部地區低頻卸載，目前各電廠陸續恢復回復供電。

圖片

鄭麗君不是說台電藏電嗎？找了那麼多年，到底找到沒？

5837637976252921
時間：2022-03-07 10:22
今天上午一早就到法務部，冒雨與許多退伍軍人袍澤弟兄們，共同為 #韓豫平將軍聲請非常上訴發聲。
少將參謀長韓豫平奉中將指揮官指示，招待前來眷探的政戰主任眷屬三人，因使用「 #漢光演習」加菜金，竟遭法院以眷屬為民人，不得支用加菜金為由，將支出2880元餐費視為詐取所得，重判4年6個月。這幾天社會有許多聲音，認為法官的量刑過重，涉案的不法金額與判決刑度，顯然不合比例。
--… 更多
反觀國安特勤私菸案，總統專機「走私」香菸，粗估價值大約新台幣600多萬元，七星將軍陳敏華超買50條私菸，臺北地檢署卻給他緩起訴處分，他的犯罪不法所得有低於韓豫平將軍的2880元嗎？竟然還可晉升少將，還是有層峰「#關愛的眼神」勝過一切努力。還是審檢總是辦小案、放大案，不通人情事故又對於巨貪竊國者予以縱放。
--
和韓豫平將軍案件的雷同情形，也發生在警察同仁身上。幾年前，有位再過13天就要退休的派出所所長，遭控以要募集機車為由，收受民間5萬元現金，卻沒買機車，另收受一部免費電視機，二審法院將收受電視部分改判無罪，但募款5萬元部分則依詐欺取財罪，重判3年半，最高法院駁回上訴定讞。從這些案件來看，莫非只要軍警涉犯貪污案，大家就用放大鏡檢視，難道司法的天秤沒有傾斜嗎?
--
我與立法委員吳斯懷、費鴻泰（阿力克司））、立法委員林奕華、 #立法委員李德維、鄭正鈐、國民黨黃復興黨部主委季麟連，陪同韓豫平將軍的千金來到法務部陳情，蔡清祥部長也親自接受陳情，並告知上週三民進黨吳秉叡委員已轉達蔡總統的關切，研究非常上訴、再審等救濟途徑之可行性，希望吳委員是確實轉達層峰的關切，真的有聽到大家的訴求，而不是假傳聖旨的假消息。
--
憲法中有所謂罪刑相當原則，就是民眾所犯的罪要和刑罰要相當，不能輕罪重罰。#大法官釋字第777、790號解釋，也都是針對法律違反罪刑相當原則而加以宣告違憲。
韓將軍中所涉罪名的法定刑是7年以上有期徒刑，相較其涉案金額只有2880元，突顯出違反罪刑相當原則的疑慮。
--
檢察官、法官的職責不只是發現真實，更是要 #追求正義與公平，針對韓豫平將軍的個案，法律上還有非常上訴、再審，甚至憲法訴訟的救濟途徑，希望檢察官、法官能聽聽大家的聲音，審慎評估，到底他的行為是不是如此的罪大惡極。另外，我相信這不是第一案，也不是最後一案，行政機關應該思考，是否應該 #修法檢討不合時宜的法律。

圖片

不知道是：「吾欲問汝借一物，以壓眾心，汝必勿吝。」還是一種壓力測試，看看軍隊會有什麼反應。