Month: 2022-03

文章	留言
6992098157491882 時間：2022-03-08 10:15 我愛一條柴：大家知道這根是做什麼的嗎機車卡1根黑桿用途全搞錯？專業人士揭正解	錢多啦！騙這些愛拉風的摩托車騎士。有沒有去問原廠為什麼不裝這根。原廠會跟你說沒三小錄用。而且犁田時，整個腳側面會緊貼地面來幫助煞車。有機率會撞擊後插入屁眼中，哈哈。
10166096612085128 時間：2022-03-09 21:03 改變失敗的能源政策台灣才有未來！新任中常會的第一天，我們回應民眾最關切的「缺電」議題，邀請到前行政院副院長杜紫軍博士來報告「檢視台灣能源問題」。他曾在2014年就預測：照民進黨的做法，台灣2021年將面臨限電。如今民進黨執政近六年來已有五次全國大停電，民眾切身感受到缺電痛苦。而目前電力供應不穩、區域供電失衡及減碳困難，更恐導致未來三年隨時有限電危機。… 更多這再次提醒我們，如果能源政策是靠意識形態而非專業，不可能達到節能減碳、穩定供電的目標。民進黨的錯誤能源政策更與2030碳中和、2050淨零碳排的國際潮流背道而馳。2009年我們在行政院的時候，就成立了全國節能減碳委員會，訂定了短中長期的減碳目標，但民進黨改成立能源及減碳辦公室後，執行成效在哪裡？能源政策是要負責任的長期規劃，如果只求自己的總統任期內不出事，再多台電董事長與總經理都不夠換。如果民進黨不願改正錯誤，國民黨願意扛起責任，推動全國能源會議，為台灣的能源政策找解方，對產業、對社會、對台灣負責。當政府失能，我們只有連結民間力量，改變失敗的能源政策，台灣才有未來！圖片	怎麼改變，國民黨有規劃嗎？你執政了，如何改變。核能建不了，國民黨能處理民進黨留下的爛攤子嗎？還不如將各縣市全部拿下，讓民進黨處理爛掉的台灣，沒水沒電，誰還會來投資，不出走就不錯了。
6998318240203207 時間：2022-03-10 15:45 龍編：竟然敢說我們幸福城的壞話？😆😆還是要遵守交通規則啦～波蘭記者怨高雄日常！機車上人行道逼不得已？	都是蔣中正的錯啦！把大陸不良的道路設計帶到高雄，害他們素質低的連大陸都不如。
	高雄沒人死都不算，就算死人還有基層人員背黑鍋，反正現在那個黨執政那個黨說了算。選輸了還有高雄四賤客出來罷免，然後再選。不要說看不起高雄人，表現出了就是這樣。其他縣市也有但沒這麼誇張。
10166104126485128 時間：2022-03-12 19:42 蘇院長「惡意反質詢」卸責完，大家都想問：「蔡政府不讓台灣缺電的解方在哪？」昨天蔣萬安委員在立法院質詢蘇貞昌院長，還顯示出民進黨政府幾點問題：第一、行政機關回答立委質詢是憲法法定義務與責任，也是民主的基本原則，蘇院長屢次以「反質詢」、「答非所問」的方式閃躲立委質詢，讓民主政治走樣。第二、蘇貞昌院長把缺電的問題跟「反攻大陸」做不當類比，實在荒謬至極，是失職失格的表現，讓質詢成民主鬧劇。… 更多第三、當國會議事秩序出現失控，身為國會議長的立法院長游錫堃理應出面維持秩序，就連蔣萬安委員要求國會議長有所作為時，游院長的反應卻是保持沈默，同樣不負責任。如果臺灣不勇於面對整個缺電的問題，不但3月3號全國大停電，接下來還會不斷的停電。昨天桃園機場發生跳電、今早汐止近4000戶停電，更是嚴重影響民生、威脅國家安全，蘇院長可有務實解方？誠實面對缺電危機，拖、騙解決不了問題。圖片	呵呵，就是我期滿後，就不關我都的事，這就是我的解決辦法。誰當選下一屆總統誰倒楣。
7024437540924610 時間：2022-03-19 22:05 貓貓編：你覺得牛雜滷味這價格算貴嗎？客控牛雜湯500元太貴！網：不如去吃到飽	沒標價格不要買，買之前要先問價格。
10158851822260933 時間：2022-03-23 05:45 【脖子變長! 梅花鹿公園開幕入口設「長頸鹿」】是不是哪裡怪怪的XDD https://news.tvbs.com.tw/life/1746444?from=fbarticle --- ❤️好想要你LINE著我：http://bit.ly/2LVWnNy 影片	一開頭就錯，但還是祝褔。
10158859417240933 時間：2022-03-27 02:25 【國小童美術60分家長不滿質疑師不適任】基隆一間國小的美術代課老師，日前把一位學生打了60分，導致家長不滿，跑到學校質疑他不適任 #美術# 國小 #代課老師 https://news.tvbs.com.tw/life/1750370?from=fbarticle --- 🔖你的時事寶典都在這裡：http://bit.ly/2LVWnNy 影片	有這種家長，難怪小朋友都有奇怪的念頭，長大後一定孔孔ㄎㄧㄤ。
518507989778720 時間：2022-03-30 09:01 民進黨一直口號執政，無視現行能源政策嚴重缺失，根本無法確保電力穩定供應，民眾與企業不堪其擾，試問，政府所謂推動淨零排放的務實性到底多高？從數據就能看出，火力發電比例這麼高，甚至還逐年升高，比例完全不相當，怎麼可能做到2050年凈零排放？這樣的規劃務實可行嗎？不會讓臺灣產業的國際競爭力下降嗎？政府是不是該說清楚講明白！拜託一下，政府正確的資訊一定要出來，能源政策更要務實檢討，否則人民和企業如何因應與規劃？政府單位更必須跟緊趨勢發展與調整，掌握實際情形，不能把國外規劃拿來抄，尤其絕不是說淨零排放的路徑公布之後，就沒部會的事了！更不是設定一個不務實的目標，然後最後講說「對不起」，這樣就不對嘛！影片	講這麼多他又聽不懂。