文章 | 留言 |
---|---|
500963771533142 時間:2022-03-02 15:32 #竹科跳電 #台電事故頻傳 #政府不缺電保證難道是國王新衣? 政府上午才向工商界保證供電穩定、不缺電,下午竹科就傳出跳電事故,竟有這麼離譜的事!近年跳電、停電已成為常態,究竟是管理不善、設備老舊、還是政府供電穩定的保證吹破了牛皮?宛如國王的新衣、漏洞百出?又,隨著國際經濟生態巨幅變化,台灣企業不但面臨缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才的五缺危機,再加上缺綠電與缺碳權,如同 #七傷拳… 更多 般嚴重傷害企業命脈。民進黨政府依舊視而不見、聽而不聞、無知、無覺也無感嗎? 民進黨政府意識形態掛帥,祗知口號治國。殊不見其大推的能源轉型、綠電減碳等卻是進度落後、電力缺口無解。2025非核家園訂定的發電配比,跳票應已大勢底定,也驗證政府能源藍圖漏洞百出。 尤其惡性循環下,為降低電力需求逐年增長的衝擊,政府竟只知發動台電調配大戶用電、區域限電,甚至取巧降載供電;意圖瞞天過海規避大規模停電危機,卻讓人質疑是否因此導致長期供電不穩而使跳電、停電事故一波接一波?不但得不償失,更讓人懷疑難不成缺電問題也要民間幫政府搞定?執政不力的成本要轉嫁人民承擔? 此外,在碳權推動上,各國紛紛去煤增氣,天然氣價格長期看漲,未來碳關稅制度更隱藏對出口經濟的衝擊,減碳失敗甚至將受經貿制裁,因此國內企業需求越來越大,卻不見政府重視。政策慢半拍,部會本位主義嚴重,甚至連碳交易市場都沒有。真令人擔心這麼緩慢的步調與效率,將如何因應全球變化,又如何維持企業的國際競爭能力? |
蔡政府早就信用破產,能保證什麽?反核電要靠看天吃飯的綠能取代,不常停電才怪! |
5155727941114750 時間:2022-03-04 18:21 供電不穩就是缺電! 政府疏失全民受罪! 自請處分還不下台! 2016年的815大停電,同樣因為人為疏失,當時的經濟部長李世光立即負起政治責任請辭下台,隨後中油董事長陳金德也隨之下台。… 更多 反觀王美花接任部長後,台電興達電廠連續二次造成全台大停電,去年513大停電說是誤觸、517說是用電突然飆高,這次又指向是人為疏失,去年二次停電,台電董事長及總經理各記大過一次,但官位猶在,主管機關的經濟部長王美花更是老神在在,這次再次發生全台大停電,部長竟還只是「自請處分」,其他還包括去年8月有核二跳機、12月有萬隆變電所爆炸等事件,台電出包連連,嚴重影響民生經濟,但竟然沒有政務官下台負起政治責任! 電力設備是國家重要基礎建設,攸關國家安全,檢討迄今卻停電依舊,不只讓國人和產業蒙受損失,更讓其他電廠必須火力全開支援發電,停電造成的不只經濟損失,還讓人民賠上健康。 每次停電都提出檢討報告,都說會落實改進,總統、行政院長只會道歉,但卻繼續接二連三讓國人飽受停電之苦,損失自負,笑罵由人好官自我為之,想想李世光、看看王美花,民進黨政務官的風骨每況愈下! 沒有比較、沒有傷害,蘇內閣到底是有政府、會做事,還是有政府、顧做官? |
蔡政府任命官員只看親疏不顧專業,創下任內最多大停電次數的經濟部長自請處分而不是請辭下台就是最無恥的表現! |
@{立法委員 馬文君|nantou.go} 政府不改變能源政策,不以核養綠,這些問題和缺電危機無解! | |
1479525189112211 時間:2022-03-09 14:25 淡北道路、林口交流道、五股交流道等重大交通工程,再次要求行政院重視且支持,不要讓居民再空等了! 身為新北市老縣長的蘇貞昌院長,對於淡北道路請別再拖延了!蘇院長上個月到基隆,霸氣直接補助400億經費來補助,相比居民盼望幾十年的淡北道路,真的有差別!… 更多 我也直接問院長現在對於淡北道路的態度是甚麼,通過環評的兩年來,不但原物料上漲、缺工缺料,所需經費從過去的30億暴增十多億,中央再不核准施作,怎麼辦!做與不做,不是口號、更該是行動! 要求行政院、交通部儘速核准通過;另外選區內的林口交流道計畫流標4次、五股交流道4次,還有更多交通部的公共建設都相對落後,我向院長表示建設不能停!不管是因為缺工缺料還是缺經費導致工程停擺,儘速將計畫重報並要求相關部會加緊腳步來做,才是現階段的首要目標。 認真做、用心拚,地方建設全力以赴,請中央聽見民意,重大建設不能停! 影片
|
蘇院長就是一位看黨派顏色辦事的政客,一向藐視在野黨立委的質詢,如果是蘇巧慧委員質詢他此項地方建設就會馬上辦! |
506760180953501 時間:2022-03-11 22:18 對這個賴皮政府,真不知道該說甚麼好了,截稿後消息,桃園機場停電,汐止變壓器故障又停電?堂堂一個行政院長,立委反映民意,要求保證一年間不要大停電;結果蘇揆不敢打包票,沒有正面回應,只能拿反攻大陸也沒兌現來比?難道今年我們缺電無解、停電停定了? 近期全台各地紛傳跳電、停電、斷電,民生困擾、產業重創,就連美國商會報告都表明2022政府最該做的就是「能源政策」。結果行政院長沒辦法保證供電無虞,不思檢討與改進,官員專業不足,最後只能用小孩鬥嘴的招式,扯到他人祖父來轉移焦點? #蘇貞昌 #蔣萬安 #反攻大陸 #缺電 |
政府保證不停電其實不難,立刻改變錯誤的能源政策讓現有核電廠延役,並將浪費公帑的前瞻建設預算撥交部分給台電改善脆弱的電網結構即可. |
509713137324872 時間:2022-03-16 08:48 #閣揆反質詢 #違憲濫權 蘇貞昌說,他到立法院答詢「是憲法規定,是立法院邀請」,以及「法律從沒有說不能『反質詢』這幾個字,只是說『答詢不能超出質詢範圍』」。如此違憲、濫權的言論,真難想像是出自法律專業的行政院長。 尤其,蘇貞昌應知《憲法》第 57… 更多 條明定行政院依規定對立法院負責;行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之『責』。立法委員有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之『權』。『責』是責任,也是義務;『權』則是權利。這麼淺顯的基本概念,法律專業的行政院長,不可能不懂,更不可能分不清『義務』與『權利』的差異。 至於「法律沒有說不能反質詢」的托詞就更荒唐了。殊不知行政單位的報告、備詢與立法委員的質詢,旨在落實民主制度「權力分立」的基本精神。簡言之,立法委員的質詢不是代表自己發言,而是代表他背后的民意;也因此行政官員有答覆委員質詢的「義務」,也藉此讓人民得知其所關心的問題。 至於「反質詢」,請問院長,人民或立法委員既沒有施政權,根據哪一條憲法或法律規定,需要被高高在上的您質詢?又請問那一個民主國家的人民有向行政官員報告的義務? 何況,《立法院職權行使法》第25條規定得很清楚,質詢之答復,「不得超過質詢範圍之外」。「被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外,不得拒絕答復」。#蔣萬安 委員的問題既然是「供電」,「反攻大陸」有什麼相關?這種答覆沒有「超過質詢範圍」嗎?既然超過「質詢範圍」而明確違反前開《立法院職權行使法》的規定,又為什麼可以這麼理直氣壯鬼扯? 說穿了, #蘇貞昌 無非是在轉移焦點,迴避所無法回答的缺電與電力穩定問題。因此不惜混淆權責之分,毀棄權責分立的憲政體制。民進黨政府既然目無法紀、囂張跋扈,凡事不問是非,祗有政治算計,也視憲法於無物,還提甚麼修憲?浪費民脂民膏、聲東擊西、轉移焦點的把戲,就別一再上演了吧! |
誰叫立法院院長.副院長主持議事連吭一聲都不敢?才讓蘇貞昌院長更加囂張跋扈.目中無人,游院長沒有維護國會尊嚴要負最大責任! |
@{洪孟楷|MongKaiHUNG} 行政院就是無能做不到,怎麼敢給人民承諾? | |
689124919170270 時間:2022-03-16 09:20 #呼籲黃偉哲齊要台電賠償台南市民303停電損失 以信在行政院總質詢時 就303全台大停電要求政府應該賠償 停電那天我人就在台南永康 這次停電永康最悲情 六天之內就停五次 很多店家都沒辦法做生意 一天沒做生意損失很大 加上停電十幾小時… 更多 冰箱東西很多都壞掉 每個家庭可能要丟掉幾百塊 甚至上千元的牛奶或生鮮食品 損失應該都不小 但經濟部只提出補償機制 工業與家庭用電打九五折 超過六小時打九折 這種補償根本於事無補 如果以一千元電費來計算 每戶才賠50到100元 這種補償遠不能彌補民眾實際損失 因此以信在總質詢中 提出國外電廠停電的賠償機制作參考… 更多 |
相信台電也很想穩定供電,是蔡政府五年來錯誤的能源政策一直在扯台電後腿,外行領導內行導致台電內部千瘡百孔而狀況不斷,我為台電叫屈,若要為人民的損失爭權益,求償對象應該是蔡政府和民進黨才對! |
513112366984949 時間:2022-03-21 14:56 #又停電了嗎 #都是小動物惹的禍 #民進黨執政是跟小動物犯沖嗎 跟瘟疫一樣,連日來從南到北停電頻傳,光今天一天,從半夜的內湖,天亮後的新店,上班後再加碼高雄也停電。如此頻繁,不是電力穩定供應的系統性失靈,就是缺電問題圖窮匕見,結果看來絕大多數還是推給小動物惹的禍?難不成民進黨政府和台電跟鳥、蜥蜴、白鼻心、松鼠等一干小動物犯沖?一批批前仆後繼地衝著台灣的電力設施過去?… 更多 「是誰惹的禍」?已經成了茶餘飯後猜謎遊戲!每次停電,蘇內閣總要推給某種動物,反正千錯萬錯,都不是「我」的錯!言下之意,似乎是「我也沒辦法」。 就好像買了一鍋粥回家,發現裡面有髒東西,問店家怎麼回事?店家第一次說老鼠硬跑進去,我也沒辦法!第二次又說蟑螂跑進去了,第三次還說小蟲子亂飛,我也沒辦法。店家不去追究廚師煮粥時,是否因為不注意才讓小動物跑進去?還是服務人員打掃不確實,環境弄髒了才滋生蚊蟲?亦或是下水道堵塞造成蟑螂亂爬?卻總是一昧推脫,百姓卻每天飽受停電之苦,我們可以接受嗎? 只要停電,不管斷電、跳電、還是缺電,就是無電可用。政府就該檢討為何沒電,不管是設備故障,還是小動物誤觸電網,或是聯網規劃不當,亦或能源政策規劃錯誤;總之,當家就要負責任,絕不會是消費者活該倒霉,不管理由,都是店家的問題,不是嗎? 說穿了,蘇貞昌甘冒違憲罵名反質詢,還硬扯到國民黨立委蔣萬安,無非就是蘇內閣沒能力解決問題,所以試圖以大動作轉移焦點,遮掩民進黨執政缺電、能源供應不穩定的大問題。退一萬步言,兩蔣起碼還有勇氣說要反攻大陸,反觀蘇內閣,連說不停電的勇氣都沒有嗎? |
民進黨執政搞到天怒人怨,連動物都氣不過出來搗亂了! |