Month: 2017-03

文章 留言
3047890155246668
時間:2017-03-09 12:00
【失望透頂的假監察真包庇】 「遠雄健康生活園區」調查報告和糾正案今天通過,
瞬間更是難以置信, 這種看似糾正實則包庇遠雄的調查報告 ,令人難以接受。 很遺憾監察院的這一份報告未觸及爭議的核心:
衛福部核定需要1-2公頃的趙萬枝紀念醫院,為何趙藤雄可以透過衛福部、國有財產署取得21.6公頃的國有土地租約? 去年6月17 監察院針對「遠雄健康生活園區BOO案」約詢我們辦公室,
高鳳仙監委問我們,… 更多
「 #如果改成中國醫藥大學來經營委員辦公室可以接受嗎?」
監委可以這樣問話,喬事嗎?
#顯然當時高委員就已經預設立場了。 換誰提供醫療服務不是重點,
重點是不能假借民眾的醫療需求,卻不正當取得國家資源。
作為監委不糾正程序違法,
反而試圖阻止國產署收回蓋醫院以外的土地。 糾正案的重點如下:
(1)苗栗縣政府BOO案無效。
→這是廢話,這個BOO案在去年遠雄就自己已經主動跟苗栗縣政府解約了 。 (2) 高鳳仙監委認為國產署現在把租給遠雄21.6公頃的土地,片面的調整為 10.8946公頃顯有不當。
→監委未釐清取得21.6公頃租約的正當性,卻還不准政府收回遠雄蓋醫院以外的面積?
( 醫院基地2.1公頃 ,再給遠雄8.5公頃做水土保持,排水設施,公共道路 ,還不夠嗎?) (3)高鳳仙監委認為國衛院的「癌症研究中心計畫」六次送行政院審查都沒有通過,衛福部未盡監督之責。
→遠雄趙萬枝醫院的許可就是假借國衛院「癌症研究中心計畫」的名義,
始終不見醫院興建,卻不斷在地方炒作話題為劉政鴻造勢。
#作為監委不糾正程序違法反而試圖阻止國產署收回蓋醫院以外的土地。 去年高鳳仙監委問我們,
可不可以換蔡長海的「中醫大」來接手「遠雄 」的時候 ,
我們就知道這個監委的調查,有這種結果(剛好是遠雄想要的全部21.6公頃的土地)不意外。 #遠雄健康生活園區 我在2015年5月提出的調查報告
https://www.facebook.com/169014523134260/posts/820514247984281/?d=n
圖片
廢尖尾!廢奸鮪!