Month: 2020-10

文章	留言
223280179139535 時間：2020-10-27 20:40 行動支付普及了？等等，資策會公式算法是不是怪怪的？　今年七月發放的三倍振興券，除了實體券以外，政府還規劃信用卡、電子支付、電子票證等非現金支付方式，不過，我們可以看到各管道領取的分布：實體券佔 92 %，數位綁定僅 8 %，如果不算信用卡跟電子票證，行動支付的佔比僅 1.3 %。　但，2018 年時，政府曾說：2025 年的行動支付普及率，目標要達到 90 ％。　 1.3 ％的佔比，對比 90… 更多％的目標，這之間的差異是否太大？　　過去政府多次背書台灣行動支付的普及率，而且都是引用資策會的資料，包括 2018 年時行政院長所說的 90 ％目標，2020 年國發會又發新聞稿重申資策會數據，甚至到今年 4 月疫情期間，經濟部也拿這數據來做為政策推動的依據，甚至，原本還考慮規劃，將振興券全部綁在行動支付上使用。　然而，從振興券的實際使用情況看來，使用行動支付的人實在少之又少，當初在思考政策方向時過於草率，導致振興券中投注在行動支付上的經費，也隨之浪費。　我們認為，問題的根源其實是來自資策會的公式。　根據「台灣行動支付發展與歸類探討」研究中寫到的行動支付普及率公式為：　「行動支付普及率＝當年度曾經使用行動支付人數／智慧行動裝置使用人數」　然而，作為分子的「曾經使用人數」，並無法突顯用戶在一天所使用的日常支付金額中行動支付所佔比重。其實，先前金管會曾提出公式，認為以「交易量」作為依據，會比「人數」更能準確預估。　民眾在嘗試使用下，用過一次行動支付，也會被算到曾經使用人數中，導致這樣的公式，根本無法真正顯現目前行動支付的普及率是多少！　… 更多圖片	因為實體比較多優惠我才領實體不然我也是行動支付派的

文章

留言

223280179139535
時間：2020-10-27 20:40
行動支付普及了？等等，資策會公式算法是不是怪怪的？
　
今年七月發放的三倍振興券，除了實體券以外，政府還規劃信用卡、電子支付、電子票證等非現金支付方式，不過，我們可以看到各管道領取的分布：實體券佔 92 %，數位綁定僅 8 %，如果不算信用卡跟電子票證，行動支付的佔比僅 1.3 %。
　
但，2018 年時，政府曾說：2025 年的行動支付普及率，目標要達到 90 ％。
　
1.3 ％的佔比，對比 90… 更多％的目標，這之間的差異是否太大？
　　
過去政府多次背書台灣行動支付的普及率，而且都是引用資策會的資料，包括 2018 年時行政院長所說的 90 ％目標，2020 年國發會又發新聞稿重申資策會數據，甚至到今年 4 月疫情期間，經濟部也拿這數據來做為政策推動的依據，甚至，原本還考慮規劃，將振興券全部綁在行動支付上使用。
　
然而，從振興券的實際使用情況看來，使用行動支付的人實在少之又少，當初在思考政策方向時過於草率，導致振興券中投注在行動支付上的經費，也隨之浪費。
　
我們認為，問題的根源其實是來自資策會的公式。
　
根據「台灣行動支付發展與歸類探討」研究中寫到的行動支付普及率公式為：
　
「行動支付普及率＝當年度曾經使用行動支付人數／智慧行動裝置使用人數」
　
然而，作為分子的「曾經使用人數」，並無法突顯用戶在一天所使用的日常支付金額中行動支付所佔比重。其實，先前金管會曾提出公式，認為以「交易量」作為依據，會比「人數」更能準確預估。
　
民眾在嘗試使用下，用過一次行動支付，也會被算到曾經使用人數中，導致這樣的公式，根本無法真正顯現目前行動支付的普及率是多少！
　… 更多

圖片

因為實體比較多優惠我才領實體不然我也是行動支付派的