Month: 2017-06

文章 留言
1464304706988524
時間：2017-06-08 22:23
傍晚判決返還1億元罰鍰，現在又決定將重新裁罰... #日月光 #汙水 #高市府 相關新聞：
【日月光案敗訴 高市府、議員這樣說...】
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2094045
【日月光污染案 法院判高市府應返還1億元罰鍰】http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2093930
超連結 NEWS.LTN.COM.TW

日月光污染案判還1億罰金 高市府：將重新裁罰 - 社會 - 自由時報電子報

最高行政法院今判決高市府應返還日月光1億201萬多元罰款，高雄市環保局表示，「法院見解是計算基礎及方式有誤，將依判決理由重新裁罰」。環保局長蔡孟裕表示，先前對日月光開罰1億201萬多元，是根據自96年至102年間環保局共70次的稽查結果計算相關的處理費用及不當得利，但法院認為裁罰期間過長，裁罰計算基礎錯誤。
恐龍
移送監察院法辦
1670856309652385
時間：2017-06-14 11:25
＃發言人時間（今日值班人：李兆立） 「水泥產業何去何從　才是經濟部最該回答的問題」
　　
針對亞泥礦權展延案，亞泥負責人徐旭東一席「挖深可以儲更多水、養魚，且有綠化」及「那以後都要靠進口嗎」的說詞再度引爆輿論，經濟部長更為此幫忙回應「這樣的工法在全球是合理的」。
　　
我們先不管要不要裝水養魚，也不去爭論挖深到底是不是好棒棒。重點是，經濟部除了特別跳出來幫個別廠商讚聲，作為國家產業發展的主管機關，到底做過了什麼？… 更多
　　
水泥業是高污染產業，為不爭的事實。面對產業未來的出路，經濟部真正應該回答的是三個層次的問題：
　　
1. 站在國家整體發展的角度，台灣到底適合怎樣的產業，過去存在的高污染產業又該何去何從？如何協助升級或轉型？
　　
2. 站在水泥產業的角度，除了展延挖礦許可，讓業者在缺乏明確規範及器械升級的情況下，繼續使用數十年的老舊機器挖礦，經濟部又提供過什麼具體的協助？
　　
3. 站在消費市場的角度，由於房地產泡沫時代建案林立的過度供給，造成營建業的蕭條及水泥供過於求已有一段時日，為何還需要這麼多礦區？又為什麼國內明明是買方市場，水泥內銷的價格卻高於出口價格？台灣有需要用高污染產業賺取外匯嗎？
　　
無論是《礦業法》修正和產業政策的滾動檢討，都不見經濟部比照幫個別企業說話的積極度來辦理，這才是最大的問題。
　　
＝＝＝相關新聞＝＝＝
礦場直擊》房市低迷、產量過剩仍開採 水泥業不能說的秘密 （風傳媒）
https://goo.gl/2AojUJ
　　
夕陽產業的悲哀：真的不是我們要當壞人──來自「萬惡」水泥業第四代的真心話（換日線）
… 更多
超連結 STORM.MG

「對我公平一點！」 亞泥花蓮礦場挨批 徐旭東喊冤：以後都靠進口嗎？-風傳媒

對於亞泥花蓮礦場遭批，遠東集團董事長徐旭東13日表示，國內目前許多建設都需要水泥，「若不要這個產業，那以後都要靠進口嗎？」
水泥外國很多