文章 | 留言 |
---|---|
10162038354131030 時間:2022-03-06 07:15 她老家發生八孩母親事件,原以為同學會熱烈討論,但大家保持沉默;直到俄羅斯入侵烏克蘭,他們反而很興奮。這讓Maggie非常失望。 |
@{李光夏} 我指的是就算俄羅斯想當好人,在美國主導下也必不可能,因為美國要自居世界警察,警察存在的價值就是要有壞人,沒有壞人就塑造壞人,至於誰扮演這個壞人就看美國想在哪裡獲利而已,俄羅斯跟烏克蘭爭議本就有歷史淵源,不能直斷誰的對錯,但有人要扇風點火就非常有問題 |
@{李光夏} 做朋友?這就跟團結霸凌要有目標一樣,美國還想主導世界就不可能放過俄國、中國,沒有假想敵人誰還有必要聽美國說話? | |
10162046318786030 時間:2022-03-09 21:10 2011年底,成千上萬俄羅斯民眾曾走上莫斯科街頭抗議選舉舞弊,結果呢? |
@{Dennis Lin} 會嗎? 民意只有在選舉前才會被在乎的東西,在臺灣那麼久生活體驗還不夠明顯嗎? 政黨輪替是人民意志的展現,然後呢? 就是誰上去馬照跑舞照跳啊,自己看看物價齊漲、3/3停電什麼會被重視吧...是人民還是官位? |
@{Dennis Lin} 做票也是民主政體的一環,要有投票才有做票的空間,真正的獨裁還搞這些程序? 再者指責別人做票要有憑有據,先說別人做票再喊他獨裁那還真是有夠「民主」的 | |
@{Dennis Lin} 笑死了,長年一人當政就叫獨裁? 原來民主程序下的個人魅力就是笑話啊,俄羅斯人民不想領導人換人就是獨裁? | |
10162060639826030 時間:2022-03-16 17:21 俄軍為防止標槍飛彈,選擇在T-72戰車上安裝鋼棚;但,嗯,無論裝甲車或軍用車輛都被打成廢鐵。 |
@{巫伟杰|100073605745694} 這就跟導彈萬能論一樣的問題,導彈很強但也沒讓槍真正消失過;坦克會被飛彈、火砲擊毀,但反過來想,當沒有重火力的時候誰又能奈何得了坦克? 坦克在戰術安排上可能會有改變,但仍是地面戰鬥中無可替代的存在,只是未來在火力、機動及防護的平衡上可能又會有不一樣思路;戰場上沒有最強的武器,只有最合適的武器 |
@{廖哲賢} 這種軍事常識很多人都不懂,這種防護方式早在二戰就在使用了(只要能隔離戰車主裝甲的東西裝上去就對了),能有效防護這種高爆裝藥的彈頭,怕的是攻頂模式下標槍彈體直接擊穿柵欄接觸車體後才引爆,或是遭受複數標槍擊中才能有效擊毀,就連美軍在中東的輕甲車輛也是用這種方式在防RPG的 |