Month: 2017-07

文章 留言
1693323437405672
時間:2017-07-01 22:56
【臨時會週一再起,前瞻計畫襲來!(二)】2017-07-01 「前瞻數位建設,未來產業政策產出流程怎麼做?」 以新加坡未來經濟委員會的政策產出流程,對比台灣前瞻計畫五大領域的計畫內容,可見台灣的政策當中缺乏了與產業溝通的過程、也並未思考學生就業考量、調整公職人員組織及業務,更重要的是,缺乏釐清台灣在全球產業鏈上的定位。… 更多 前瞻計畫由上而下的想像政策規劃,排除了大量利害關係人參與,自然國民及產業無法從此計畫中受益,自然會形成人才輸出與產業脫逃的窘況。 自然而然地,產業便對前瞻計畫覺得無關痛癢、不期不待,然而前瞻數位建設460億的計畫終究是舉債用全民的錢所推動,我們仍希望政府在規劃及執行政策時應更完整思考,更加強與業界的互動。 ➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡ 【前瞻基礎建設,時代力量怎麼看?】系列文 ⚪林于凱:〈誰需要的前瞻建設?〉 https://goo.gl/euBnkY
⚫胡家崎:〈為何前瞻基礎建設不應採用區段徵收?〉https://goo.gl/kTZQki
⚪彭盛韶:〈當公民參與淪為洗白式開放的直播秀〉https://goo.gl/2HuR9f
⚫吳也民:〈民主台灣的「前瞻」,能從新加坡的「未來經濟」得到什麼啟發?〉 https://goo.gl/xyURRU
⚪廖郁賢、傅銘偉:〈雲林錢沾去哪裡?〉https://goo.gl/dYCCgU
⚫楊蕓瑄:〈期待治水成功 先檢討過去成效〉https://goo.gl/99NRDY
⚪簡嘉佑:〈前瞻三問主計長〉https://goo.gl/U11Vhr
⚫李柏毅:〈陳添枝主委 您怎麼能不生氣?〉https://goo.gl/emtKE3
⚪彭盛韶、吳也民〈前瞻計畫吵翻天,我們可以不激情地思考軌道政策嗎?〉https://goo.gl/QrBTRo
⚫林于凱:〈蓋捷運就南北平衡了嗎?先評估民眾的需求吧!〉https://goo.gl/oBaptw
圖片
台灣的公務人員思考模式很僵化,策略性分析. Roadmap推演. 程序流程等等這些在民間企業人才很多啦。
多找一些民間的人才進來,台灣的提升才有希望,靠那些只想自肥或苟且渡日的,沒用啦