Month: 2018-08

文章 留言
1677836859011838
時間:2018-08-24 22:14
我看了院長FB時,外面的雨已稍歇,這二天的雨勢形同一個颱風的雨量,有時難免會想天災難躱;
但不知院長是否還記得,剛上任行政院長時,我跟院長第一次通電話,談的就是治水是否該透過行政手段讓作爲可以更多元化,譬如說開放農地挖深種電,雨季來臨時可積水,後來院長指示縣府要去參訪過去台南市的作法⋯⋯
但,不應該只是這樣的。
雲林縣治水走過了8年800億,目前正在進行的是流域治理計劃,但天公伯正在改變他的計劃,我們也要儘快改變計劃,全面的檢驗氣候變遷帶來的影響,而我們的應變方案在那裡?
時間不會站在我們這一方,
我們是在跟時間賽跑。 https://goo.gl/4NdxC3
分享 賴清德
「韌性」是當代對於國土治理的重要概念,就是我們國家面對天然災害襲擊時,我們減緩傷害、妥適因應、迅速復原的能力。 而這次熱帶低壓所帶來的雨災,氣象局表示是「罕見降雨」,其總降雨量已經達到800 mm以上,其中雲林、高雄、嘉義等地,時降雨更有高達100 mm以上,這降雨要比7月間日本關西水災的雨量有過之無不及。而這一次台灣雖然面臨如此強勁雨勢,但在各地方政府努力和民眾積極合作下,在水利建設與防災作為上,都有很大的進步,而國土抗災的韌性,也逐漸提升。也向大家報告,行政院在第一時間便已經跟地方政府保持密切聯繫,隨時掌握各地災情,也已經要求各部會全力投入救災工作。… 更多 台灣整體對於防災與救災的實力是持續在進步的,但另一方面,因為氣候變遷,我們未來所面對的挑戰一定也會愈來愈嚴峻,而經過這次的洪災,我們的災害防救一定仍有許多不足之處,我也要求各個相關單位,都要能夠徹底檢討,並提出更完整的計畫來加以改善。 另外,經過洪災的侵擾,許多民眾難免會質疑:政府多年來的治水建設,真的有效嗎? 在每個地方,在地民眾可以比較,在同樣的雨勢之下,災情的嚴重程度,相信一定比過去來得減緩一些。我也要誠實地說,以台灣現有的防洪水準,無論在哪一個縣市,在超過100 mm/hr的時雨量下,很難不淹起來。但如果沒有過去這些水利建設,積水將無處可去,水退的速度會更慢,造成的災情也將在數倍以上。 我們固然可以進一步思考,如何透過防洪工程的再進化,去降低在瞬時降雨量大時的淹水機率、強化防災能力,但不應輕率否定地方政府、水利建設人員長年來的努力。
蘇縣長對雲林的貢獻首推治水,這一點比賴院長做得好。