| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
3131096810464023 時間：2022-02-13 19:10 先講結論：防疫旅館的相關費用，國家應該買單。 最近不少民眾因為足跡與確診者重疊，被框列隔離，自費住進防疫旅館。 有些地方政府甚至還「加碼」，將原本只需要居家隔離的人，安排到防疫旅館「居家」隔離。也有地方政府因為集中檢疫所沒有空位，而安排民眾入住防疫旅館。 為了防疫，框列和隔離不是問題。真正的問題是，不少民眾在沒得選擇的情況下，必須「自費」、「被指定」在防疫旅館隔離。 這會造成什麼問題？ 一、隔離負擔沉重，可能造成民眾規避疫調 … 更多 防疫旅館的費用，就算用破盤價一天2000元計算，隔離14日也要28000元。扣掉每天1000元補助，還是要自行負擔14000元。 如果家庭成員人數較多，負擔將以算術級數地成長。要是家庭主要經濟來源也被隔離，更是難以承受。 因為成本實在太高了，民眾可能採取的對策，就是消極不配合實聯制或疫調，反而造成疫情調查的破口。 因此，從確保防疫的角度來看，如何讓民眾主動配合相關措施，才是最重要的。 二、集中隔離不要假裝是居家隔離 接著是假居家真集中的問題。 從居家隔離到集中隔離，除了地點不同，還有自由被限制的程度差別。… 更多 |
hi委員早安，感謝委員重視了這一個議題。 我在過年期間就「體驗」到了國家的框列跟隔離是多麼迅速、以及居然政府強制民眾居家卻又要求民眾自費到旅館的政策。 荒謬，確診免費，沒確診反而需要自費又關14天滿，這邏輯到底哪裡合理？更何況，政府又強烈要求人民打滿疫苗，像我自身就已經打了三劑、第一時間PCR陰性，為何還需要關滿14天？ 那時只覺得荒謬，常常採訪各縣市首長的我不禁覺得，為何他們都不願意埋單？簡單算了一下，真的很貴，不論對政府或對民眾都是。 文中提到中央發放補助的部份，需要達成兩個嚴苛條件： 1. 首先跟公司申請無薪假2週證明 2.扣除例假日：也就是說，如果過年期間9天假的情況，那頂多拿5000元。 希望可以讓中央跟地方政府重視此一議題，並且協調出預算來解決這「強迫人民付錢防疫」的荒謬措施。 https://www.gvm.com.tw/article/86748 |