文章 | 留言 |
---|---|
1437030549711373 時間:2017-08-25 13:45 對於前瞻預算未經「實質」討論而直接進入表決程序,我們深感遺憾! 我們絕非反對有益於國家的重大建設,而是認為公共建設必須是有「必要性」和「急迫性」! 以桃園捷運為例,因為桃園捷運的建設計畫早已評估多年,而且是有其必要性和急迫性的情況下,桃園捷運的建設刻不容緩。 但是前瞻建設中的少數的計畫並非如此,… 更多 以設置軌道中心設立為例,因為該中心所編預算多數運用在「人事費」上,且該中心設立後,未來的營運自償性不足,且中心功能規劃亦不明確, 軌道中心根本就是一個「超大」的錢坑,因此我們強烈建議刪除該預算! 面對我國財政困境之際,每一分預算都應運該用在刀口上。 但可惜的是,前瞻建設無論是在委員會及院會皆未能做到實質審查, 且許多學者也針對前瞻建設中的幾項計畫提出相當多良善建議, 但因程序的混亂,使得這些討論並無法落實,如今預算直接訴諸表決,實非全民之福。 我們誠摯的呼籲「實質討論、實質審查」, 讓整體預算案經過廣泛的民主討論讓預算發揮最大的效益,才是全民之福! |
委員說的真是客觀確切,錢坑要擋住,以免執政當局揮霍無度,債留子孫無限擴大。委員請加油,謝謝! |