文章 | 留言 |
---|---|
1650400705200315 時間:2015-10-06 17:57 過去這段時間,有些朋友質疑,我們都不對鄭正鈐提出批評。事實上,不是我們不批評,而是鄭正鈐過去擔任議員期間,實在沒對什麼重要的國政議題表達過立場。連回應都無法回應起。 終於,在前兩天,鄭正鈐的開幕茶會上,提出了一項他對國政的主張:「國會改革」。記者會中,還找了現任立委呂學樟來一起「打破黑箱」。… 更多 看了實在有顛倒事實的荒謬感。當然,我們和柯建銘委員在黨團協商制度的主張上是有歧異,不過我們和國民黨的差距,更是龐大。回顧過去,國民黨這整個黨,包括鄭正鈐請來的呂學樟,就是國會改革的最大阻礙。 我們在國會改革上,主張改革黑箱、集權的黨團協商制度,建立透明、專業的新國會,並引進直接民權的制衡,行使少數保護。 過去這幾年,民進黨的許多委員,也提出不少國會改革方案。但光是這三年,國民黨杯葛阻擋相關法案的次數,竟然超過410次! 這些提案,包括要讓黨團協商的紀錄更加完整,詳列出席委員之發言、和協商過程。 包括委員會的審查更加透明,開放人民申請旁聽。 包括要建置國會頻道轉播議事,讓人民更了解法案審查過程。 包括要讓國會議員具「國會調查權」,以更具監督行政機關的權力。 也包括要降低公投門檻,讓法案在立院陷入僵局時,可以啟動公投,交付人民仲裁。 但以上這些條文,都全數遭到呂學樟在內的國民黨立委杯葛封殺。 當然,鄭正鈐可以主張,這是立院國民黨團的事,未來他將會改革。可是回看鄭正鈐過去四屆議員的表現,這顯然也是毫無根據的說法。 2013年,公督盟曾經做過全台市議會透明度的評鑑。新竹市的「議事轉播透明度」,排名全國倒數第三。但我們也從未看過,鄭正鈐曾對這個問題發表任何意見。… 更多 |
查查他的出席率、提案數與素質、質詢率、申請過的補助款.... |