李全教案 檢訊問內容透露當選無效機率高？ | 新頭殼 newtalk

台南市議長李全教的議員當選無效之訴，依選罷法規定一審判決應在6個月內結案，但因李全教連提2件聲請法官迴避案，審理程序拖延約2個月，日前再聲請停止訴訟及移轉管轄，一、二審判決都將拖延數月。雖然關注院檢偵辦和審理過程的法界人士大多研判一審判決當選無效的機率不低，李全教也可能在1年半後丟掉議員資格和議長寶座，但府會衝突戰線拉得太長，恐非市民之福，也將成為憲政體制的負面教材。 依據公職人員選舉罷免法規定，違反選罷法之當選無效案為二審定讞，每一審級最長不得超過6個月，即一審判決應於6個月內結案，但這項規定並無法明確約束法官，如遇案情複雜或被告技術性拖延成功，每一審級仍可能超過半年。 台南地檢署在去年議員…