Month: 2016-05

文章 留言
1722519684655083
時間:2016-05-05 07:35
【廖乾甫,你哪位?】 一如往常,冤案被揭露以後,又出現了一些亂放話的人。自由時報報導,台中豐原分局偵查小隊長廖乾甫說他當時有去清理現場,「依當時警方鑑識結果,鄭性澤是有開槍」,「他認為科學採證愈來愈進步,證據也會愈來愈嚴明,但不能因此推翻之前的採證,否則之前沒有採證完全的案子是否全部都要被推翻重審?而且法官只是紙上作業審查,警方是到現場模擬鑑識」。… 更多 遍查鄭性澤案的卷證,提到的警察名字將近十人,就沒有見過有廖乾甫這個人。請問你哪位?你當時去現場做什麼?你要是有去現場的話,那就太好了,我問你, 1 槍擊案發生後,現場立刻封鎖,但是後來卻發現警方沒有保存現場的彈頭,以致於羅武雄被哪一位警察打死的,竟然不知道。廖乾甫,你對我們解釋解釋,尤其是對蘇憲丕的家人解釋一下,為什麼? 2 貴單位的警察蔡華癸,一進入現場以後立刻破壞現場,竟然把槍枝放在沙發上才拍照,而沒有拍攝槍枝的原始掉落位置。廖乾甫,蔡華癸,你們解釋解釋,尤其是對蘇憲丕的家人解釋一下,為什麼?你們不知道保存現場很重要嗎?事情之所以拖這麼久,就是因為你們沒有好好保存現場,否則各種跡證就已經知道是羅武雄開槍了。你們不覺得應該向蘇憲丕的家人道歉謝罪嗎? 3 你們連偵辦同仁殉職的案件都這樣草率的離譜。你去打聽打聽,依2002年的偵查水準,槍擊案件一定會把現場彈頭都挖出來,你們有挖嗎?在哪裡?一定有彈著點數據,你們有嗎?為什麼不交出來?監察院調查的時候,跟你們要了幾百次,你們每次都賴皮說沒有,現在就敢亂騙媒體說警方有鑑識結果!有什麼鑑識結果?ㄟ,我說自由時報、還有東森新聞雲,你們不要那麼好騙好不好?鑑識結果在哪? 4 卷子裡確實有一位神秘的員警,我們一直在找他,如圖。廖乾甫,如果這就是你的話,那真是太好了。看見了嗎?他(你?)手裡拿著V8在錄影。但是你們沒有將錄影帶送交檢方與法院。尤美女立委質詢警政署時,他們(你們?)賴皮說此案沒有錄影!廖乾甫,這是你嗎?錄影帶在哪? 法院沒有「推翻之前的採證」。問題出在你們沒有採證,或者採證之後隱匿證據!你們堅信就是鄭性澤殺的,那你們就把證據交出來啊!彈頭交出來,彈著點數據交出來,現場錄影帶交出來,你們還有什麼採證,全部交出來! 辦案草率,該採證不採證還破壞,然後不負責任的指控無辜的人,這種警察是警界之恥。 我讀William S. Lofquist的冤獄研究,他說要如何避免冤獄呢,其中一個辦法是「好的調查報導媒體」。對!不明是非、判斷力低落的媒體,會協助散佈謠言,助長冤獄!
圖片
台灣的媒體,水平真的很低落的。。。電视新聞台根本就是八卦的娱樂综兿節目。