文章 | 留言 |
---|---|
10159761706447720 時間:2022-02-12 19:43 一次曝光 11年前、7年前、5年前、1年前的今天 我不是在跑行程就是在發春聯 差別在哪😂 |
朕知道嘉瑜更成熟穩重,朕很心喜。 |
997150687569798 時間:2022-02-20 19:56 我想今天很多人都很氣憤,看到民眾黨女性幹部在社群上留言嘲諷菊姐的身材,同為女性的政治工作者,看到這樣粗暴的發言,我感到非常遺憾,也很心疼菊姐。 菊姐是台灣民主的前輩,年輕時更曾因為參與人權運動而入獄,但她始終沒有放棄對威權的反抗和對民主的追求。歷經牢獄之災後仍然堅持投入台灣的人權與黨外運動,用生命為台灣的民主自由奮鬥。… 更多 2006年,菊姐在當選高雄市長後,不只致力於推動市政,更成立高雄第一個人權委員會,設立人權學堂、高雄勞動女性紀念公園,期盼社會大眾重視性別平權與勞動安全的議題,也紀念女性對臺灣經濟發展的付出,菊姐對台灣女權的貢獻令人十分敬佩。 嘲諷菊姐,我想不只是對一位民主前輩的不尊重,更是對所有女性政治人物的不尊重。 女性在從政路上,經常遭受莫名的攻擊,從外貌、體態的檢視羞辱,到充滿性別歧視的譏諷、造謠,我想同為女性的民眾黨這兩位政治人物,應該不至於對這個現象感到陌生。 事實上,這不只是女性政治人物的專利,這更是許多女性職業工作者所面臨的困境,女性在職業上的專業能力被忽視,外貌成為被評價的標準。 兩位的言論,不僅鞏固了既定的審美觀,更強化社會對女性的刻板印象,我想這是任何一個重視平等、重視女性人權的國家都應該極力避免、改善的事情。 我想提醒兩位,一路走來的行動才是政治工作者的最大資產,才是值得被民眾記住的事情,一再以物化女性的心態去嘲諷其他女性的外表,終究只會回過頭傷害整個女性群體以及社會的信賴。 |
如果別人沒指名道姓,就不要往這條路上推 或許含意都懂,但事情是有分台面上和台面下 |
10159778702842720 時間:2022-02-22 16:21 【防疫與人權應平衡 法律授權應明確】 🔥違禁品檢查爭議 在疫情期間,因應防疫措施,許多與確診者足跡重疊者經匡列判斷後,須在檢疫所隔離14天。在政府與民眾齊力對抗疫情時,卻爆出親朋好友送往檢疫所的飯菜遭到翻攪壓碎等事情發生。對此,指揮中心也回應,因有少數人夾帶毒品於飯菜當中,才會採取隨機抽檢之方式,藉以揪出香菸、毒品等違禁品。 🔥檢疫所並非看守所 務必尊重人權與隱私保護… 更多 台灣是民主法治國家,國家不得恣意搜索人民財產、侵害人民隱私。對於CDC此舉並無法源依據並有違憲之虞的行為,應該立即禁止!嘉瑜身為一位法律人並是立法者,完全無法接受行政機關跳脫檢察官、法院,於無搜索票的情況下對於集中檢疫所民眾之物品、食品逕行搜索,對於人民之隱私已造成嚴重侵害。而恣意搜索後發現毒品,行政機關豈能用此當作理由來繼續逕行不合理的搜索之行為?不論從傳染病防治法或CDC所發布之命令,皆無法當成檢疫所得以對人民私有財產搜索之法源。 🔥校園違禁品搜查辦法修正 提高學生個人隱私 在過去校園中,經常有教官或老師以內務檢查之名義,對學生私人物品進行搜查之爭議,教育部近日提出修正,將範圍限制在對特定學生涉嫌犯罪或攜帶違禁品,有合理懷疑並有進行安檢之必要時進行檢查,並全程錄影。於修正中,嘉瑜肯定主管機關對於學生隱私權之提升跨出一大步,但其細節仍有不足之處得以再修正。 🔥落實防疫與人權之保障 嘉瑜認同嚴格的防疫措施與管制,讓我國能阻斷疫情傳播,國人也願意配合政府防疫政策。然而在禁止違禁品上,也應該落實法治國原則,不得對於人民財產與隱私恣意搜索。主管機關應依法有據,絕非沒做壞事就不怕人家查、先射箭再畫靶的方式作為檢查人民私有財產之正當性。 (圖片轉載至Dcard、王必勝臉書) |
如果是檢查,那還可以,但是把洋芋片全捏碎或是便當亂翻成一堆是不是太超過了。 |
10159782712532720 時間:2022-02-24 20:34 為了感謝麗山國小愛心志工家長一年來辛苦的付出,嘉瑜特別率先獻唱一首歌,相信今天過後,明天開始雨過天青、苦盡甘來、春暖花開。 |
這件長袖上衣,朕喜歡。 |