文章 | 留言 |
---|---|
5143377019016509 時間:2022-02-28 08:00 誓死捍衛中華民國,我願意! 烏俄戰爭的爆發,也牽動起我國「有多少人願意在戰爭爆發時上戰場」的討論。 戰爭離我們並不遠,起碼是我這代人的記憶,1996年的台海飛彈危機,我就在金門兩棲部隊服役,保家衛國,甚至遺書都寫好了。 再過幾天,我就將滿50歲且於年底除役。但我絕不會卸下保衛家園的責任,我以此為榮。未來只要國家需要,我就願意在戰場、在任何地方,用生命捍衛中華民國。… 更多 居安思危!保衛家園不能靠別人,提高全民憂患意識與恃吾有以待之的準備才是關鍵,因此除了強化現役軍人的戰力,我建議國防部要更務實地規劃如何讓全民備戰。與其拿掃把應戰,不如至少對後備軍人開放靶場,每年提供子彈額度,讓每個後備軍人都能自願去練習槍法。 👉🏻而除了強化防衛力量外,我也必須嚴正告誡,分化國人、製造內部矛盾,對國安只有百害而無一利。 最近網路流傳一份民調,題目是「若臺灣人民遭受軍事攻擊,願不願意承擔風險保衛家園?」 而綠營有心者竟聲稱國民黨支持者願意比例僅51%,民進黨支持者願意比例較高,以此批評國民黨不願捍衛家園,甚至曲解成不忠誠的政黨。 這是對我個人與國民黨極大的抹黑!事實上,國民黨支持者只有2成5是不願意,而從原始民調裡,將非常不願意設為是1分、非常願意是5分的評比來看,國民黨支持者的總分也達3.43,整體落在普通與還算願意保衛家園的級距。 👉🏻連有急獨背景的臺獨建國聯盟所作之民調,都顯示多數國民黨支持者偏向願意保衛家園。綠營近日抹黑國民黨不願保家衛國,根本就是造謠! 民進黨三不五時就批評國民黨是「中共同路人」,質疑國民黨的忠誠度,更偏激的甚至質疑中華民國的合法性,分化族群,引發國人的內部矛盾,轉移自己執政缺失的焦點。這樣的操作手法,才是在傷害台灣,削弱國家安全! 中華民國是我的國家,台灣是我的家園。過去,我曾拿起槍在前線守衛家園,未來,我仍願如此。這不僅是責任,更是榮譽。 #誓死捍衛中華民國我願意 #陸軍101兩棲偵察營 #抹黑分化無法保臺 |
綜合以上國民黨的支持者和共產黨的翻牆者的留言,再對照江啟臣那句“誓死捍衛中華民國”那句話忽然就變成只是個屁了...可悲 |
@{张佳楠} 就說了!只要是國民黨的政治人物的臉書被共產黨滲透的真的很厲害...麻煩一下老共在這裏留言請用標準正體字,裝也請裝像一點 | |
@{劉冠華|luke.liu.144} 那國民黨早就應該贏得政權 | |
@{劉冠華|luke.liu.144} 我想你才真正的不了解敵人,雖然你明裏沒說要遵守,但你先前的留言:“政府不挑釁,不獨立,不靠攏第三勢力”。這就是順應或遵照反分裂法的作為。不挑釁本就應該,但獨不獨立靠不靠攏,關中共屁事...請你把中共憲法看一看吧!他們自己的法律他們自己都不遵行,而且是憲法 | |
@{劉冠華|luke.liu.144}然後中華民國還得要遵守中共的“反分裂法”...你是中華民國耶...遵守中華民國的法令即可,你竟然要求中華民國遵守中華人民共和國的“反分裂法”...我又笑歪了 | |
@{劉冠華|luke.liu.144} 要講中共的法令,你要不要熟讀中華人民共和國的憲法前三條(政體)和第29條(軍隊),如果中共守法,就不會萬年執政,如果中共守法就不會黨指揮槍...跟中共講法...!!?? 我真的笑到躺地上 |
|
@{劉冠華|luke.liu.144} 好笑了!原來捍衛中華民國是要寄望於對岸的反分裂法! 1、法令可修可改 2、法令可隨政治氛圍改變而有不同的解讀。 看熟反分裂法,還不如好好的看中共的手段吧! 果然:這就是國民黨的支持者 |
|
@{云霄|100067613512794} 這邊中共滲透的可厲害了! | |
@{云霄|100067613512794} 還有,請用標準的正體字 | |
@{云霄|100067613512794} 哈哈哈哈哈!反共的國民黨在小蔣死后就消失了 | |
沒辦法,國民黨包含國民黨的支持者給人的形象就是如此: 1、不團結 2、不反共 3、不團結反共 4、不願立足台灣只存大中國的統一夢 許多國民黨的支持者仍稱對岸的共產政權為“祖國”,其實國民黨的祖國是1949年以前的中華民國可不是現在的共產政權好嗎?! 民進黨拆的是老蔣有形的銅像但你們國民黨拆的是老蔣反共的靈魂。 在台灣不反共就沒選票,228早就不是選票提款機了!反共才是,這你們自己也知道。但你們就是偏偏背叛最早國民黨反共的立場,那就永遠別執政吧! |