Month: 2022-03

文章	留言
5509762589059860 時間：2022-03-13 01:55 很棒，大家都很懂事，根本是車禍糾紛的教科書（＃克萊爾）影片授權：YT／WoWtchout - 地圖型行車影像分享平台	大概只有交通部亂規劃還不會認錯吧🤔
3153342928239411 時間：2022-03-15 19:26 別讓「珍惜生命，遠離公發」成為國軍不能說的秘密昨天國防委員會考察教召，今天媒體就爆出206旅的教召裝備賠償價目表。最讓大家驚訝的是：一個臉盆竟然要價250元！但老實說，臉盆的價格反而是最合理的。我更在意的是，那些對於士兵來說生死攸關、卻讓我不能理解的項目。… 更多舉例來說，看看表上的三級抗彈板，這個價格、這個性能實在是太奇妙了。這張表上面寫的是三級抗彈板：在各國，三級抗彈板主要是警察、或是聯邦調查局特工都穿著三級。三級抗彈板可以打敗手槍和大多數運動步槍（獵槍、AR-15），更輕，更容易隱蔽地穿戴，而且比四級更實惠。四級則是軍用，可以防禦大多數軍用步槍的等級。但，三級抗彈板會需要這麼貴嗎？我找了找，怎麼樣都找不到兩片加起來要37960的抗彈板？這個價錢，其實都可以直上四級的抗彈板......那這個價差去哪裡了？為了怕業配嫌疑，我就不貼連結，但大家可以去找看看，一般的三級抗彈板需要多少錢？底下留言歡迎大家回報價格。表上其他的品項，其實基層也早就都在反映，不論是戰鬥背心、背包、頭盔還是水囊都難用且價格不合理。為何這些號稱公發的裝備都又貴又難用？還不准士兵自己自購更好的產品來使用？具體要求：一、請國軍說明這張表上公發裝備的來歷：能不能公開裝備檢測的結果？為什麼基層對於公發裝備的質疑通通敢怒不敢言，深怕說出真相就得遭到懲處？為什麼我們的納稅人會需要用更高的錢，來負擔一個更貴、更難用的裝備？這些問題，國防部需要誠實以對。二、請國防部研議建立裝備自購管道。其實，美軍也會把通過國防部測試的裝備開放給美軍士兵使用，這不是甚麼特別的事情。如果士兵願意自費花更高的價格使用更好的裝備增加國軍戰力，本來就是一件好事。我們不應該因為要求整齊劃一、就削足適履的全面禁止使用自購裝備。國軍現有的服裝供售站，應該要進化成為裝備供售站，讓我們的國軍弟兄可以購買到更好的裝備、護具、瞄具等等。(雖然自購已經是大家都知道的秘密了...) 這些改革所需的經費，比起其他大型研發採購項目，其實都是九牛一毛，但是卻是讓基層有感，能夠有效提升士氣的促施。希望國防部能夠聽見。不要再讓「珍惜生命，遠離公發」成為國軍不能說的秘密。圖片	我先聲明我沒有要幫任何人說話，只想呈現我所看見的現況最大的問題出在於「提出需求」陸軍在建案的時候對於這套裝備完全沒有概念，無法精準定義裝備需求，抗彈版更是套用了舊標準去做檢驗！新聞連結： https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/politics/paper/1016498 毫無製造經驗的軍備局只能硬著頭皮依照陸軍訂的標準生產製造，產品通過這些「不太懂裝備」的人驗收通過，造成現在這種荒唐的狀況！剛出生的嬰兒不會走路很正常，對於毫無現代作戰經驗的國軍、毫無先進裝備開發經驗的軍備局來說，這樣的案子無法產出符合期望的產品很正常，但是「陸勤部」以「擔心部隊買到劣質裝備」為由，嚴格禁止自購裝備，讓公發裝備無法與國外成熟的裝備相互競爭，躲回井底的青蛙永遠看不到大海的遼闊，這樣封閉的政策又要如何讓國軍「懂裝備、相比較、提需求、做改革」？說白一點，上面下決策禁止自購裝備的長官，「您不懂裝備不代表國軍沒有一個人懂裝備」，在這個資訊的時代，網路上可取得的資源非常多，心繫國家興亡之大事而惕勵自進的優秀部署也大有人在！這些人會查資料，會比較裝備優劣，不惜重金找代理商進口自購高品質防護裝備，以提升作戰能力，為國家盡心盡力，卻因長官的不諒解而遭全盤否定！受盡屈辱，有志不得伸，最後悻悻然離開部隊的人您看見了嗎？優秀部署的離開是部隊的損失，更讓這些努力推動國軍進步的力量逐漸消逝......
	@{賴裕揚\|laiyuyang1985} 有些比較專業的賣家會出具檢驗證明(FB壓縮畫質變差請見諒)
	@{賴裕揚\|laiyuyang1985} 有美國司法部NIJ認證，抗貫穿焦耳數，抗凹陷程度等有一系列嚴格規範一系列國際上公認的認證標準，只有某國家級軍事單位不承認
5527365447299574 時間：2022-03-18 23:35 #最新特戰兵嗆蔡英文「裝備輸教召」陸軍司令部回應了#最新特戰兵嗆蔡英文「裝備輸教召」陸軍司令部回應了	@{ETtoday新聞雲\|ETtoday} 來看看國軍口中的軍規長什麼樣子 https://www.facebook.com/104109438652859/posts/156378880092581/?d=n

文章	留言
5509762589059860 時間：2022-03-13 01:55 很棒，大家都很懂事，根本是車禍糾紛的教科書（＃克萊爾）影片授權：YT／WoWtchout - 地圖型行車影像分享平台	大概只有交通部亂規劃還不會認錯吧🤔
3153342928239411 時間：2022-03-15 19:26 別讓「珍惜生命，遠離公發」成為國軍不能說的秘密昨天國防委員會考察教召，今天媒體就爆出206旅的教召裝備賠償價目表。最讓大家驚訝的是：一個臉盆竟然要價250元！但老實說，臉盆的價格反而是最合理的。我更在意的是，那些對於士兵來說生死攸關、卻讓我不能理解的項目。… 更多舉例來說，看看表上的三級抗彈板，這個價格、這個性能實在是太奇妙了。這張表上面寫的是三級抗彈板：在各國，三級抗彈板主要是警察、或是聯邦調查局特工都穿著三級。三級抗彈板可以打敗手槍和大多數運動步槍（獵槍、AR-15），更輕，更容易隱蔽地穿戴，而且比四級更實惠。四級則是軍用，可以防禦大多數軍用步槍的等級。但，三級抗彈板會需要這麼貴嗎？我找了找，怎麼樣都找不到兩片加起來要37960的抗彈板？這個價錢，其實都可以直上四級的抗彈板......那這個價差去哪裡了？為了怕業配嫌疑，我就不貼連結，但大家可以去找看看，一般的三級抗彈板需要多少錢？底下留言歡迎大家回報價格。表上其他的品項，其實基層也早就都在反映，不論是戰鬥背心、背包、頭盔還是水囊都難用且價格不合理。為何這些號稱公發的裝備都又貴又難用？還不准士兵自己自購更好的產品來使用？具體要求：一、請國軍說明這張表上公發裝備的來歷：能不能公開裝備檢測的結果？為什麼基層對於公發裝備的質疑通通敢怒不敢言，深怕說出真相就得遭到懲處？為什麼我們的納稅人會需要用更高的錢，來負擔一個更貴、更難用的裝備？這些問題，國防部需要誠實以對。二、請國防部研議建立裝備自購管道。其實，美軍也會把通過國防部測試的裝備開放給美軍士兵使用，這不是甚麼特別的事情。如果士兵願意自費花更高的價格使用更好的裝備增加國軍戰力，本來就是一件好事。我們不應該因為要求整齊劃一、就削足適履的全面禁止使用自購裝備。國軍現有的服裝供售站，應該要進化成為裝備供售站，讓我們的國軍弟兄可以購買到更好的裝備、護具、瞄具等等。(雖然自購已經是大家都知道的秘密了...) 這些改革所需的經費，比起其他大型研發採購項目，其實都是九牛一毛，但是卻是讓基層有感，能夠有效提升士氣的促施。希望國防部能夠聽見。不要再讓「珍惜生命，遠離公發」成為國軍不能說的秘密。圖片	我先聲明我沒有要幫任何人說話，只想呈現我所看見的現況最大的問題出在於「提出需求」陸軍在建案的時候對於這套裝備完全沒有概念，無法精準定義裝備需求，抗彈版更是套用了舊標準去做檢驗！新聞連結： https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/politics/paper/1016498 毫無製造經驗的軍備局只能硬著頭皮依照陸軍訂的標準生產製造，產品通過這些「不太懂裝備」的人驗收通過，造成現在這種荒唐的狀況！剛出生的嬰兒不會走路很正常，對於毫無現代作戰經驗的國軍、毫無先進裝備開發經驗的軍備局來說，這樣的案子無法產出符合期望的產品很正常，但是「陸勤部」以「擔心部隊買到劣質裝備」為由，嚴格禁止自購裝備，讓公發裝備無法與國外成熟的裝備相互競爭，躲回井底的青蛙永遠看不到大海的遼闊，這樣封閉的政策又要如何讓國軍「懂裝備、相比較、提需求、做改革」？說白一點，上面下決策禁止自購裝備的長官，「您不懂裝備不代表國軍沒有一個人懂裝備」，在這個資訊的時代，網路上可取得的資源非常多，心繫國家興亡之大事而惕勵自進的優秀部署也大有人在！這些人會查資料，會比較裝備優劣，不惜重金找代理商進口自購高品質防護裝備，以提升作戰能力，為國家盡心盡力，卻因長官的不諒解而遭全盤否定！受盡屈辱，有志不得伸，最後悻悻然離開部隊的人您看見了嗎？優秀部署的離開是部隊的損失，更讓這些努力推動國軍進步的力量逐漸消逝......
	@{賴裕揚\|laiyuyang1985} 有些比較專業的賣家會出具檢驗證明(FB壓縮畫質變差請見諒)
	@{賴裕揚\|laiyuyang1985} 有美國司法部NIJ認證，抗貫穿焦耳數，抗凹陷程度等有一系列嚴格規範一系列國際上公認的認證標準，只有某國家級軍事單位不承認
5527365447299574 時間：2022-03-18 23:35 #最新特戰兵嗆蔡英文「裝備輸教召」陸軍司令部回應了#最新特戰兵嗆蔡英文「裝備輸教召」陸軍司令部回應了	@{ETtoday新聞雲\|ETtoday} 來看看國軍口中的軍規長什麼樣子 https://www.facebook.com/104109438652859/posts/156378880092581/?d=n