Month: 2022-02

文章 留言
10157942590666065
時間:2022-02-25 19:58
面對國際與區域情勢多變的時刻,台灣只有堅強自己的實力,才能保護我們的家園。 發展 #國機國造、 #國艦國造 一直是我們國防自主重要的一環,從勇鷹高教機的首飛量產,再到塔江軍艦、快速布雷艇的下水成軍,都代表著我們向世界傳達,台灣的自我防衛決心,我們有能力也有信心,守護國家。 今天我也到成功大學參加 #高性能國家級船艦試驗水槽 動土典禮,這是台灣造船產業的重要時刻,未來也會成為國艦國造進步的最大動力。… 更多 各式船艦的設計建造都需要船艦試驗水槽的性能測試。過去受限於國內試驗水槽長度和測試載台速度不足,絕大部分的試驗要委外進行,不僅耗時,花費也多。 成功大學本身就有國內最大的船艦試驗水槽,無論試驗的能量或品質,都跟歐洲國家實驗室相當。未來水槽延伸案完成後,將搭配現有的人力設備,大幅強化船艦的試驗能量;在船艦的設計、測試修改上,也能更快速的掌握,節省研發造船的時間。 我們要打造更堅實的造船產業,不僅是讓產業更有競爭力,更要讓國艦國造更有力。
圖片
@{Alex Yeh}
@{Alex Yeh} 「台灣絕對不是烏克蘭,中國可能會是俄羅斯」

台灣絕對不是烏克蘭,因為:
1. 🔺地緣戰略不同:台灣位於東亞要衝,對遏制中國勢力外擴,及維護印太區域安全極具重要性,戰略重要性並非位處中亞地區烏克蘭可以比擬。

所以台灣跟美國有「台灣關係法」等安全相關法律關係;「美日安保條約」對台灣安全視為周邊事態;日本視台海安全穩定為日本重要生命線,這些都是烏克蘭沒有的國際連結。

2. 🔺地理環境不同:烏克蘭緊鄰俄羅斯,台灣則擁有台灣海峽所形成的天然屏障,共軍渡海攻台的難度已遠高於俄羅斯入侵烏克蘭。

3. 🔺國際供應鏈重要性不同:台灣的經濟實力、半導體等高科技產業,在國際供應鏈具有關鍵地位,攸關全球汽車工業、手機、風電、軍備等產業發展,即使是中國也難脫台灣的產業影響。

4. 🔺台灣軍事防衛能力不同:台灣的海空軍實力遠優於烏克蘭,加上海峽天險,面對侵略的應變時間、空間也不一樣。

中國可能會是俄羅斯,因為:
1. 🔺中、俄同樣採取軍事擴張主義:俄羅斯對中亞、前蘇聯共和國、東歐的野心,恰如中國在南海、台海、東海、印度邊界的擴張挑釁。

2. 🔺中、俄同樣不遵守國際規範:對於國際規範、簽署的協議、做出的承諾,都可以隨意根據自身需要隨時揚棄。

3. 🔺中、俄同樣是一人獨裁決策體制:就如同川普所說,「習近平和普丁是雙胞胎姊妹」,這二個國家的最大風險就是沒有內部制衡力量,都是獨裁者一人說了算,而且習近平也在學習普丁,打算當個終身領導人,這樣的體制終將把國家帶入悲劇。

當然,台灣跟烏克蘭也是有一個雷同的地方,那就是國內都有一小群唱和敵國的背骨仔,這群背骨仔無視台灣從未挑釁,也無視中國的野心霸凌台灣,老是唱衰台灣和自由民主陣營,背骨仔總是怪被霸凌的台灣不夠乖巧、不夠順服於霸凌的中國!
@{Alex Yeh} 「台灣絕對不是烏克蘭,中國可能會是俄羅斯」

台灣絕對不是烏克蘭,因為:
1. 🔺地緣戰略不同:台灣位於東亞要衝,對遏制中國勢力外擴,及維護印太區域安全極具重要性,戰略重要性並非位處中亞地區烏克蘭可以比擬。

所以台灣跟美國有「台灣關係法」等安全相關法律關係;「美日安保條約」對台灣安全視為周邊事態;日本視台海安全穩定為日本重要生命線,這些都是烏克蘭沒有的國際連結。

2. 🔺地理環境不同:烏克蘭緊鄰俄羅斯,台灣則擁有台灣海峽所形成的天然屏障,共軍渡海攻台的難度已遠高於俄羅斯入侵烏克蘭。

3. 🔺國際供應鏈重要性不同:台灣的經濟實力、半導體等高科技產業,在國際供應鏈具有關鍵地位,攸關全球汽車工業、手機、風電、軍備等產業發展,即使是中國也難脫台灣的產業影響。

4. 🔺台灣軍事防衛能力不同:台灣的海空軍實力遠優於烏克蘭,加上海峽天險,面對侵略的應變時間、空間也不一樣。

中國可能會是俄羅斯,因為:
1. 🔺中、俄同樣採取軍事擴張主義:俄羅斯對中亞、前蘇聯共和國、東歐的野心,恰如中國在南海、台海、東海、印度邊界的擴張挑釁。

2. 🔺中、俄同樣不遵守國際規範:對於國際規範、簽署的協議、做出的承諾,都可以隨意根據自身需要隨時揚棄。

3. 🔺中、俄同樣是一人獨裁決策體制:就如同川普所說,「習近平和普丁是雙胞胎姊妹」,這二個國家的最大風險就是沒有內部制衡力量,都是獨裁者一人說了算,而且習近平也在學習普丁,打算當個終身領導人,這樣的體制終將把國家帶入悲劇。

當然,台灣跟烏克蘭也是有一個雷同的地方,那就是國內都有一小群唱和敵國的背骨仔,這群背骨仔無視台灣從未挑釁,也無視中國的野心霸凌台灣,老是唱衰台灣和自由民主陣營,背骨仔總是怪被霸凌的台灣不夠乖巧、不夠順服於霸凌的中國!
@{Alex Yeh} 「台灣絕對不是烏克蘭,中國可能會是俄羅斯」

台灣絕對不是烏克蘭,因為:
1. 🔺地緣戰略不同:台灣位於東亞要衝,對遏制中國勢力外擴,及維護印太區域安全極具重要性,戰略重要性並非位處中亞地區烏克蘭可以比擬。

所以台灣跟美國有「台灣關係法」等安全相關法律關係;「美日安保條約」對台灣安全視為周邊事態;日本視台海安全穩定為日本重要生命線,這些都是烏克蘭沒有的國際連結。

2. 🔺地理環境不同:烏克蘭緊鄰俄羅斯,台灣則擁有台灣海峽所形成的天然屏障,共軍渡海攻台的難度已遠高於俄羅斯入侵烏克蘭。

3. 🔺國際供應鏈重要性不同:台灣的經濟實力、半導體等高科技產業,在國際供應鏈具有關鍵地位,攸關全球汽車工業、手機、風電、軍備等產業發展,即使是中國也難脫台灣的產業影響。

4. 🔺台灣軍事防衛能力不同:台灣的海空軍實力遠優於烏克蘭,加上海峽天險,面對侵略的應變時間、空間也不一樣。

中國可能會是俄羅斯,因為:
1. 🔺中、俄同樣採取軍事擴張主義:俄羅斯對中亞、前蘇聯共和國、東歐的野心,恰如中國在南海、台海、東海、印度邊界的擴張挑釁。

2. 🔺中、俄同樣不遵守國際規範:對於國際規範、簽署的協議、做出的承諾,都可以隨意根據自身需要隨時揚棄。

3. 🔺中、俄同樣是一人獨裁決策體制:就如同川普所說,「習近平和普丁是雙胞胎姊妹」,這二個國家的最大風險就是沒有內部制衡力量,都是獨裁者一人說了算,而且習近平也在學習普丁,打算當個終身領導人,這樣的體制終將把國家帶入悲劇。

當然,台灣跟烏克蘭也是有一個雷同的地方,那就是國內都有一小群唱和敵國的背骨仔,這群背骨仔無視台灣從未挑釁,也無視中國的野心霸凌台灣,老是唱衰台灣和自由民主陣營,背骨仔總是怪被霸凌的台灣不夠乖巧、不夠順服於霸凌的中國!
@{Alex Yeh}「台灣絕對不是烏克蘭,中國可能會是俄羅斯」

台灣絕對不是烏克蘭,因為:
1. 🔺地緣戰略不同:台灣位於東亞要衝,對遏制中國勢力外擴,及維護印太區域安全極具重要性,戰略重要性並非位處中亞地區烏克蘭可以比擬。

所以台灣跟美國有「台灣關係法」等安全相關法律關係;「美日安保條約」對台灣安全視為周邊事態;日本視台海安全穩定為日本重要生命線,這些都是烏克蘭沒有的國際連結。

2. 🔺地理環境不同:烏克蘭緊鄰俄羅斯,台灣則擁有台灣海峽所形成的天然屏障,共軍渡海攻台的難度已遠高於俄羅斯入侵烏克蘭。

3. 🔺國際供應鏈重要性不同:台灣的經濟實力、半導體等高科技產業,在國際供應鏈具有關鍵地位,攸關全球汽車工業、手機、風電、軍備等產業發展,即使是中國也難脫台灣的產業影響。

4. 🔺台灣軍事防衛能力不同:台灣的海空軍實力遠優於烏克蘭,加上海峽天險,面對侵略的應變時間、空間也不一樣。

中國可能會是俄羅斯,因為:
1. 🔺中、俄同樣採取軍事擴張主義:俄羅斯對中亞、前蘇聯共和國、東歐的野心,恰如中國在南海、台海、東海、印度邊界的擴張挑釁。

2. 🔺中、俄同樣不遵守國際規範:對於國際規範、簽署的協議、做出的承諾,都可以隨意根據自身需要隨時揚棄。

3. 🔺中、俄同樣是一人獨裁決策體制:就如同川普所說,「習近平和普丁是雙胞胎姊妹」,這二個國家的最大風險就是沒有內部制衡力量,都是獨裁者一人說了算,而且習近平也在學習普丁,打算當個終身領導人,這樣的體制終將把國家帶入悲劇。

當然,台灣跟烏克蘭也是有一個雷同的地方,那就是國內都有一小群唱和敵國的背骨仔,這群背骨仔無視台灣從未挑釁,也無視中國的野心霸凌台灣,老是唱衰台灣和自由民主陣營,背骨仔總是怪被霸凌的台灣不夠乖巧、不夠順服於霸凌的中國!
@{Alex Yeh} 「台灣絕對不是烏克蘭,中國可能會是俄羅斯」

台灣絕對不是烏克蘭,因為:
1. 🔺地緣戰略不同:台灣位於東亞要衝,對遏制中國勢力外擴,及維護印太區域安全極具重要性,戰略重要性並非位處中亞地區烏克蘭可以比擬。

所以台灣跟美國有「台灣關係法」等安全相關法律關係;「美日安保條約」對台灣安全視為周邊事態;日本視台海安全穩定為日本重要生命線,這些都是烏克蘭沒有的國際連結。

2. 🔺地理環境不同:烏克蘭緊鄰俄羅斯,台灣則擁有台灣海峽所形成的天然屏障,共軍渡海攻台的難度已遠高於俄羅斯入侵烏克蘭。

3. 🔺國際供應鏈重要性不同:台灣的經濟實力、半導體等高科技產業,在國際供應鏈具有關鍵地位,攸關全球汽車工業、手機、風電、軍備等產業發展,即使是中國也難脫台灣的產業影響。

4. 🔺台灣軍事防衛能力不同:台灣的海空軍實力遠優於烏克蘭,加上海峽天險,面對侵略的應變時間、空間也不一樣。

中國可能會是俄羅斯,因為:
1. 🔺中、俄同樣採取軍事擴張主義:俄羅斯對中亞、前蘇聯共和國、東歐的野心,恰如中國在南海、台海、東海、印度邊界的擴張挑釁。

2. 🔺中、俄同樣不遵守國際規範:對於國際規範、簽署的協議、做出的承諾,都可以隨意根據自身需要隨時揚棄。

3. 🔺中、俄同樣是一人獨裁決策體制:就如同川普所說,「習近平和普丁是雙胞胎姊妹」,這二個國家的最大風險就是沒有內部制衡力量,都是獨裁者一人說了算,而且習近平也在學習普丁,打算當個終身領導人,這樣的體制終將把國家帶入悲劇。

當然,台灣跟烏克蘭也是有一個雷同的地方,那就是國內都有一小群唱和敵國的背骨仔,這群背骨仔無視台灣從未挑釁,也無視中國的野心霸凌台灣,老是唱衰台灣和自由民主陣營,背骨仔總是怪被霸凌的台灣不夠乖巧、不夠順服於霸凌的中國!