Month: 2020-02

文章 留言
2556259607947749
時間：2020-02-17 17:34
關鍵證據遭到銷毀，關鍵檔案拒絕解密，情治單位還要掩蓋真相多久？
　
今天促轉會公布「林宅血案」調查報告，三個發現一個結論：
　
情治機關對林宅確有監控
👆這個大家早就知道了......
　
錄有兇手聲音之監聽錄音帶遭沖掉
👆相關檔案顯示，案發時兇嫌曾使用林宅電話對外撥出電話，情治單位曾握有這通錄有兇嫌聲音的監聽錄音帶。但國安局1980年3月10日的內部簽文顯示，該電話錄音竟疑似在案發後遭到銷毀。
　… 更多
撥雲專案人員不能往國家是否涉嫌犯下本案之方向調查
👆相關人員被刻意屏蔽，無法獲悉情治機關監控所得資訊。
　
結論：威權政府涉入本案的可能性不容排除。用白話文來說，促轉會認為，威權政府很有可能涉入「林宅血案」。
　
然而，從監察院（85年）、臺北市政府（85年）、刑事警察局（87年、96年）、臺灣高等檢察署（98年）到最近的促轉會調查，國安局等情治機關始終如一：第一時間湮滅證據、面對調查抵抗到底、關鍵檔案拒絕解密。
　
我要請教國安局與其他情治機關三個問題：
　
❓第一，對於促轉會的結論，你們認同嗎？要不要出來為自己辯護？
❓第二，經過六波的檔案徵集，究竟還有多少機密檔案尚未移交？還有沒有類似錄音帶的關鍵證據遭到銷毀？
❓第三，還不能解密的檔案，究竟是「嚴重影響國家安全或對外關係之虞」，還是因為會「牽涉情治人員的責任追究」所以不能解密？
　
1980年，我還不到4歲，當時我不會知道，有一對雙胞胎的人生，只能停留在永遠的7歲。
　… 更多
圖片
 @{邱顯智|LawyerHandyChiu}由立法院組資料調閱小組不能調嗎？