Month: 2020-07

文章	留言
1070002586731142 時間：2020-07-30 15:22 「各券作業成本一覽，三倍券並無遵守當時消費券不超過3%規定！」… 更多民進黨2008年在野時大力抨擊馬政府發行消費券行政成本高，行政院更在宣傳《三倍券》自誇，「三倍券會有一半人口使用數位,作業費只要九億,是馬英九政府消費券的一半」，結果不僅最先被孟楷揭露，3倍券成本高達22.56億元，比起馬政府純紙本的消費券成本19.66億元還要高出2.9億，業務費占預算比4.4%，超出過當年立法院前通過附帶決議「不得超過特別預算3%」之規定。不只三倍券行政費用超乎預期，文化部－藝FUN券、客委會－客庄券、農委會－農遊券、教育部－動滋券，4個部會的行政成本加起來也破億，達1億979萬元，若加上3倍券，蔡政府在紓困振興「券」的行政成本，就花掉至少24.539億元。這林林總總的行政費用，背後代表的意義並不是「有政府會做事」，而是「不願發現金省事、找事讓公務員多加班、慷人民之慨卻又擾民生事」，到底三倍券行政費用超過消費券，該不該有人負責？發券系統當機沒有整合頻頻出錯的問題，民眾是否又真能「唯唐鳳是問！？」蘇院長公開誇口三倍券行政費用會比消費券「少一半」的，結果數字攤開來就是被打臉，事後說十年人力原物料上漲並無法自圓其說，何況光要民眾自己先拿出一千現金才能換回自己納稅錢《三倍券》，物價上漲為何政府要振興消費的福利不漲反降，少了1600還要多負擔浪費公帑的龐大行政費用，怎樣都不是划算的買賣。堅持三倍券好用好買好刺激的政府高層，必須要自己面對政策的錯誤，不要讓廣大的各部會公務人員當墊背，所有基層公務人員都辛苦了，因為是政府不願傾聽民意接受在野立委「發現金」的建議，擾民苦民又累死公務員，絕對需要有人為此向公務員及全民道歉！圖片	領得爽，欺騙手段，全民買單，債留子孫！

文章

留言

1070002586731142
時間：2020-07-30 15:22
「各券作業成本一覽，三倍券並無遵守當時消費券不超過3%規定！」… 更多民進黨2008年在野時大力抨擊馬政府發行消費券行政成本高，行政院更在宣傳《三倍券》自誇，「三倍券會有一半人口使用數位,作業費只要九億,是馬英九政府消費券的一半」，結果不僅最先被孟楷揭露，3倍券成本高達22.56億元，比起馬政府純紙本的消費券成本19.66億元還要高出2.9億，業務費占預算比4.4%，超出過當年立法院前通過附帶決議「不得超過特別預算3%」之規定。不只三倍券行政費用超乎預期，文化部－藝FUN券、客委會－客庄券、農委會－農遊券、教育部－動滋券，4個部會的行政成本加起來也破億，達1億979萬元，若加上3倍券，蔡政府在紓困振興「券」的行政成本，就花掉至少24.539億元。這林林總總的行政費用，背後代表的意義並不是「有政府會做事」，而是「不願發現金省事、找事讓公務員多加班、慷人民之慨卻又擾民生事」，到底三倍券行政費用超過消費券，該不該有人負責？發券系統當機沒有整合頻頻出錯的問題，民眾是否又真能「唯唐鳳是問！？」蘇院長公開誇口三倍券行政費用會比消費券「少一半」的，結果數字攤開來就是被打臉，事後說十年人力原物料上漲並無法自圓其說，何況光要民眾自己先拿出一千現金才能換回自己納稅錢《三倍券》，物價上漲為何政府要振興消費的福利不漲反降，少了1600還要多負擔浪費公帑的龐大行政費用，怎樣都不是划算的買賣。堅持三倍券好用好買好刺激的政府高層，必須要自己面對政策的錯誤，不要讓廣大的各部會公務人員當墊背，所有基層公務人員都辛苦了，因為是政府不願傾聽民意接受在野立委「發現金」的建議，擾民苦民又累死公務員，絕對需要有人為此向公務員及全民道歉！

圖片

領得爽，欺騙手段，全民買單，債留子孫！