文章 | 留言 |
---|---|
3131096810464023 時間:2022-02-13 19:10 先講結論:防疫旅館的相關費用,國家應該買單。 最近不少民眾因為足跡與確診者重疊,被框列隔離,自費住進防疫旅館。 有些地方政府甚至還「加碼」,將原本只需要居家隔離的人,安排到防疫旅館「居家」隔離。也有地方政府因為集中檢疫所沒有空位,而安排民眾入住防疫旅館。 為了防疫,框列和隔離不是問題。真正的問題是,不少民眾在沒得選擇的情況下,必須「自費」、「被指定」在防疫旅館隔離。 這會造成什麼問題? 一、隔離負擔沉重,可能造成民眾規避疫調 … 更多 防疫旅館的費用,就算用破盤價一天2000元計算,隔離14日也要28000元。扣掉每天1000元補助,還是要自行負擔14000元。 如果家庭成員人數較多,負擔將以算術級數地成長。要是家庭主要經濟來源也被隔離,更是難以承受。 因為成本實在太高了,民眾可能採取的對策,就是消極不配合實聯制或疫調,反而造成疫情調查的破口。 因此,從確保防疫的角度來看,如何讓民眾主動配合相關措施,才是最重要的。 二、集中隔離不要假裝是居家隔離 接著是假居家真集中的問題。 從居家隔離到集中隔離,除了地點不同,還有自由被限制的程度差別。… 更多 |
@{胡鈞緯|deracinate} 我說的是不同時間點問題! 誰在跟你歡迎出門亂跑來觀光! 是你們什麼時候不亂跑, 什麼時候疫情鬆綁, 我們就什麼時候才賺錢。 |
@{胡鈞緯|deracinate} 我早就知道了啊… 你跟我說這個幹嘛? 我不是私訊了嗎? 你就是要戰? 我還是那句話, 所以我們攝影師該死嗎? 觀光業該死嗎? 餐飲業該死嗎? 一堆人的工作不受影響, 但我們呢? 今天你少了是一個4萬, 你知道林北因為疫情曾近一年沒案子沒收入嗎? 我一個月不要用高峰薪資算, 用疫情前最低的3萬來算, 一年是多少? 失去一個4萬是三小! 說政府無能, 那你們這些故意隱瞞延長疫情警戒的, 不管別人死活是又有什麼嘴臉說? 我他媽留言還說的好聲好氣, 想說大家立場觀點不同, 你對莫名要自費不滿我能瞭解, 但你瞭解過我們因疫情生活困境的人過嗎? 我也能瞭解你沒有想過, 所以我自己版就算了, 私訊跟你說別跟我師父吵起來。 然後你又要我看這個我早就知道, 一副不服來戰? 到底是? |