Month: 2022-02

文章	留言
512889213511962 時間：2022-02-16 12:01 上週，我發了先前質詢教育部「線上國語辭典」性別歧視問題的文章之後，當中的「外公外婆」，引起了非常大的討論。　有人說，我們太無聊、不做正事；有人說，我們太過分了竟然把外公外婆變不見了；有人說，要叫外公外婆才好分辨爸爸的父母還是媽媽的父母；還有人說，難道外婆的澎湖灣也要改名嗎？　但最莫名的是，當中甚至不乏一些惡意攻擊言論，讓我和夥伴們看了都相當傻眼。　首先，我想先和大家強調，「外公外婆沒有不見」！… 更多　這次的調整，是教育部在網路辭典中，將原本的釋義「加註」，外公外婆加註「今亦稱祖父母」，祖父母也加註解釋不只是「父親的父母親」，同時也能是「母親的父母親」，並沒有將「外公外婆」從字典中「消失」。　也就是說，大家習慣的稱謂並不會改變，這次的調整加註不代表未來就不能使用這些詞彙，更不是未來都不能叫外公外婆了。　其實，辭典本就不只有保存語言的意義，如何去解釋詞彙，也往往象徵著當時社會所反射的價值觀。尤其教育部這次修訂的《國語辭典簡編本》，主要是提供給中小學的教學現場使用，更肩負了傳遞理念給下一代的重要使命。因此，透過辭典的編修，讓性平意識也能與時俱進的納入解釋，絕對是有必要的。　為何外公外婆會和性別平等有關，甚至涉及歧視？這裡我直接分享台灣性別平等教育協會的解釋：　「內外之分」是傳統家庭中形成男尊女卑、性別歧視的根本原因，至今，我們還是可以從許多現象中觀察到內外之分，例如：　 ► 現代人對於兒子、女兒結婚，仍然有兒子是把媳婦「娶進來」，女兒則是「嫁出去」的嫁娶觀念，因此鞏固了內和外的界線。　 ►… 更多圖片	所以說社會安全網呢？死刑呢？ https://udn.com/news/story/7321/6098766
514102153390668 時間：2022-02-18 11:35 【影片畫面令人憤怒，請謹慎點入】　寶寶一哭，就用腳踢幫寶椅把他移到一邊... 寶寶一哭，就塞布到他嘴裡，丟進儲藏室... 寶寶一哭，就抓起他的腳，讓他倒吊式、頭下腳上... 這些畫面中的孩子都還不到兩歲，但是，這些極為惡質的托育人員，卻是用如此極端粗暴的方式與態度來對待他們，不只用力拍打孩子背部、劇烈搖晃、拋擲、用腳踢孩子的座椅導致孩子的頭搖晃碰撞到椅背、壓頭強迫趴臥，甚至還因為孩子哭鬧，而把毛巾塞到孩子嘴裡。… 更多　這些舉動對如此年幼的嬰兒來說，都可能造成致命的危險。我相信每個家長看到這樣的畫面，都和我一樣憤怒不已。　今天我和時代力量台中黨部吳佩芸，陪同這些心痛的家長一同站出來控訴，除了托嬰中心的施虐之外，我們更無法忍受的，是台中社會局的消極與怠惰，竟然成了虐嬰業者的幫兇！　這些怵目驚心的畫面來自台中南屯區華興托嬰中心，其實，虐嬰事件去年 2 月就發生了，直到監視器畫面曝光之後，才讓更多家長發現，原來受害的孩子那麼多，施暴的老師也不只一個... 　然而更令人氣憤的是，畫面中明顯不只一個孩子受害，也不只一位托育人員施暴，但台中市社會局在調查時，卻只處理單一家長的陳情，沒有通知其他同樣也受害的小朋友家長，也沒有再另外進行調查；更過分的是，當其他受虐孩童的家長向社會局求助後，社會局反而還要家長自己提出影片，態度消極至極！　事到如今，台中市社會局從頭到尾做的，就是「只對一名托育人員處罰」，沒有通知其他家長、沒有調查其他人員、沒有公告業者機構全名，面對種種的違法情節，也沒有要求業者停辦、沒有廢止業者設立許可，只輕輕裁罰六萬元。我想請問台中市社會局，你們到底在幹嘛？… 更多影片	唉沒用啊，出事了罰太輕又沒用，又不敢判死刑，根本垃圾、廢死也是禍害！還有說好的社會安全網呢？
517194859748064 時間：2022-02-23 12:28 上週我們揭露台中市華興托嬰中心的連續虐嬰事件後，台中市長盧秀燕雖然在第一時間大動作道歉，但，道歉了之後呢？　台中市政府社會局在本週一表示：「當初因托嬰中心作業問題，社會局未能查扣保全完整 30 天的監視器畫面，後來查扣到的 10 天畫面也有缺漏」。　也就是說，台中市府承認有疏失，沒能依規定保全 30 天的記錄畫面。沒畫面然後呢？你們也沒有對業者開罰啊！　… 更多更讓人憤怒的是，台中社會局竟然表示，在檢視畫面後，發現托育人員有習慣性的不當行為，例如以棉被固定奶瓶餵食、手指推幼兒頭和下巴、用腳挪動幫寶椅等，但「初步判斷＃未達違反兒少權法程度。」　推嬰兒的頭和下巴、用腳大力踢挪幫寶椅造成寶寶頭部劇烈搖晃、以棉被固定奶瓶餵食嬰兒半小時…請問有哪個「正常」的照顧者，會忍心如此對待脆弱的嬰兒？　難道，對於本來應保障兒童權益，身為兒少權法主管機關的社會局來說，竟然都只是「習慣性的不當行為」，而且無法可罰？　其實，這已經不是地方政府社會局第一次做出如此違反常情的判斷了。　 2019 年嘉義市愛兒幼兒園，人員「以膠帶綑綁 2 歲幼童」，臺中市大樹貝兒托嬰中心人員，將 1 歲 10 個月幼兒「長時間限制在餐椅上」，這兩起案件也都被認為，沒有違反兒少權法「身心虐待」及「其他不正當行為」。　對於這樣的荒謬情況，監察院早就指出，有些對於幼童的不當行為，因為沒辦法符合《兒少權法》虐待的程度，因此無法以違反兒少權法開罰；但現行實務上，又缺乏《托育服務專法》，因此便無法針對托育人員對於嬰幼兒的體罰、不當管教進行裁罰，並且指出，衛生福利部身為中央社政主管機關，「應通盤檢討此困境，儘速完成修法」。　我必須再次呼籲衛福部，身為中央主管機關，你們責無旁貸，既然社家署早已頒布相關的處理原則及流程，要求社政機關要取得 30 日的監視器畫面，當然也要同步監督地方政府的落實情況。　同時，社家署也應盡速提出《＃托育服務專法》，針對托育人員（含居家托育及托育機構）對於嬰幼兒的不當行為，訂出「體罰」、「不當行為」等不同類型的行為規範及罰則。　除了前年提出的《兒少權法》修法版本之外，我們也會儘速提出托育服務專法，將托育人員行為規範、調查程序等皆明文入法，杜絕這樣的不當對待，保障每個孩子成長的環境，才能讓家長真正安心。圖片	？？？

文章	留言
512889213511962 時間：2022-02-16 12:01 上週，我發了先前質詢教育部「線上國語辭典」性別歧視問題的文章之後，當中的「外公外婆」，引起了非常大的討論。　有人說，我們太無聊、不做正事；有人說，我們太過分了竟然把外公外婆變不見了；有人說，要叫外公外婆才好分辨爸爸的父母還是媽媽的父母；還有人說，難道外婆的澎湖灣也要改名嗎？　但最莫名的是，當中甚至不乏一些惡意攻擊言論，讓我和夥伴們看了都相當傻眼。　首先，我想先和大家強調，「外公外婆沒有不見」！… 更多　這次的調整，是教育部在網路辭典中，將原本的釋義「加註」，外公外婆加註「今亦稱祖父母」，祖父母也加註解釋不只是「父親的父母親」，同時也能是「母親的父母親」，並沒有將「外公外婆」從字典中「消失」。　也就是說，大家習慣的稱謂並不會改變，這次的調整加註不代表未來就不能使用這些詞彙，更不是未來都不能叫外公外婆了。　其實，辭典本就不只有保存語言的意義，如何去解釋詞彙，也往往象徵著當時社會所反射的價值觀。尤其教育部這次修訂的《國語辭典簡編本》，主要是提供給中小學的教學現場使用，更肩負了傳遞理念給下一代的重要使命。因此，透過辭典的編修，讓性平意識也能與時俱進的納入解釋，絕對是有必要的。　為何外公外婆會和性別平等有關，甚至涉及歧視？這裡我直接分享台灣性別平等教育協會的解釋：　「內外之分」是傳統家庭中形成男尊女卑、性別歧視的根本原因，至今，我們還是可以從許多現象中觀察到內外之分，例如：　 ► 現代人對於兒子、女兒結婚，仍然有兒子是把媳婦「娶進來」，女兒則是「嫁出去」的嫁娶觀念，因此鞏固了內和外的界線。　 ►… 更多圖片	所以說社會安全網呢？死刑呢？ https://udn.com/news/story/7321/6098766
514102153390668 時間：2022-02-18 11:35 【影片畫面令人憤怒，請謹慎點入】　寶寶一哭，就用腳踢幫寶椅把他移到一邊... 寶寶一哭，就塞布到他嘴裡，丟進儲藏室... 寶寶一哭，就抓起他的腳，讓他倒吊式、頭下腳上... 這些畫面中的孩子都還不到兩歲，但是，這些極為惡質的托育人員，卻是用如此極端粗暴的方式與態度來對待他們，不只用力拍打孩子背部、劇烈搖晃、拋擲、用腳踢孩子的座椅導致孩子的頭搖晃碰撞到椅背、壓頭強迫趴臥，甚至還因為孩子哭鬧，而把毛巾塞到孩子嘴裡。… 更多　這些舉動對如此年幼的嬰兒來說，都可能造成致命的危險。我相信每個家長看到這樣的畫面，都和我一樣憤怒不已。　今天我和時代力量台中黨部吳佩芸，陪同這些心痛的家長一同站出來控訴，除了托嬰中心的施虐之外，我們更無法忍受的，是台中社會局的消極與怠惰，竟然成了虐嬰業者的幫兇！　這些怵目驚心的畫面來自台中南屯區華興托嬰中心，其實，虐嬰事件去年 2 月就發生了，直到監視器畫面曝光之後，才讓更多家長發現，原來受害的孩子那麼多，施暴的老師也不只一個... 　然而更令人氣憤的是，畫面中明顯不只一個孩子受害，也不只一位托育人員施暴，但台中市社會局在調查時，卻只處理單一家長的陳情，沒有通知其他同樣也受害的小朋友家長，也沒有再另外進行調查；更過分的是，當其他受虐孩童的家長向社會局求助後，社會局反而還要家長自己提出影片，態度消極至極！　事到如今，台中市社會局從頭到尾做的，就是「只對一名托育人員處罰」，沒有通知其他家長、沒有調查其他人員、沒有公告業者機構全名，面對種種的違法情節，也沒有要求業者停辦、沒有廢止業者設立許可，只輕輕裁罰六萬元。我想請問台中市社會局，你們到底在幹嘛？… 更多影片	唉沒用啊，出事了罰太輕又沒用，又不敢判死刑，根本垃圾、廢死也是禍害！還有說好的社會安全網呢？
517194859748064 時間：2022-02-23 12:28 上週我們揭露台中市華興托嬰中心的連續虐嬰事件後，台中市長盧秀燕雖然在第一時間大動作道歉，但，道歉了之後呢？　台中市政府社會局在本週一表示：「當初因托嬰中心作業問題，社會局未能查扣保全完整 30 天的監視器畫面，後來查扣到的 10 天畫面也有缺漏」。　也就是說，台中市府承認有疏失，沒能依規定保全 30 天的記錄畫面。沒畫面然後呢？你們也沒有對業者開罰啊！　… 更多更讓人憤怒的是，台中社會局竟然表示，在檢視畫面後，發現托育人員有習慣性的不當行為，例如以棉被固定奶瓶餵食、手指推幼兒頭和下巴、用腳挪動幫寶椅等，但「初步判斷＃未達違反兒少權法程度。」　推嬰兒的頭和下巴、用腳大力踢挪幫寶椅造成寶寶頭部劇烈搖晃、以棉被固定奶瓶餵食嬰兒半小時…請問有哪個「正常」的照顧者，會忍心如此對待脆弱的嬰兒？　難道，對於本來應保障兒童權益，身為兒少權法主管機關的社會局來說，竟然都只是「習慣性的不當行為」，而且無法可罰？　其實，這已經不是地方政府社會局第一次做出如此違反常情的判斷了。　 2019 年嘉義市愛兒幼兒園，人員「以膠帶綑綁 2 歲幼童」，臺中市大樹貝兒托嬰中心人員，將 1 歲 10 個月幼兒「長時間限制在餐椅上」，這兩起案件也都被認為，沒有違反兒少權法「身心虐待」及「其他不正當行為」。　對於這樣的荒謬情況，監察院早就指出，有些對於幼童的不當行為，因為沒辦法符合《兒少權法》虐待的程度，因此無法以違反兒少權法開罰；但現行實務上，又缺乏《托育服務專法》，因此便無法針對托育人員對於嬰幼兒的體罰、不當管教進行裁罰，並且指出，衛生福利部身為中央社政主管機關，「應通盤檢討此困境，儘速完成修法」。　我必須再次呼籲衛福部，身為中央主管機關，你們責無旁貸，既然社家署早已頒布相關的處理原則及流程，要求社政機關要取得 30 日的監視器畫面，當然也要同步監督地方政府的落實情況。　同時，社家署也應盡速提出《＃托育服務專法》，針對托育人員（含居家托育及托育機構）對於嬰幼兒的不當行為，訂出「體罰」、「不當行為」等不同類型的行為規範及罰則。　除了前年提出的《兒少權法》修法版本之外，我們也會儘速提出托育服務專法，將托育人員行為規範、調查程序等皆明文入法，杜絕這樣的不當對待，保障每個孩子成長的環境，才能讓家長真正安心。圖片	？？？