Month: 2016-01

文章 留言
1118350001569688
時間：2016-01-28 00:22
【感謝各界批評指教 / 持續檢討改進、多方徵詢／開啟公共討論平台】 針對昨天（26日）我們在臉書貼出的有關於寒害補償的聲明，引發了很多的討論和批評。真的很謝謝大家。提出這一題時，我們曾打電話給好幾位中南部的農友們，向他們請教歷年來針對天災政府補助的缺失與看法，同時也在思索，什麼才是好的面對方法。… 更多 不過有很明顯理解上的錯誤，要先承認。「七日之外顯現災害的作物不在此限內」及「實際補償的對象」，的確是我們一開始從農民那裡獲知的訊息和理解上的錯誤。謝謝指正。 至於大家紛紛提到補償是下下策，而是應該用保險等方式來預防風險。黨部團隊立即去搜尋國外相關的資料與各種政策建議，還沒有一定見解，繼續還在激辯中。這裡頭涉及到的基本問題包括：到底應該由誰來提供保險？哪些應該納保？風險控管和如何評估的基礎資料不足該怎麼解決？如何設計保險商品或者是否應該由政府承擔風險？甚至更根本的，究竟要多少農業生產是恰好的，到底要將國之根本的農林漁牧業放在什麼樣的位置來考慮？我們都還沒有定論。會繼續虛心受教。 不過，也有一兩點還是要跟大家澄清一下。首先，媒體刊登的是資料照片，我們並未召開記者會而是用臉書聲明的方式來表示看法，是撰稿的黨部團隊錯了。再者，當時在錨定此一問題時，我們鎖定在補貼是否到位、可近、幫到忙而不是幫倒忙，因而沒有將討論的廣度打開，這是我們的短缺。同時，我們現在確實也還沒有可以固定合作的農業政策專業智庫，還好有大家指正錯誤。 有錯就改，歡迎討論是我們這些在時代力量工作的夥伴們一向抱持的想法。謝謝大家，更高興因此而引發了對於災害補貼的諸多注意和不同的討論面向。時代力量向來就希望能夠參與、公開、透明、行動，從這個題目出發，我們希望能很快地提供一個公共討論的平台和方式，邀請大家一起來想辦法。這也是時代力量創黨以來所期待的公共議題討論形式。先邀請大家，也再度跟大家致謝。
圖片
 台灣又不是共產國家，也不主張社會主義，納稅人也沒欠那些自願選擇以農/漁業為生的人或家庭的任何的恩情，… 更多那為何國家及政黨老是動不動就愛補貼這個補貼那個呢，國家都拿錢到處發就好了，不用建設啦?
何況現在商業化下的農/漁業，早就不是歷史劇中社會底層的悲情角色了，現在最悲情的應該是領死薪水的上班族吧。
去看看國債鐘吧，平均每個人一出生都要背好幾萬的債，還不嫌多呀?!
那些很慷慨主張補貼政策的政客/政黨，國債都給你背，好不好?