Month: 2021-08

文章 留言
4277134685657026
時間:2021-08-25 10:18
【東奧之後,我們可以做什麽?】系列對談
—體育署升格,能不能解決所有問題? 關心台灣運動的好友們,希望能延續東奧熱潮對於運動發展的關注,特別來找萬堅。這次談到體育署升格的問題,本次談話的摘要如下:
✅教育部體育署原本是二級單位體委會,2010年國民黨執政時代、馬英九總統任內降格,改隸屬於教育部,變成三級單位。 ✅三級單位的署長任用非政務官,資格限制為常任文官或具備大學校長、教授資格,造成選才封閉、無法多元! ✅… 更多體育行政組織文化的封閉性,只有一群特定人才調來調去,不利於人才流動。 ✅作為國訓中心的執行長(CEO)該做的事,難道只是像一般行政官僚,把費用消化掉? ✅國訓中心為行政法人,經費來源卻 99% 來自於公務預算,CEO 的經營管理能力在哪裡?有可能開放徵拔人才嗎? ✅一場疫情的發生,政府在補助時,才發現體育署完全不了解運動產業!才會發生業者與從業人員苦不堪言,但政府該補助的錢卻發不出去,執行率不到兩成! ✅運動產業的推動,放在教育部下面的三級機關體育署,是不是合宜? #萬堅與您一起挺運動產業
超連結 YOUTUBE.COM

體育署升格,能不能解決所有問題?【東奧之後,我們可以做什麽?】vs.張廖萬堅委員|Jeff 聊運動

#體育署 #國訓中心 #張廖萬堅委員體育署升格,能不能解決所有問題?【東奧之後,我們可以做什麽?】✔️ 教育部體育署原本是二級單位體委會,2010年國民黨執政時代、馬英九總統任內降格,改隸屬於教育部,變成三級單位.....
體育署不只要升格,還有一個重點是『體育』在立法院裏是同屬於教文委員會,當然體育有一部份學校三級運動是跟教育部有關,但在教… 更多文委員會裏,每個會期能排到體育相關質詢的委員會次數也是太少,沒有特別的案子常常都是等到審相關預算的審查、才有機會讓委員在那少少幾分鐘問所有體育相關的議題,而且110幾席立委,以我自已認知,可能只有3-4個委員(萬堅、國書、3Q、肥迪)算是真的比較懂體育,比例真的是太少了,怎樣把體育從教文拉出來也是另一個要思考的方向