Month: 2019-11

文章 留言
2241105802661612
時間：2019-11-05 14:00
【立院三年多的思考】 這是今天早上院會二個直播觀看人數。 其實，本來就不應該是由人民自己盯著直播銀幕去看去聽到底國會發生什麼事。每個人有自己生活要過工作要做，怎麼可能隨時盯著議事直播。該清楚議事、追蹤議程的，是民意代表和公費助理們，這是他們的工作。… 更多 立法委員是民意代表，是代議士，是人民選來處理好好擬定法案、修正政策、溝通協調用的，不是用來幫忙要病床、訂火車票的（解決人民的事情很重要，這些事情對某些人來說是燃眉之急，民代協助也是理所當然；但是民意代表必須處理這些事情的同時，另一件事是去檢討到底制度有甚麼缺失，如何改變制度，可以讓人民依照制度就能獲得他們的需求而非打電話給民代）。 而立法院的所有委員會、協商、院會的線上轉播，是讓民眾信任、了解最高民意機關在做甚麼；而相關議題的民間團體及組織，可以追蹤、即時清楚權益相關議案進度，以及委託議案的民意代表是否有為其爭取，的重要途徑。 而這些線上直播，也因為過去很長一段時間以來，人民對於政府的不信任。 可是這幾年來，我們也逐漸發現，民意代表並未把真正的政策或議案拿出來討論，譬如 #前瞻基礎建設 草案和預算案審議時，灑麵粉和潑水甚至上政論節目大罵的民意代表，其實有些連草案和預算計畫案都沒有看；或利用法案審查的程序複雜與漫長，鼓動民眾情緒，激起不同意見團體的對立，選擇升高衝突卻無助溝通或是法案細節優劣辯論釐清。 情緒立法，拉高對立，最後是失焦、法案不周全，還有相關權益者失去正確資訊，加深不同立場間的衝突。 議事直播是必要的，因為議事的公開透明絕對有助於民主制度。但是如何讓立法跟治療病人一樣，摒除情緒、基於充分資訊、廣泛思考，在不變目標前提之下做必須符合現實的部分妥協，以求不兩敗俱傷；攝影機的影響有時候，不見得是正面的。
圖片
 委員進步了

懂的用理性去批評

請保持
加油