Month: 2021-01

文章	留言
271171337684889 時間：2021-01-19 09:48 今日時代力量立法院黨團針對昨日司法院與法務部因石木欽案牽扯出的翁茂鍾相關事件調查報告召開記者會。在調查報告出爐前，有媒體報導，司法院訂下「採取寬容的態度」的標準，針對未符合「應酬吃飯不到5次、收襯衫不到3次、高級補品禮盒不到3盒」的533判斷基準的法官，一律不予調查，只因為了避免「血流成河」的狀況，結果這樣標準也在昨日引發司法界與社會一片撻伐，簡直是輕縱涉案的法官。… 更多而司法院卻在昨日(1/18)上午召開記者會否認並沒有所謂的「533」原則，而記者會卻聲明其公布的調查報告限定於「不當往來次數較多者」，並有調查必要之現職或曾任職法官者共20名而已，相對來說，非「不當往來次數較多者」所存在的黑數則不得而知。另外，法務部於昨日(1/18)的記者會中，直接承認以「受招待5次以上、收受襯衫超過5件」為參考標準，情節有符合55原則才會列入調查的對象。司法官的廉政標準，何時廉價到要受不當飲宴的招待幾次以上，收受襯衫超過幾件以上，才需要被咎責？司法官可以接受政商名流招待跟收禮嗎？儼然將司法公平公正的形象放在地上踐踏，也讓司法的形象在人民的期待上繼續遭到重創、傷害到真正競競業業的司法人員，同時也更讓人懷疑在其他案件上是否有相同的問題，就像是我持續關注的環境犯罪議題，明明有明確的犯罪證據，卻時常有不起訴及無罪判決之情形。針對目前調查報告中已經曝光的名單，無論是法官、檢察官及調查局人員等，涉入其中的恐怕只是冰山一角而已，根本沒有公布全部的名單。甚至在昨晚，台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會也接獲檢舉資料，了解到長期與翁茂鐘不當接觸的法官洪佳濱，卻在昨日記者會前被司法院悄悄地從原本議定移付懲戒名單中移除，僅列為行政懲處之必要名單，這部分也需要司法院解釋清楚。因此，我強烈要求司法院與法務部必須全面徹查，完整公開所有涉案的名單，絕不能讓其他涉案但未受調查的司法人員心存僥倖，而持續重傷台灣的司法。 📍時代力量立法院黨團記者會：https://reurl.cc/a55lvD 圖片	吃到一半離席的算一次還半次

文章

留言

271171337684889
時間：2021-01-19 09:48
今日時代力量立法院黨團針對昨日司法院與法務部因石木欽案牽扯出的翁茂鍾相關事件調查報告召開記者會。在調查報告出爐前，有媒體報導，司法院訂下「採取寬容的態度」的標準，針對未符合「應酬吃飯不到5次、收襯衫不到3次、高級補品禮盒不到3盒」的533判斷基準的法官，一律不予調查，只因為了避免「血流成河」的狀況，結果這樣標準也在昨日引發司法界與社會一片撻伐，簡直是輕縱涉案的法官。… 更多而司法院卻在昨日(1/18)上午召開記者會否認並沒有所謂的「533」原則，而記者會卻聲明其公布的調查報告限定於「不當往來次數較多者」，並有調查必要之現職或曾任職法官者共20名而已，相對來說，非「不當往來次數較多者」所存在的黑數則不得而知。另外，法務部於昨日(1/18)的記者會中，直接承認以「受招待5次以上、收受襯衫超過5件」為參考標準，情節有符合55原則才會列入調查的對象。司法官的廉政標準，何時廉價到要受不當飲宴的招待幾次以上，收受襯衫超過幾件以上，才需要被咎責？司法官可以接受政商名流招待跟收禮嗎？儼然將司法公平公正的形象放在地上踐踏，也讓司法的形象在人民的期待上繼續遭到重創、傷害到真正競競業業的司法人員，同時也更讓人懷疑在其他案件上是否有相同的問題，就像是我持續關注的環境犯罪議題，明明有明確的犯罪證據，卻時常有不起訴及無罪判決之情形。針對目前調查報告中已經曝光的名單，無論是法官、檢察官及調查局人員等，涉入其中的恐怕只是冰山一角而已，根本沒有公布全部的名單。甚至在昨晚，台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會也接獲檢舉資料，了解到長期與翁茂鐘不當接觸的法官洪佳濱，卻在昨日記者會前被司法院悄悄地從原本議定移付懲戒名單中移除，僅列為行政懲處之必要名單，這部分也需要司法院解釋清楚。因此，我強烈要求司法院與法務部必須全面徹查，完整公開所有涉案的名單，絕不能讓其他涉案但未受調查的司法人員心存僥倖，而持續重傷台灣的司法。 📍時代力量立法院黨團記者會：https://reurl.cc/a55lvD

圖片

吃到一半離席的算一次還半次