Month: 2020-05

文章	留言
2639378122969230 時間：2020-05-27 11:59 【連急難救助都看家戶存款囤房現象不用考慮家戶囤房？】　昨天我指出「營利事業或機關團體所有」的囤房問題後，許多網友在問，對於「發現58.2%的空屋是由擁有1間房屋者所有，僅7.0%的空屋由擁有4間以上房屋者所有。因此，多屋者所創造的空屋比例不高，實際狀況並非如部分人士認為擁有多屋者傾向囤房閒置不用」的說法感到懷疑。新聞稿請見：https://bit.ly/2B6Aw0l 　… 更多今天我就來針對空屋數據，繼續請教內政部次長a.k.a.花敬群教授。　先假設內政部的數據沒有問題。從表面上看，多屋者（1人持有4間以上）創造的空屋只佔7.0%，大多數的空屋是由持有1屋者擁有。　但是，就像許多網友懷疑的，這麼多的持有1屋者空屋，到底怎麼來的？難道不是沒有實際居住需求的家人、小朋友來掛名持有？才會形成持有1屋者的空屋。　我們就來假設兩種情境。　 1.一家三口兩大一小，一人各持有一戶，實際居住一屋。這家人創造的兩間空屋，就會落在58.2%的空屋內。　 2.一對夫妻，一人持有兩戶，實際居住一屋。這家人創造的三間空屋，有一間落在58.2%的空屋，另一間會落在26.8%的持有兩戶空屋內。　不只是這樣，這對實際持有4戶的夫妻，也不會被計入持有四間以上房子的多屋者（4.52%）。完全不在內政部所說的「多屋者」、「多屋者囤房」的統計中。　連急難救助都會看家戶存款來認定是否符合標準，為什麼內政部的囤房統計，完全沒有考量「家戶」這個變數？　為什麼內政部看到58.2%的持有1屋者空屋，沒有想到繼續調查持有者的年齡、親屬關係，釐清空屋的真正來源？　… 更多圖片	昨天找不到這個資料但一戶的空屋比也太高了吧照昨天內政部的資料一戶的戶數房子約為800萬將近六成的空屋率我們算偏遠地方… 更多不住人也有400萬的房子在閒置市面上的房子據說是一千多萬算上三房以上的房子空屋率算出來的空屋加起來也有五百萬吧？這還不包括租出去的房子市面上有一半以上的戶數就是空屋這樣還不炒房嗎？

文章

留言

2639378122969230
時間：2020-05-27 11:59
【連急難救助都看家戶存款囤房現象不用考慮家戶囤房？】
　
昨天我指出「營利事業或機關團體所有」的囤房問題後，許多網友在問，對於「發現58.2%的空屋是由擁有1間房屋者所有，僅7.0%的空屋由擁有4間以上房屋者所有。因此，多屋者所創造的空屋比例不高，實際狀況並非如部分人士認為擁有多屋者傾向囤房閒置不用」的說法感到懷疑。
新聞稿請見：https://bit.ly/2B6Aw0l
　… 更多
今天我就來針對空屋數據，繼續請教內政部次長a.k.a.花敬群教授。
　
先假設內政部的數據沒有問題。從表面上看，多屋者（1人持有4間以上）創造的空屋只佔7.0%，大多數的空屋是由持有1屋者擁有。
　
但是，就像許多網友懷疑的，這麼多的持有1屋者空屋，到底怎麼來的？難道不是沒有實際居住需求的家人、小朋友來掛名持有？才會形成持有1屋者的空屋。
　
我們就來假設兩種情境。
　
1.一家三口兩大一小，一人各持有一戶，實際居住一屋。這家人創造的兩間空屋，就會落在58.2%的空屋內。
　
2.一對夫妻，一人持有兩戶，實際居住一屋。這家人創造的三間空屋，有一間落在58.2%的空屋，另一間會落在26.8%的持有兩戶空屋內。
　
不只是這樣，這對實際持有4戶的夫妻，也不會被計入持有四間以上房子的多屋者（4.52%）。完全不在內政部所說的「多屋者」、「多屋者囤房」的統計中。
　
連急難救助都會看家戶存款來認定是否符合標準，為什麼內政部的囤房統計，完全沒有考量「家戶」這個變數？
　
為什麼內政部看到58.2%的持有1屋者空屋，沒有想到繼續調查持有者的年齡、親屬關係，釐清空屋的真正來源？
　… 更多

圖片

昨天找不到這個資料
但一戶的空屋比也太高了吧
照昨天內政部的資料一戶的戶數房子約為800萬將近六成的空屋率我們算偏遠地方… 更多不住人也有400萬的房子在閒置
市面上的房子據說是一千多萬

算上三房以上的房子空屋率算出來的空屋加起來也有五百萬吧？
這還不包括租出去的房子

市面上有一半以上的戶數就是空屋
這樣還不炒房嗎？