文章 | 留言 |
---|---|
298589471609742 時間:2021-03-05 19:00 有鑑於長年來環境犯罪者的猖獗,我也長期關注環境犯罪的問題,最重要的是能否確實將環境犯罪者繩之以法並有準確的證據科以相當的處罰。 便於昨日下午與 #法務部檢察司司長 開會討論如何解決現行環境犯罪之偵查等相關問題。 我除了會持續要求環保法規的主管機關必須檢討法令之外,在司法實務上,時常因檢察官對於環境法規與調查方法的不熟稔,導致環境犯罪者無法被繩之以法。… 更多 因此,我也會希望法務部能夠強化檢察官偵查的專業度,因此,也建議讓檢察官確實接受就「#環境法規」及「#環境案件實務」之研習課程,讓檢察官在偵辦案件能夠聚焦於重點並迅速起訴進行審理。 另外,深恐相關主管機關常常會自行扭曲法規解釋而導致檢察官在適用法規上只能依循環保機關的書函,所以我也建議法務部能夠多尋求其他單位及專家學者的意見。 除了加強檢察官的專業之外,還有針對環境犯罪者在汙染環境且獲取大量的不法利得時,也要在相關的保全及扣押機制,也希望未來法務部能夠針對提供長期偵辦環境犯罪的合理工作環境,確實透過司法來保護台灣的環境,也保護國人的健康。 未來,我也將持續在 #司法法制委員會 內推動相關法規與政策,也會持續要求法務部改善環境案件的偵辦問題。 |
一直在後面追著環境汙染惡徒, 不如推動相關法制修改!!! |
3810457725656570 時間:2021-03-23 12:00 【下不下雨跟開徵耗水費無關,呼應蘇院長儘速開徵用水大廠耗水費!】 台灣地狹人稠,水資源有限, 2016年修正通過的《水利法》第84條之1, 為了水資源的有效及永續利用, 主管機關(經濟部)可以向「用水超過一定水量」的用水人來徵收耗水費。 雖然當時在修法時遇到重重阻力, 且修法通過近五年,也遲未徵收, 最近更有聲音指出,若有下雨也就不用開徵耗水費。… 更多 淑芬要嚴正指出:「#下不下雨跟開徵耗水費完全無關!」 耗水費的設置目的是為了讓大量耗用水資源者採取積極性節約用水措施, #若有進行相關節水措施,#也可以酌予減徵, 這與老天爺有沒有下雨完全無關! 水利署資料顯示,月用9萬度以上的超大用戶有256家,用水量占整體的29%; 1萬度至9萬度的大戶則有1561家,用水量占比12%, 加總後,月用萬度以上的1817戶廠商,每月用水占整體的41%。 上週四行政院院會,蘇貞昌院長也指示, 「我們自來水費在世界上偏低,但1800多戶用水大廠用掉水費這麼多,佔比過高, 立法院5年前就通過開徵耗水費的法源,政府將徵收用水大廠的耗水費, 如果再不懂得珍惜用水,是對不起老天爺。」 雖然最初水利署的規劃是一千度以上徵收, 目前規劃改為一萬度以上徵收,但遲到總比不到好。 珍惜資源,無關乎老天有沒有下雨, 無論是個人還是企業,面對更嚴峻的氣候變遷, 都要更永續利用資源,才是我們一起生活在這塊土地的方式! |
完全同意, 甚至民生水費也該用更高的累進費率... |