| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
1657488611132174 時間：2015-08-29 17:18 儘管三大超商拒售，兒福聯盟也拒絕接受這樣的公益捐贈，台北悠遊卡公司似乎無視於輿論爭議與社會觀感不佳，鐵了心堅持要繼續尋找推行的通路。如果公司做決策的考量只是行銷和業績的層次，其實是很單純的，但是台北市政府任命的悠遊卡公司董事長代表4成的官股，決策應該還有社會責任的考量，這是非常基本的原則，更何況推出的是公益卡，豈不是應該更審慎。 一般企業選擇代言都很謹慎小心，常見代言藝人捲入社會新聞，代言機會就立即被取消，代言的產品也立即下架，企業在處理這樣的事件是明快的而且沒有任何模糊的空間，因為企業為著產品行銷和公司的永續經營，非常重視代言人所傳遞的理念和代表的形象，一定要替公司帶來積極正面的連結。這次悠遊卡公司找AV女優代言已經是一個錯誤的抉擇，悠遊卡公司形象被染黃之後堅持不改，這同時傳遞給青少年的訊息就是當AV女優也是高尚高貴的，因為在首都市政府的眼中是清新健康的，所以才找她代言。台北市政府轄下還有許多教育文化單位，影響所及豈止千千萬萬，但是較諸一般企業更不在乎社會觀感與教化責任，風俗之厚薄繫乎一二人心之所嚮而已，要如何影響下一代也是在乎一兩個人的抉擇而已。 |
為什麼我一直認為這只是掩飾"一卡通"在北捷集資的假議題?? |