Month: 2019-03

文章	留言
2425293074148533 時間：2019-03-26 11:30 【別讓「五缺」成為台商回家路上的阻礙！】 20190325(一) 經濟委員會質詢本席建議並要求經濟部： ✅提出更具體的用電解決方法！ ✅自行整合各項計畫，提出一致性規劃，而非外包成研究計畫案進行修正，以免浪費預算！… 更多 ✅提供AI課程網路授課方式，讓上班族、學生能抽空學習，並達到均攤成本、降低學費之效果。王次長承諾： ✅於兩個月內，整合水利署報告與數據，提出檢討報告。質詢重點摘要：缺電： 🔸以核養綠公投通過，台灣很可能邁向每年降載1%燃煤發電的「慢性缺電」之路。 🔸加快綠能開發時程、繼續使用核能、提升燃氣使用是僅剩的三個選項。缺水： 🔸台灣身為世界第十八缺水國，工業用水也面臨缺水危機。 🔸行政院未來全國性水資源政策數字誤差極大，且任務導向不一致！缺土地： 🔸台灣工業用地長期不足。缺勞工、人才： 🔸廣達電林百里董事長表示，AI技術正引領全球第四次產業革命，建議年輕人要快學AI！ 🔸資策會教育研究所AI相關課程，數量少、區域分配嚴重不均，且課程價格高昂，課程時段為平日白天，排除了一般的上班族與學生進修的可能性。 ---------------------------------------------------------------- 【相關資料】 http://bit.ly/2HI6QbD 【相關Youtube影音】 http://bit.ly/20190325經委會質詢_YT ---------------------------------------------------------------- 【相關新聞連結】 [中時電子報]立委爆缺水經部2個月內提報告 http://bit.ly/2JH0L1d [經濟時報]解缺水...兩個月內提報告 http://bit.ly/2YjmW0F 圖片	委員您好，隨文僅附上「民法、司法院釋字第748號解釋施行法草案及公投第12案施行法草案」之比較圖表。 … 更多依大法官釋字第748號解釋文，我國法規須達成同性別二人「婚姻自由」之「平等保護」。依照我國法律之適用原則： 1.大法官解釋的效力等同於憲法。 2.公投結果的效力為法律。 3.後法優於前法原則（又稱「新法優於舊法原則」）只適用於同時有兩種以上「相同位階」的法律對同一法律事實做不同規定時，應適用最新制定的法規。 4.法律牴觸憲法，無效。而且所謂準用民法，只是讓更多人也可以用同樣功能或類似功能的法條，原適用對象不會因此而受到任何影響。由分析表中可知：一、行政院版的「司法院釋字第748號解釋施行法草案」：保障了同性別二人「是否結婚暨與何人結婚」之婚姻自由，唯「平等保護」尚有不足。二、「公投第12案施行法草案」未保障同性別二人「是否結婚暨與何人結婚」之婚姻自由，亦未達成「平等保護」，故此草案違憲。故期盼委員能協助落實憲法精神，作為法治國家之人民表率，監督並審核相關法案條文，務必使通過的法案合憲、合法，確實達成婚姻自由以及平等保護，謝謝委員。原圖連結： https://mega.nz/#!vSQwkYCS!yPnOD4aLkgMR4saN7j4ej6RbZKNIdZjtepAOLRXogIc
2162187377204629 時間：2019-03-27 20:22 【林德福爭取建設謀福祉】分享中嘉寬頻 - 新視波/家和有線電視【中嘉新聞/新視波/永和報導】<br> 立委林德福擔任民意代表以來，為地方爭取建設為民眾謀取福祉，而立委林德福從政之路即將挑戰6連霸，決定參與國民黨初選，希望能再次獲得鄉親的支持，繼續為地方服務。新視波(中嘉新聞)<br> http://www.nvwtv.com.tw/zh_TW/localnews<br> 家和(中嘉新聞) <br> http://www.gahocatv.com.tw/zh_TW/localnews <br> 或晚間6點敬請鎖定第4頻道~<br> 新視波官網<br> http://www.nvwtv.com.tw/zh_TW/localnews<br> 林德福服務處 #民意代表 #國民黨 #初選	委員您好，依大法官釋字第748號解釋文，我國法規須達成同性別二人「婚姻自由」之「平等保護」。依照我國法律之適用原則： … 更多 1.大法官解釋的效力等同於憲法。 2.公投結果的效力為法律。 3.後法優於前法原則（又稱「新法優於舊法原則」）只適用於同時有兩種以上「相同位階」的法律對同一法律事實做不同規定時，應適用最新制定的法規。 4.法律牴觸憲法，無效。而且所謂準用民法，只是讓更多人也可以用同樣功能或類似功能的法條，原適用對象不會因此而受到任何影響。經分析以下法案之所有條文，可知：一、行政院版的「司法院釋字第748號解釋施行法草案」：保障了同性別二人「是否結婚暨與何人結婚」之婚姻自由，唯「平等保護」尚有不足。二、「公投第12案施行法草案」未保障同性別二人「是否結婚暨與何人結婚」之婚姻自由，亦未達成「平等保護」，故此草案違憲。故期盼委員能協助落實憲法精神，作為法治國家之人民表率，監督並審核相關法案條文，務必使通過的法案合憲、合法，確實達成婚姻自由以及平等保護，謝謝委員。原圖連結： https://mega.nz/#!vSQwkYCS!yPnOD4aLkgMR4saN7j4ej6RbZKNIdZjtepAOLRXogIc

文章

留言

2425293074148533
時間：2019-03-26 11:30
【別讓「五缺」成為台商回家路上的阻礙！】 20190325(一) 經濟委員會質詢本席建議並要求經濟部： ✅提出更具體的用電解決方法！ ✅自行整合各項計畫，提出一致性規劃，而非外包成研究計畫案進行修正，以免浪費預算！… 更多 ✅提供AI課程網路授課方式，讓上班族、學生能抽空學習，並達到均攤成本、降低學費之效果。王次長承諾： ✅於兩個月內，整合水利署報告與數據，提出檢討報告。質詢重點摘要：缺電：
🔸以核養綠公投通過，台灣很可能邁向每年降載1%燃煤發電的「慢性缺電」之路。
🔸加快綠能開發時程、繼續使用核能、提升燃氣使用是僅剩的三個選項。缺水：
🔸台灣身為世界第十八缺水國，工業用水也面臨缺水危機。
🔸行政院未來全國性水資源政策數字誤差極大，且任務導向不一致！缺土地：
🔸台灣工業用地長期不足。缺勞工、人才：
🔸廣達電林百里董事長表示，AI技術正引領全球第四次產業革命，建議年輕人要快學AI！
🔸資策會教育研究所AI相關課程，數量少、區域分配嚴重不均，且課程價格高昂，課程時段為平日白天，排除了一般的上班族與學生進修的可能性。
----------------------------------------------------------------
【相關資料】
http://bit.ly/2HI6QbD 【相關Youtube影音】
http://bit.ly/20190325經委會質詢_YT
----------------------------------------------------------------
【相關新聞連結】 [中時電子報]立委爆缺水經部2個月內提報告
http://bit.ly/2JH0L1d [經濟時報]解缺水...兩個月內提報告
http://bit.ly/2YjmW0F

圖片

委員您好，隨文僅附上「民法、司法院釋字第748號解釋施行法草案及公投第12案施行法草案」之比較圖表。

… 更多依大法官釋字第748號解釋文，我國法規須達成同性別二人「婚姻自由」之「平等保護」。依照我國法律之適用原則：

1.大法官解釋的效力等同於憲法。
2.公投結果的效力為法律。
3.後法優於前法原則（又稱「新法優於舊法原則」）只適用於同時有兩種以上「相同位階」的法律對同一法律事實做不同規定時，應適用最新制定的法規。
4.法律牴觸憲法，無效。

而且所謂準用民法，只是讓更多人也可以用同樣功能或類似功能的法條，原適用對象不會因此而受到任何影響。

由分析表中可知：
一、行政院版的「司法院釋字第748號解釋施行法草案」：保障了同性別二人「是否結婚暨與何人結婚」之婚姻自由，唯「平等保護」尚有不足。
二、「公投第12案施行法草案」未保障同性別二人「是否結婚暨與何人結婚」之婚姻自由，亦未達成「平等保護」，故此草案違憲。

故期盼委員能協助落實憲法精神，作為法治國家之人民表率，監督並審核相關法案條文，務必使通過的法案合憲、合法，確實達成婚姻自由以及平等保護，謝謝委員。

原圖連結：
https://mega.nz/#!vSQwkYCS!yPnOD4aLkgMR4saN7j4ej6RbZKNIdZjtepAOLRXogIc

2162187377204629
時間：2019-03-27 20:22
【林德福爭取建設謀福祉】

分享中嘉寬頻 - 新視波/家和有線電視

【中嘉新聞/新視波/永和報導】 立委林德福擔任民意代表以來，為地方爭取建設為民眾謀取福祉，而立委林德福從政之路即將挑戰6連霸，決定參與國民黨初選，希望能再次獲得鄉親的支持，繼續為地方服務。新視波(中嘉新聞) http://www.nvwtv.com.tw/zh_TW/localnews 家和(中嘉新聞) http://www.gahocatv.com.tw/zh_TW/localnews 或晚間6點敬請鎖定第4頻道~ **新視波官網** http://www.nvwtv.com.tw/zh_TW/localnews 林德福服務處 #民意代表 #國民黨 #初選

委員您好，依大法官釋字第748號解釋文，我國法規須達成同性別二人「婚姻自由」之「平等保護」。依照我國法律之適用原則：

… 更多 1.大法官解釋的效力等同於憲法。
2.公投結果的效力為法律。
3.後法優於前法原則（又稱「新法優於舊法原則」）只適用於同時有兩種以上「相同位階」的法律對同一法律事實做不同規定時，應適用最新制定的法規。
4.法律牴觸憲法，無效。

而且所謂準用民法，只是讓更多人也可以用同樣功能或類似功能的法條，原適用對象不會因此而受到任何影響。

經分析以下法案之所有條文，可知：
一、行政院版的「司法院釋字第748號解釋施行法草案」：保障了同性別二人「是否結婚暨與何人結婚」之婚姻自由，唯「平等保護」尚有不足。
二、「公投第12案施行法草案」未保障同性別二人「是否結婚暨與何人結婚」之婚姻自由，亦未達成「平等保護」，故此草案違憲。

故期盼委員能協助落實憲法精神，作為法治國家之人民表率，監督並審核相關法案條文，務必使通過的法案合憲、合法，確實達成婚姻自由以及平等保護，謝謝委員。

原圖連結：
https://mega.nz/#!vSQwkYCS!yPnOD4aLkgMR4saN7j4ej6RbZKNIdZjtepAOLRXogIc