文章 | 留言 |
---|---|
10154558077456950 時間:2016-09-28 12:48 台南927全天不上班不上課,是怎麼變成半天的? 這二天的「半天颱風假」討論的很熱鬧,定宇先不要進入贊成或反對的螺旋中,單純就台南的真實決策過程,分享給線上的朋友,作為評判的依據。 在分享之前,先報告927當天上午台南的真實風速平均是8級風,陣風達12級風,雨量是平地266.5、山區601。… 更多 而縣市首長做了僅僅下午停班停課的決策,不管根據什麼,該向市民致歉就致歉,但是...唯一且重要決策依據的中央氣象局預測報告,詭異的下修過程和失準,責任不應該躲在政治口水後面被掩蓋住! ㄧ、附表1和2,是告訴我們縣市首長判斷「颱風天上班上課的法律依據」,裡面也告訴縣市長要依照中央氣象局的24小時預測,作為放不放假的依據。 二、附表3、4、5,是氣象局發佈給地方政府的三張關鍵預測,26日1600(下午四點)的正報預測(附表3),預測陣風力已經達到停班停課的「平均7級」、「陣風10級」,據了解,當時賴清德其實「已經下令七點宣布27日全天停班停課」。 可是氣象局突然又來了張16:00更正(附表4),平均風力和陣風都下修,台南市政府只好再等到1900(晚上七點)的氣象局加報預測(附表5),平均風力和陣風仍維持下修,未達停班停課標準,這時市府只能將原來決定全天不上班不上課決定,改成半天。 三、雨量的部份,中央氣象局26日的三次24小時雨量預測,都是不太嚴重的平地80-150以及100-200、山區100-200以及150-300,不僅未達放假標準,更是和927當天的平地266、山區601的真實雨量,誤差最高竟然超過一倍。 氣象局局長辛在勤,你不用以替縣市長擋子彈來迴避問題,是不是可以為大家解惑一下「1600更正、1900加報,詭異又嚴重失準的下修預測」呢?這樣的預測水準該不該道歉呢? |
無心之過乾脆點出來道個歉就好,我們南部人沒那麼難相處;腦殘藍也不必在那裡幸災樂禍、見縫插針,只會牽拖那些543你們也別想在南部執政 |