文章 | 留言 |
---|---|
7001758986525799 時間:2022-03-11 20:10 TACO編:你們也覺得紅線劃太多了嗎 |
他是什麼咖?違規魔人 |
7003268823041482 時間:2022-03-12 11:10 蟹膏其實是精液 10美食真實身分曝 網嚇:以後怎麼吃蟹膏其實是精液 10美食真實身分曝 網嚇:以後怎麼吃 |
我巨蟹座的 XD |
3153342928239411 時間:2022-03-15 19:26 別讓「珍惜生命,遠離公發」成為國軍不能說的秘密 昨天國防委員會考察教召,今天媒體就爆出206旅的教召裝備賠償價目表。 最讓大家驚訝的是:一個臉盆竟然要價250元! 但老實說,臉盆的價格反而是最合理的。 我更在意的是,那些對於士兵來說生死攸關、卻讓我不能理解的項目。… 更多 舉例來說,看看表上的三級抗彈板,這個價格、這個性能實在是太奇妙了。 這張表上面寫的是三級抗彈板:在各國,三級抗彈板主要是警察、或是聯邦調查局特工都穿著三級。 三級抗彈板可以打敗手槍和大多數運動步槍(獵槍、AR-15),更輕,更容易隱蔽地穿戴,而且比四級更實惠。 四級則是軍用,可以防禦大多數軍用步槍的等級。 但,三級抗彈板會需要這麼貴嗎? 我找了找,怎麼樣都找不到兩片加起來要37960的抗彈板? 這個價錢,其實都可以直上四級的抗彈板......那這個價差去哪裡了? 為了怕業配嫌疑,我就不貼連結,但大家可以去找看看,一般的三級抗彈板需要多少錢?底下留言歡迎大家回報價格。 表上其他的品項,其實基層也早就都在反映,不論是戰鬥背心、背包、頭盔還是水囊都難用且價格不合理。 為何這些號稱公發的裝備都又貴又難用?還不准士兵自己自購更好的產品來使用? 具體要求: 一、請國軍說明這張表上公發裝備的來歷:能不能公開裝備檢測的結果? 為什麼基層對於公發裝備的質疑通通敢怒不敢言,深怕說出真相就得遭到懲處?為什麼我們的納稅人會需要用更高的錢,來負擔一個更貴、更難用的裝備? 這些問題,國防部需要誠實以對。 二、請國防部研議建立裝備自購管道。 其實,美軍也會把通過國防部測試的裝備開放給美軍士兵使用,這不是甚麼特別的事情。 如果士兵願意自費花更高的價格使用更好的裝備增加國軍戰力,本來就是一件好事。 我們不應該因為要求整齊劃一、就削足適履的全面禁止使用自購裝備。 國軍現有的服裝供售站,應該要進化成為裝備供售站,讓我們的國軍弟兄可以購買到更好的裝備、護具、瞄具等等。(雖然自購已經是大家都知道的秘密了...) 這些改革所需的經費,比起其他大型研發採購項目,其實都是九牛一毛,但是卻是讓基層有感,能夠有效提升士氣的促施。 希望國防部能夠聽見。不要再讓「珍惜生命,遠離公發」成為國軍不能說的秘密。 |
當可以自備裝備教召時發現,大家的裝備都比國軍公發的好 XD |
3153980154842355 時間:2022-03-16 16:00 你/妳的體重,有超過55公斤嗎? 我先自首,而且超過非常多。 畢業旅行或國旅包車出遊時,不曉得你/妳有沒有注意過,大客車車身側邊或車門上,都會標示「總重、載重、座位(數)」。直觀來看,載重可以用總重扣除空重;不過,車輛核定掛牌時,則是先確定乘客的平均體重(配重),再用載重除以配重來得到座位數的設置上限。 將不同型態的車輛加以比較: 1⃣… 更多國道客運:載重2.7噸、座位數33席,乘客配重約81kg 2⃣市區公車:載重3.8噸、座位數26(座)+24(立)席,乘客配重約77kg 3⃣前單軸後雙軸之遊覽車:載重8噸、座位數45席,乘客配重約178kg 4⃣前單軸後單軸之遊覽車(常見一般遊覽車):載重2.5噸、座位數45席,乘客配重約55kg 看到這裡,也許你會疑惑,乘客平均體重會只有55公斤嗎?乘客配重的法規依據是什麼? ➡問題一:一去不復返的平均體重 根據衛福部四年一度的「國民營養健康狀況變遷調查」,2016年時,成年國人平均體重至少63公斤。一般遊覽車如果載好載滿,顯然有點問題。 ➡問題二:不是法規的「法規」? 訂出55公斤當作核定座位數依據的法規,其實不是「法規」,而是一份會議紀錄的「商定事項」,而且是民國71年的文件(交通部路政司第二十九次公路監理座談會第十一項商定事項)。40年來,這份「商定事項」成為車安中心核定大客車座位數的主要依據。 … 更多 |
以前老60cc機車的後扶手有的會寫 後座載重限20公斤... |
5498430666872521 時間:2022-03-22 14:58 大家怎麼看?🤔 #國考 #公文 #YVD |
以後臺灣考試都考選擇題好了,不會就用猜的,運氣也是實力的一環,不爽不要考 XD |
5500436450005276 時間:2022-03-23 08:43 現在一地震炎亞綸就會被cue~ #YENT |
地質系先知 |
5500471936668394 時間:2022-03-23 09:03 各位大大有看過限速不是整數的咩XDD #高雄 #限速 #超速 #罰單 #搞烏龍 #測速器 #疏失 #申訴 #YAN |
限速40。製單打錯字會不會撤單? |
10162075505316030 時間:2022-03-23 16:20 館長之前說三重館被拿去借錢、戶頭也被拿走;而忽必烈健身館今天反擊了! |
都進八角籠啦 |
3159295390977498 時間:2022-03-23 21:14 「我們的三級抗彈板,真的能夠保護國軍的生命嗎?」 日前流出的教召裝備賠償表,各項裝備的「天價」,引起熱烈討論。 尤其是一片要賠18,890的國產三級抗彈板。這還是打過6~8折的賠償價,原價應該在2萬以上。 這樣的價格,比起其他國家的三級、四級抗彈板還要貴上不少。 除了異常的天價,國產的抗彈板,能不能保護官兵的生命呢?… 更多 去206旅考察時,當我穿上抗彈板,現場的指揮官特別敲著我的胸口,跟我掛保證,這套防彈衣可以擋住大口徑的7.62mm子彈。 聽起來很厲害對吧?但在當代的武器系統,不是子彈的口徑越大、穿透力就越好。 小口徑的子彈因為初速較高、阻力較小,導致其在穿透力上有優勢。 問題來了,解放軍廣泛使用的5.8mm口徑子彈,我們的抗彈板能否抵擋? 軍備局表示:大口徑的子彈動量比較大,所以沒有拿5.8mm口徑子彈測試過! 為何國軍自產、價格超昂貴的公發三級抗彈板,卻沒有拿解放軍5.8×42的鋼芯彈來進行測試? 我們從建軍規劃到裝備需求,從裝備需求到研發產製,中間是不是有什麼環節沒有銜接好? 這些關於裝備的問題,國防部已經承諾會提供相關資料,我們會持續追蹤,讓國軍除了有裝備,更要有好用的裝備! |
記者眼中的6mmBB彈可以直穿鋼板的 XD |
5503033223078932 時間:2022-03-24 07:40 國防部長邱國正在立法院答詢時,首度承認潛艦國造現在遭遇很多問題... #潛艦國造 #邱國正 #YNE |
臺灣價值不足啦,唱衰國家一律當做中共同路人 |
3159884777585226 時間:2022-03-24 17:18 我做了一個夢。 有一天,阿共打來,我拿著國軍發給我的,已經30年的步槍,臥射預備。 敵軍逼近,我在心中默念「左右調覘孔、上下調準心」,舉槍瞄準,X,卡彈。 雖然生命危急,我繼續默念口訣。 突然間,訓練沒教過的故障排除,我的動作標準、一次完成,順利在敵軍接近前清除卡彈。 … 更多 碰的一聲,眼前一片火光,我突然醒了。 我回到質詢台,詢問國防部,軍中訓練我們做槍枝歸零和故障排除,只是背口訣而已嗎? 這是無數義務役都想過的問題:「左右調覘孔、上下調準心」、「拍拉看瞄射」,背這些口訣,到底有什麼用? 國防部告訴我,(在口訣的)潛移默化之下,實戰的時候士兵就會故障排除了。 根據我的夢境(跟無數弟兄的經驗談),怎麼可能呢? 如果沒有實際重複操作,讓身體熟悉流程,怎麼可能在戰場上,非常精準的做出槍枝歸零和故障排除。 為了讓各部隊都確實讓士兵練習動作,我具體要求,請國防部研擬把槍枝歸零和故障排除的動作,而不是口訣,納入鑑測。 國防部沒有立即表態,而是說要帶回去研擬。… 更多 影片
|
上壕溝記得高端槍,否則全部洞八 XD |