Month: 2022-02

文章	留言
526470168821670 時間：2022-02-23 15:37 【反駁鄭運鵬委員的不實指控】關於鄭運鵬委員對我下週將赴基隆港或台北港去了解進口食品輻射抽檢送驗行程的指教，首先祝福鄭委員早日康復，接下來針對鄭委員的誤解一一予以說明。 ⚠️一，鄭運鵬委員臉書發文的截圖，並非本辦公室或時代力量所發出之採訪通知，而是 #原能會內部通報… 更多今早本辦公室與原能會輻射防護處處長及科長討論現勘行程草案的Line訊息，其中甚至包含諸多的錯誤資訊，鄭運鵬委員憑藉這份未確認的訊息通報進行臆測，完全是天大的誤解！ ⚠️二，下週預定勘查的是衛福部食藥署依照「食品及相關產品輸入查驗作業要點」進行日本進口食品抽樣查驗開驗情形，並非由我針對進口食品所有權人的財產去做開箱採樣抽驗。「公然走私開箱海關」的指控，甚至誣指未來恐有幫私梟特權入海關偷帶違禁品，完全是其個人想像、無限上綱、實在是子虛烏有！ ⚠️三，本行程並非不信任政府檢驗，而是希望了解「現行」食品的輻射含量的採樣與監測方式。 ⚠️四，既然是政府現有的取樣及檢測分析程序，就沒有以立委之姿侵害民眾財產權的問題。 ⚠️五、將在海關的採樣食品送往核研所檢驗，是食藥署現行的食品檢測流程。鄭委員稱這是「違法行為」，這樣嚴厲的指控，根本毫無根據！ ⚠️最後，我必須 #強烈譴責行政單位，原能會將未定案、甚至包含錯誤資訊的行程草案規劃，「通知」執政黨立法委員，已嚴重違反行政中立的原則，行政院必須檢討，為何行政單位會做「打小報告」的行為。這樣的不實指控，有構成 #刑法誹謗罪的空間，我也希望鄭運鵬委員 #公開道歉！關心日本進口食品檢驗，監督政府作為、為國人把關，守護人民健康，是時代力量的立場。若鄭委員也關心日本食品的輻射檢測，歡迎鄭委員下週一起參與了解，而不是僅憑片面訊息，看到黑影就開槍，這樣無疑是 #公然造謠及 #散播假訊息！身為立法委員，未善盡查證義務即散播不實訊息，令人遺憾！呼籲鄭運鵬委員莫成為傳播假訊息的幫兇！ #陳椒華 #時代力量圖片	@{Min Wu\|100069228581890} 覺得椒華委員直接告他比較快
	@{張敬家\|100001517074864} 所以在你民進黨邏輯警察掃黑等於警察想加入黑道？警察掃黃等於警察想嫖妓？消防員去檢查消防設備等於去縱火囉？民進黨的腦袋壞掉了嗎？
	@{塵萎妲} 噗原來是黨內互打專用的帳號啊XD 嘖嘖現在金孫又變好戰友唉
	@{黃政宏\|100002874200481} 說得好像公部門不會說謊出錯一定是有人要求才會寫一樣？你是他們肚子裡的蛔蟲，還是人肉測謊儀？你幫他們的人品背書是嗎？
7245799778824649 時間：2022-02-23 17:26 違法農地工廠爭議多年，除了對土地造成嚴重危害、影響國人食安以外，發生工安問題也導致民眾生命財產的損失。然而，政府雖多次宣示「農地工廠違規就會拆」，但在納管與拆除的行動上卻一再拖延，等同變相鼓勵業者違法。　　 🔺《工廠管理輔導法》歷來問題盤點 📌立法時並未涵蓋所有形式工廠… 更多《工廠管理輔導法》於2001年立法，當時列管的工廠是指「有固定場所從事物品製造、加工，其廠房達一定面積，或其生產設備達一定電力容量、熱能者」，也就是說，營業登記非製造、加工業者，以及沒有達到一定面積或規模的工廠，並不在經濟部「工輔法」的管轄範圍。因此，當年的《工輔法》並未能處理農地工廠問題。　 📌2010年修法，新增「臨時工廠登記（臨登）」制度為能掌握農地違章工廠狀況，以及處理其帶來的汙染問題，《工輔法》於2010年修法，並新增「臨時工廠登記」制度，凡是在2008年3月14日前既存的低汙染未登記工廠，只要符合環境保護、消防、水利、水土保持等法律規定，在繳交登記回饋金、補辦「臨登」後，於輔導期間(至2017年6月2日為止。)可以免於「區域計畫法」、「都市計畫法」、「建築法」等處罰。　 📌輔導、停工拆除執行成效不佳，2014年再修法，臨登制度延長違法農地工廠本該在2017年6月就應完成納管，然而，由於成效始終不彰，在2014年的修法當中，立法者以明訂輔導期限為理由，再將臨時工廠登記時間延長至2020年6月。　 📌2019年修法，輔導期限及工廠登記再放寬，增訂20年落日條款… 更多圖片	@{王紙小} 那你做什麼大事業的對社會很有貢獻？講給大家羨慕一下啊？
526549908813696 時間：2022-02-23 18:48 【鄭運鵬委員不實指控案　原能會謝主委已親至本辦致歉！】針對鄭運鵬委員稍早就我下週要去看日本進口食品輻射檢驗行程案再度發文，可惜沒等到鄭委員對不實指控進行道歉，且全文仍有諸多誤解，剛才原能會謝主委已來澄清致歉，我想，整件事情就是行政單位 #違反行政中立，還 #傳遞錯誤訊息的烏龍事件，我再回應如下： ⚠️… 更多一、原能會主委謝曉星於下午四點半親至我辦公室就相關誤解澄清並致歉，主委還開玩笑要我息怒，並強調原能會是配合食藥署採樣進行輻射檢驗，對於我要去看進口食品的採樣及送驗輻射部分，謝主委持正面及肯定的立場，認為既然政府的輻射檢驗量能足夠，「資訊公開是好事一件」，有助於媒體及國人了解政府的把關檢驗程序。針對鄭委員誤解引發爭議的部分，謝主委也願意協助澄清此事，並 #承諾於今天下班前發新聞稿澄清誤會。 ⚠️二、關於鄭委員貼出的Line截圖，謝主委表示是原能會國會聯絡組向民進黨立法院黨團回報說明的文字。所以，既非鄭委員編派的採訪通知，也不是什麼會勘預告，而是 #原能會向民進黨團打小報告、 #行政不中立的證據。 ⚠️三、至於原能會文字中寫到「委員取樣的樣品」，我想，是未參與電話討論的國會聯絡組未正確理解所寫二手傳播的錯誤訊息，也是造成這場誤會的源頭，#謝主委對此錯誤敘述造成鄭委員的誤解已鄭重向我表示歉意。 ⚠️… 更多圖片	@{楊士杰} 你是不是不識字… 兩黨字數也不一樣總會數數吧？然後評論外貌的話現在新綠粉之前還不是各種嘲笑過藍或韓的男女政治人物長相有些粉專還以做梗圖散播為樂只能說報應不爽己所不欲勿施於人

文章	留言
526470168821670 時間：2022-02-23 15:37 【反駁鄭運鵬委員的不實指控】關於鄭運鵬委員對我下週將赴基隆港或台北港去了解進口食品輻射抽檢送驗行程的指教，首先祝福鄭委員早日康復，接下來針對鄭委員的誤解一一予以說明。 ⚠️一，鄭運鵬委員臉書發文的截圖，並非本辦公室或時代力量所發出之採訪通知，而是 #原能會內部通報… 更多今早本辦公室與原能會輻射防護處處長及科長討論現勘行程草案的Line訊息，其中甚至包含諸多的錯誤資訊，鄭運鵬委員憑藉這份未確認的訊息通報進行臆測，完全是天大的誤解！ ⚠️二，下週預定勘查的是衛福部食藥署依照「食品及相關產品輸入查驗作業要點」進行日本進口食品抽樣查驗開驗情形，並非由我針對進口食品所有權人的財產去做開箱採樣抽驗。「公然走私開箱海關」的指控，甚至誣指未來恐有幫私梟特權入海關偷帶違禁品，完全是其個人想像、無限上綱、實在是子虛烏有！ ⚠️三，本行程並非不信任政府檢驗，而是希望了解「現行」食品的輻射含量的採樣與監測方式。 ⚠️四，既然是政府現有的取樣及檢測分析程序，就沒有以立委之姿侵害民眾財產權的問題。 ⚠️五、將在海關的採樣食品送往核研所檢驗，是食藥署現行的食品檢測流程。鄭委員稱這是「違法行為」，這樣嚴厲的指控，根本毫無根據！ ⚠️最後，我必須 #強烈譴責行政單位，原能會將未定案、甚至包含錯誤資訊的行程草案規劃，「通知」執政黨立法委員，已嚴重違反行政中立的原則，行政院必須檢討，為何行政單位會做「打小報告」的行為。這樣的不實指控，有構成 #刑法誹謗罪的空間，我也希望鄭運鵬委員 #公開道歉！關心日本進口食品檢驗，監督政府作為、為國人把關，守護人民健康，是時代力量的立場。若鄭委員也關心日本食品的輻射檢測，歡迎鄭委員下週一起參與了解，而不是僅憑片面訊息，看到黑影就開槍，這樣無疑是 #公然造謠及 #散播假訊息！身為立法委員，未善盡查證義務即散播不實訊息，令人遺憾！呼籲鄭運鵬委員莫成為傳播假訊息的幫兇！ #陳椒華 #時代力量圖片	@{Min Wu\|100069228581890} 覺得椒華委員直接告他比較快
	@{張敬家\|100001517074864} 所以在你民進黨邏輯警察掃黑等於警察想加入黑道？警察掃黃等於警察想嫖妓？消防員去檢查消防設備等於去縱火囉？民進黨的腦袋壞掉了嗎？
	@{塵萎妲} 噗原來是黨內互打專用的帳號啊XD 嘖嘖現在金孫又變好戰友唉
	@{黃政宏\|100002874200481} 說得好像公部門不會說謊出錯一定是有人要求才會寫一樣？你是他們肚子裡的蛔蟲，還是人肉測謊儀？你幫他們的人品背書是嗎？
7245799778824649 時間：2022-02-23 17:26 違法農地工廠爭議多年，除了對土地造成嚴重危害、影響國人食安以外，發生工安問題也導致民眾生命財產的損失。然而，政府雖多次宣示「農地工廠違規就會拆」，但在納管與拆除的行動上卻一再拖延，等同變相鼓勵業者違法。　　 🔺《工廠管理輔導法》歷來問題盤點 📌立法時並未涵蓋所有形式工廠… 更多《工廠管理輔導法》於2001年立法，當時列管的工廠是指「有固定場所從事物品製造、加工，其廠房達一定面積，或其生產設備達一定電力容量、熱能者」，也就是說，營業登記非製造、加工業者，以及沒有達到一定面積或規模的工廠，並不在經濟部「工輔法」的管轄範圍。因此，當年的《工輔法》並未能處理農地工廠問題。　 📌2010年修法，新增「臨時工廠登記（臨登）」制度為能掌握農地違章工廠狀況，以及處理其帶來的汙染問題，《工輔法》於2010年修法，並新增「臨時工廠登記」制度，凡是在2008年3月14日前既存的低汙染未登記工廠，只要符合環境保護、消防、水利、水土保持等法律規定，在繳交登記回饋金、補辦「臨登」後，於輔導期間(至2017年6月2日為止。)可以免於「區域計畫法」、「都市計畫法」、「建築法」等處罰。　 📌輔導、停工拆除執行成效不佳，2014年再修法，臨登制度延長違法農地工廠本該在2017年6月就應完成納管，然而，由於成效始終不彰，在2014年的修法當中，立法者以明訂輔導期限為理由，再將臨時工廠登記時間延長至2020年6月。　 📌2019年修法，輔導期限及工廠登記再放寬，增訂20年落日條款… 更多圖片	@{王紙小} 那你做什麼大事業的對社會很有貢獻？講給大家羨慕一下啊？
526549908813696 時間：2022-02-23 18:48 【鄭運鵬委員不實指控案　原能會謝主委已親至本辦致歉！】針對鄭運鵬委員稍早就我下週要去看日本進口食品輻射檢驗行程案再度發文，可惜沒等到鄭委員對不實指控進行道歉，且全文仍有諸多誤解，剛才原能會謝主委已來澄清致歉，我想，整件事情就是行政單位 #違反行政中立，還 #傳遞錯誤訊息的烏龍事件，我再回應如下： ⚠️… 更多一、原能會主委謝曉星於下午四點半親至我辦公室就相關誤解澄清並致歉，主委還開玩笑要我息怒，並強調原能會是配合食藥署採樣進行輻射檢驗，對於我要去看進口食品的採樣及送驗輻射部分，謝主委持正面及肯定的立場，認為既然政府的輻射檢驗量能足夠，「資訊公開是好事一件」，有助於媒體及國人了解政府的把關檢驗程序。針對鄭委員誤解引發爭議的部分，謝主委也願意協助澄清此事，並 #承諾於今天下班前發新聞稿澄清誤會。 ⚠️二、關於鄭委員貼出的Line截圖，謝主委表示是原能會國會聯絡組向民進黨立法院黨團回報說明的文字。所以，既非鄭委員編派的採訪通知，也不是什麼會勘預告，而是 #原能會向民進黨團打小報告、 #行政不中立的證據。 ⚠️三、至於原能會文字中寫到「委員取樣的樣品」，我想，是未參與電話討論的國會聯絡組未正確理解所寫二手傳播的錯誤訊息，也是造成這場誤會的源頭，#謝主委對此錯誤敘述造成鄭委員的誤解已鄭重向我表示歉意。 ⚠️… 更多圖片	@{楊士杰} 你是不是不識字… 兩黨字數也不一樣總會數數吧？然後評論外貌的話現在新綠粉之前還不是各種嘲笑過藍或韓的男女政治人物長相有些粉專還以做梗圖散播為樂只能說報應不爽己所不欲勿施於人