Month: 2020-10

文章	留言
220407989427891 時間：2020-10-09 22:01 【大坑5-1號步道東側伐木造林爭議現勘協調會結論】今天早上，我來到大坑5-1號步道東側、新社區的「趣露營」，和台中在地環保團體、林務局東勢林區管理處、臺中市政府水利局水土保持管理科，以及既是地主也是林農的王先生，一起討論現勘這次陡坡伐木造林的爭議。… 更多我發現我國執行已久的林業經營，其實蠻複雜的，其中涉及很多法規、規範，權轄範圍也包括中央林務局與地方農業局，導致伐木審核監督的單位權責不清，所提之計畫也沒有強制性，而無法發揮通盤規劃的作用。但此案所引發的關注，也凸顯了林業經營問題，希望能因此而促成往後我國林業經營的政策檢討與改進。今天得到的會議結論如下: 1. 此案採伐許可與其森林經營計畫書有所不符，唯執行期間仍持續編修計畫，建請林務局行文臺中市政府農業局確認審核通過之森林經營計畫、編修計畫等是否已經審核通過並許可才採伐，並請副本給本辦公室。 2. 此案雖然每塊地號面積皆小於2公頃，地號之間也沒有相連，但109年度計畫之採伐許可皆伐面積超過8公頃，已符合「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」第16條第一項第五款「山坡地皆伐面積2公頃以上」與第六款「皆伐面積4公頃以上」，應實施環境影響評估，但此案並沒有作環評。建請林務局函文環保署確認是否需應作環評，若不需作環評，也要由環保署出示免環評證明，並請副本給本辦公室。 3. 關於此案爭議，請林務局與臺中市政府審核伐木計畫時，應兼顧生態與安全問題。為避免陡坡皆伐後造成降雨沖刷問題，建請審核計畫時更加審慎，並以小面積、小區域採伐為宜。 4.… 更多圖片	加油💪

文章

留言

220407989427891
時間：2020-10-09 22:01
【大坑5-1號步道東側伐木造林爭議現勘協調會結論】今天早上，我來到大坑5-1號步道東側、新社區的「趣露營」，和台中在地環保團體、林務局東勢林區管理處、臺中市政府水利局水土保持管理科，以及既是地主也是林農的王先生，一起討論現勘這次陡坡伐木造林的爭議。… 更多我發現我國執行已久的林業經營，其實蠻複雜的，其中涉及很多法規、規範，權轄範圍也包括中央林務局與地方農業局，導致伐木審核監督的單位權責不清，所提之計畫也沒有強制性，而無法發揮通盤規劃的作用。但此案所引發的關注，也凸顯了林業經營問題，希望能因此而促成往後我國林業經營的政策檢討與改進。今天得到的會議結論如下: 1. 此案採伐許可與其森林經營計畫書有所不符，唯執行期間仍持續編修計畫，建請林務局行文臺中市政府農業局確認審核通過之森林經營計畫、編修計畫等是否已經審核通過並許可才採伐，並請副本給本辦公室。 2. 此案雖然每塊地號面積皆小於2公頃，地號之間也沒有相連，但109年度計畫之採伐許可皆伐面積超過8公頃，已符合「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」第16條第一項第五款「山坡地皆伐面積2公頃以上」與第六款「皆伐面積4公頃以上」，應實施環境影響評估，但此案並沒有作環評。建請林務局函文環保署確認是否需應作環評，若不需作環評，也要由環保署出示免環評證明，並請副本給本辦公室。 3. 關於此案爭議，請林務局與臺中市政府審核伐木計畫時，應兼顧生態與安全問題。為避免陡坡皆伐後造成降雨沖刷問題，建請審核計畫時更加審慎，並以小面積、小區域採伐為宜。 4.… 更多

圖片

加油💪