Month: 2022-03

文章	留言
2256126237860062 時間：2022-03-03 16:29 今天早上那篇發電文後，有PTT網友發打臉文，我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量哪來的24%？只有8%啊，都在騙！」我看完全文，發現網路上不少人以訛傳訛，開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜，他的文章時間順序錯誤，邏輯有問題，連公式都是套錯的。以下稍微科普一下：… 更多我這裡附一張圖，今天斷電時間發生在九點左右，但是所謂的「只有8%備轉容量」卻是以「昨天還沒發生斷電事件時的預估尖峰電力使用量」去計算。所以跟斷電原因已經毫無關係，他不是發生在九點斷電，而且甚至也不是實際發電狀況。尖峰電力通常發生在下午兩點，此時是電力最吃緊狀態。但因為各地發電和用電狀況都還沒有恢復正常，所以討論此時的備載容量沒什麼太大價值。另外，這些訊息的計算方式也是錯的。其實正確公式如下：（發電量 - 電力使用量） / 電力使用量 = 備轉容量但是網路專家們的計算方式為：（發電量 - 電力使用量） / 發電量目前台電和官方公佈的「斷電時間備轉容量」是24%左右，遠在安全範圍以上很多，所以官方認為電網出問題和缺電沒有關係。但因為牽涉到計算時機點問題，我目前還沒問到台電方面是怎麼算這個24%的，那我們退一步用PTT同學所使用的時機點來計算好了。 (3351 - 2872) / 2872 x 100% = 16.6% 也就是若以該時間點和昨天表定的預估發電量來計算，應該是16.6%的備轉容量。也是高於安全值很多。其他我就等台電對計算時間點和實際發電量的數字來做說明。最後，也有些人說，不是有發電廠緊急啟動？還敢說沒缺電啊，不就是缺電才要緊急啟動。但事實是，電網崩潰後有原本在發電中的電廠下線，才會需要重新啟動。不重新啟動，難道今天宣佈放假一天嗎？其他不合邏輯的理論，我就不一一反駁了。謝謝大家。圖片	@{陳均安\|100070276875122} 這次我挺鄉民
10159409398677479 時間：2022-03-14 08:00 風向又變了？（拔草）😲(#傑瑞編) #台中一中 #音樂老師 #南北管超連結 CHINATIMES.COM 中一中學生玩過頭梗圖激怒音樂老師真相曝光 - 生活台中一中一名音樂老師與高一學生在課堂上因報告內容互嗆，影片被同班同學錄影分享後，掀起網友熱烈討論。原本一面倒支持學生的輿論，隨著真相陸續曝光，有人開始質疑「學生玩過頭了」，疑似涉集體霸凌。「唸中一中又	@{楊協盛\|100008161778671} 先放出「疑似」消息，標題引導酸民洗一波新聞流量，再放出結果不是再賺一波流量這種影射式、擠牙膏式的報導，代丸郎最愛被這種騙，屢試不爽
	結果下面一堆罵學生的留言報告一出來馬上被打臉，笑死新聞寫什麼就信什麼，完全沒有證據只憑一個「網路校友」就可以嘴學生被資料餵食真可悲
	@{李健銘\|1140907332} 結果沒有白雲，請問您是否要對您所說「垃圾學生」這四個字向學生道歉呢？
	@{劉曉月} 看啥，王力宏的帥臉嗎？
	@{Justin Tasy} 放王力宏的部分嗎？
	@{Purple NiuNiu\|niuniu.purple} 結果不是白雲ㄋㄟ
	@{Sammeal Huang} 沈默的多數找到破口可以發洩啦，爽啦然後馬上被打臉，笑死
	https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3859623?fbclid=IwAR2rgue8z6oGjgFZiJe_EyFkr7NCi_BWjtTOitHxEP2bgG6s_7gDZqNSpYg 底下罵人的網路酸民要不要道歉？
	@{王家奉\|100048591849015} 放王力宏的部分嗎？
	@{胡古月} 告什麼？
	@{張榮\|zhang.z.rong.10} 結果出來不是白雲欸，現在留言都在網路霸凌學生，酸民會道歉嗎？
	@{曾品傑\|100006180578651} 哈哈哈
	@{林啟彰\|100008525408624} 結果不是白雲，娃？
	@{黃麗娟\|100063957424888} 哈哈哈結果出來不是白雲，是誰被認知作戰啊🤔
	@{蔣餘堡} 被資料餵食的一群人真的該檢討自己