Month: 2021-10

文章	留言
436508637816687 時間：2021-10-13 17:28 「男不男，女不女」、「老處女」、「潑辣貨」這些詞應該出現在字典中嗎？「爛污貨」、「賣淫」、「潑賤人」這些詞多用於女性？「家庭主夫」是在戲稱取代原家庭主婦責任的男性？　教育部的線上國語辭典，根本在帶頭示範歧視性語言！　其實這個問題積習已久，2018 年尤美女立委委員就曾針對教育部辭典中，「航空母艦」被用來形容女人身材龐大，質詢教育部長潘文忠，當時部長親口承諾，這類詞語應該被下架、調整。　然而，3… 更多年過去了，航空母艦還沒有被下架，只是從「形容女人身軀龐大」，改成了「戲謔女人體型龐大，多含貶義。」　甚至，團隊和我還找到更多令人匪夷所思的詞，甚至是充滿性別歧視的解釋。　　【男不男，女不女】言行舉止、裝扮和生理性別不合，#多含貶義。　【家庭主夫】#戲稱取代原家庭主婦責任的男性。　【賣淫】已出賣肉體為業。#多指女性。　【花痴】迷戀、存有幻想或有異常舉止的人，#多用於女性。　【老處女】謔稱年紀老大而未出嫁的女人，#多含貶義。　【潑辣貨】蠻橫不講理的人，#多指女性。　【發騷】罵人態度放蕩、輕佻，#多用於辱罵女性。　… 更多圖片	繼成語典附錄收錄「航空母艦」遭媒體隨意評論後，又有媒體批評《重編國語辭典》收錄「洗衣板」一詞，釋義中說有戲謔女子身材的用法。 … 更多我們先看釋義原文：「戲謔女子胸部扁平。如：『用洗衣板形容身材是不恰當、不禮貌的語言。』」已經很清楚說明這是戲謔的說法，而例句中更非常清楚表達這種戲謔不恰當、不禮貌。然而報導中，除了展示辭典原文圖像外，卻有意無意引導辭典認可「洗衣板」可以用來形容女子身材。這種報導手法故作無知，其實就是惡意。辭典的目的，是在呈現古今的語言現象與痕跡。一本良好的辭書，最好就是讓人可以掌握辭意的古今雅俗用法。辭典本來就無需扮演「道德重整」的角色，而應該盡其可能客觀呈現語文現況及過往的運用情況。試想一本根據特定「正確價值」而「淨化」的辭典，刪除了所有「衛道人士」認為不道德、不正經、不雅、不高尚的辭彙，還是一本好用、能用、實用的工具書嗎？而一本遮掩掉厭惡辭彙的辭典，無異於遮掩掉大半個真實存在的語言世界。不正視那些負面、令人厭惡、不正確的語言，並不會讓我們的道德水準、言行教養真正提升，反而失去了嚴肅面對、思考的機會。那些諱言黑暗的人，往往最容易受到黑暗的引誘與吞噬。更何況，今日某一批人覺得某些辭彙應該遭到「淨化」，明日另一批人也覺得另有一些詞彙也該「淨化」，這也淨化，那也淨化，這本辭典就變成檢查思想的象徵了。跟中國大陸的網路封鎖掉某些辭彙又有何不同？

文章

留言

436508637816687
時間：2021-10-13 17:28
「男不男，女不女」、「老處女」、「潑辣貨」這些詞應該出現在字典中嗎？「爛污貨」、「賣淫」、「潑賤人」這些詞多用於女性？「家庭主夫」是在戲稱取代原家庭主婦責任的男性？
　
教育部的線上國語辭典，根本在帶頭示範歧視性語言！
　
其實這個問題積習已久，2018 年尤美女立委委員就曾針對教育部辭典中，「航空母艦」被用來形容女人身材龐大，質詢教育部長潘文忠，當時部長親口承諾，這類詞語應該被下架、調整。
　
然而，3… 更多年過去了，航空母艦還沒有被下架，只是從「形容女人身軀龐大」，改成了「戲謔女人體型龐大，多含貶義。」
　
甚至，團隊和我還找到更多令人匪夷所思的詞，甚至是充滿性別歧視的解釋。
　
　
【男不男，女不女】言行舉止、裝扮和生理性別不合，#多含貶義。
　
【家庭主夫】#戲稱取代原家庭主婦責任的男性。
　
【賣淫】已出賣肉體為業。#多指女性。
　
【花痴】迷戀、存有幻想或有異常舉止的人，#多用於女性。
　
【老處女】謔稱年紀老大而未出嫁的女人，#多含貶義。
　
【潑辣貨】蠻橫不講理的人，#多指女性。
　
【發騷】罵人態度放蕩、輕佻，#多用於辱罵女性。
　… 更多

圖片

繼成語典附錄收錄「航空母艦」遭媒體隨意評論後，又有媒體批評《重編國語辭典》收錄「洗衣板」一詞，釋義中說有戲謔女子身材的用法。
… 更多
我們先看釋義原文：「戲謔女子胸部扁平。如：『用洗衣板形容身材是不恰當、不禮貌的語言。』」已經很清楚說明這是戲謔的說法，而例句中更非常清楚表達這種戲謔不恰當、不禮貌。

然而報導中，除了展示辭典原文圖像外，卻有意無意引導辭典認可「洗衣板」可以用來形容女子身材。這種報導手法故作無知，其實就是惡意。

辭典的目的，是在呈現古今的語言現象與痕跡。一本良好的辭書，最好就是讓人可以掌握辭意的古今雅俗用法。辭典本來就無需扮演「道德重整」的角色，而應該盡其可能客觀呈現語文現況及過往的運用情況。

試想一本根據特定「正確價值」而「淨化」的辭典，刪除了所有「衛道人士」認為不道德、不正經、不雅、不高尚的辭彙，還是一本好用、能用、實用的工具書嗎？

而一本遮掩掉厭惡辭彙的辭典，無異於遮掩掉大半個真實存在的語言世界。不正視那些負面、令人厭惡、不正確的語言，並不會讓我們的道德水準、言行教養真正提升，反而失去了嚴肅面對、思考的機會。

那些諱言黑暗的人，往往最容易受到黑暗的引誘與吞噬。

更何況，今日某一批人覺得某些辭彙應該遭到「淨化」，明日另一批人也覺得另有一些詞彙也該「淨化」，這也淨化，那也淨化，這本辭典就變成檢查思想的象徵了。跟中國大陸的網路封鎖掉某些辭彙又有何不同？