Month: 2022-03

文章	留言
3149626305277740 時間：2022-03-10 15:14 強化城鎮作戰，台灣準備好了嗎？　烏克蘭抵抗俄羅斯入侵，讓全世界印象深刻的是，烏克蘭的不對稱戰力以及訓練有素的後備部隊，在城鎮戰（urban warfare）發揮的對抗韌性。　概念上，不對稱戰力是用比較小、比較便宜的武器，去進行比較難預料、難防禦的打擊。　烏克蘭的標槍飛彈、刺針飛彈，和城鎮裡的游擊戰，都屬這個概念。　今天我詢問國防部，依照目前的防衛想定，如果情況需要，我們會動用部隊進行城鎮作戰嗎？　… 更多國防部的答案是肯定的。國防部說，在本土防衛作戰的想定下，未來會有結合全民國防，出現「城鎮守備部隊」的概念。　使用的部隊，不限於陸軍、後備部隊，甚至還有民防團的加入。　問題來了，有沒有相應的教召訓練？　國防部一直說，教召會納入城鎮作戰的訓練。　但到目前為止，相關的規劃仍然不明，去年底邱部長甚至表示，統一強化基本戰鬥教練比較重要，而非限縮於特定領域的城鎮作戰訓練。　自己的國家自己救！　除了上次跟大家報告過的兵役制度改革，從軍事戰略到全民國防，我們會繼續來督促！圖片	@{郭濟源\|guo.j.yuan.9} 我當然有打過靶啊，但沒有歸零過，我就是四個月的夏令營兵。你說的都對，也都是你在部隊會遇到的實際問題，但如果不努力改正你遇到的實些實際問題，請問我們到底有沒有想要準備好面對未來有可能會發生的軍事衝突？國軍的訓練內容再不改變，難到指望開戰前靠少數人把封存的65k2歸零好再交到我這種後備役身上？
	@{郭濟源\|guo.j.yuan.9} 不就是因為鐵瞄打不到才要瞄具嗎？光學瞄具可以有效的提升士兵的準確率和接戰距離是一個事實，美國在第二次伊拉克戰爭中已經提出了實證數據了。再者裝了瞄具放不進槍櫃是誰的問題？為了裝進槍櫃而不裝瞄具提升士兵的接戰效率不就是削足適履嗎？再來就是你點出的核心問題了，為什麼士兵的步槍不是自己歸零而要找槍械班或者是幹部來歸零？這代表國軍訓練出來的一般步兵根本就沒有實戰能力，譬如我
	@{郭濟源\|guo.j.yuan.9} 空特沒有就更哭了吧，人家美國爸爸可是連一般的大頭兵都有呢
	@{Ming Hsien Chen} 國軍的個裝真的很哭，槍上沒瞄具；身上沒有戰術背心，就算有點術背心，裡面也沒有抗彈板；身上也沒有單兵的急救包，一般步兵被子彈打到就是等死
529080968559453 時間：2022-03-14 12:03 保護學生個資安全，制服繡名字應全面淘汰！　最近有一名台北市成功高中的學生在搭捷運時，因為制服上繡著姓名，被陌生人「肉搜」，讓他的社群帳號被找出來，還被加好友。之後，他跟同學聊到這個經驗，發現不只一位同學曾因為制服上的姓名而個資外洩。　… 更多同學們的驚恐，其實不難理解，在人人離不開社群網路的現在，只要掌握一個人的姓名，就能夠連帶找到許多個人資訊。在這次個資外洩的事件中，同學遇到的是被陌生人加好友，然而也有一些人遇到的，是個資被有心人士利用，進行詐騙或勒索。　之後，這位同學在校內自主發起提案，希望不要在制服上繡姓名，最終卻在校務會議中以 29：71 票遭到否決。　對這樣的結果我感到相當納悶。我能理解學生們的擔心，因此，我也支持不要在制服上繡姓名！　在我高中時，學校規定男生要繡姓名、女生只要繡學號，而且就我所知，一直以來不論是女校或男女合校，生理女性往往都因為「安全」的理由而不需要繡姓名。　但我很疑惑的是，難道男生就不會有安全的問題嗎？　事實上，國教署在 2014 年就曾表示，「校園內不得有性別不平等的現象，例如『僅規定男學生繡名字』，若經查證有發生性別不平等事項屬實，將予以扣減補助或減班等懲處。」然而，由於成功高中是純男校，因此便無法適用相關規範。　為此，我也詢問國教署，為了保護學生隱私，避免影響人身安全，應該通盤檢討是否全國統一規範，要求校方不得強迫學生繡姓名。然而，國教署給我的回應卻跟 2014 年的公告沒有差異，根本就是牛頭不對馬嘴。　上週在教文委員會質詢時，我當面詢問教育部長與國教署長的看法。得到的回應是，「全國學校數量多，有些有繡姓名、有些沒繡，要再花兩、三個月整體盤點」。　在資訊時代，個人資料外洩的影響與後，往往更難掌控。像繡姓名這樣傳統的制度，演變到如今網路如此發達的時代，其實已不必要，更可能會對個人隱私造成明確的侵害。　過去制服上繡姓名是為了辨識學生，不過，臺灣青年民主協會 TYAD也曾發文指出，北市師大附中與宜蘭高中分別在 2018 年與 2019 年都取消了繡姓名的規定，事後師長也表示，在教學或辨識學生上，並沒有遇到什麼困難。　在這邊我也想問問大家，你支持廢除制服上繡姓名這個傳統習慣嗎？為什麼呢？圖片	@{蔡英信} 老師知道名字要幹嘛？我比較好奇有什麼情況是出了知道學號以外，不知道名字就不能處理的狀況？
3153342928239411 時間：2022-03-15 19:26 別讓「珍惜生命，遠離公發」成為國軍不能說的秘密昨天國防委員會考察教召，今天媒體就爆出206旅的教召裝備賠償價目表。最讓大家驚訝的是：一個臉盆竟然要價250元！但老實說，臉盆的價格反而是最合理的。我更在意的是，那些對於士兵來說生死攸關、卻讓我不能理解的項目。… 更多舉例來說，看看表上的三級抗彈板，這個價格、這個性能實在是太奇妙了。這張表上面寫的是三級抗彈板：在各國，三級抗彈板主要是警察、或是聯邦調查局特工都穿著三級。三級抗彈板可以打敗手槍和大多數運動步槍（獵槍、AR-15），更輕，更容易隱蔽地穿戴，而且比四級更實惠。四級則是軍用，可以防禦大多數軍用步槍的等級。但，三級抗彈板會需要這麼貴嗎？我找了找，怎麼樣都找不到兩片加起來要37960的抗彈板？這個價錢，其實都可以直上四級的抗彈板......那這個價差去哪裡了？為了怕業配嫌疑，我就不貼連結，但大家可以去找看看，一般的三級抗彈板需要多少錢？底下留言歡迎大家回報價格。表上其他的品項，其實基層也早就都在反映，不論是戰鬥背心、背包、頭盔還是水囊都難用且價格不合理。為何這些號稱公發的裝備都又貴又難用？還不准士兵自己自購更好的產品來使用？具體要求：一、請國軍說明這張表上公發裝備的來歷：能不能公開裝備檢測的結果？為什麼基層對於公發裝備的質疑通通敢怒不敢言，深怕說出真相就得遭到懲處？為什麼我們的納稅人會需要用更高的錢，來負擔一個更貴、更難用的裝備？這些問題，國防部需要誠實以對。二、請國防部研議建立裝備自購管道。其實，美軍也會把通過國防部測試的裝備開放給美軍士兵使用，這不是甚麼特別的事情。如果士兵願意自費花更高的價格使用更好的裝備增加國軍戰力，本來就是一件好事。我們不應該因為要求整齊劃一、就削足適履的全面禁止使用自購裝備。國軍現有的服裝供售站，應該要進化成為裝備供售站，讓我們的國軍弟兄可以購買到更好的裝備、護具、瞄具等等。(雖然自購已經是大家都知道的秘密了...) 這些改革所需的經費，比起其他大型研發採購項目，其實都是九牛一毛，但是卻是讓基層有感，能夠有效提升士氣的促施。希望國防部能夠聽見。不要再讓「珍惜生命，遠離公發」成為國軍不能說的秘密。圖片	Level 3的抗彈板國外買根本萬元有找，國軍是不是賺大大？
3158553451051692 時間：2022-03-22 21:37 延長役期已是社會共識，更重要的是軍事訓練改革！　今天台灣民意基金會公布民調，76.7%民眾認為，義務役男只須服4個月軍事訓練不合理，75.9%民眾同意，將軍事訓練役期延長至1年，就連20~24歲的年輕朋友，支持度都超過五成。　近期幾份民調，都有類似的趨勢，顯見延長役期已是跨黨派、跨年齡層的社會共識。　… 更多但是，光是延長役期，卻不思改革軍事訓練、改革軍中文化，絕對沒有辦法提升台灣的戰力，相反的，只會讓大家浪費更多時間。　關於這一點，台灣社會也有高度共識。　　這個禮拜四的機智島民生活【以管窺天？國軍的新訓怎麼了？】，我們邀請到旅歐武器裝備設計師黃知行，一起來分享他的觀察。　誰是黃知行？旅歐又是在哪個國家？武器裝備設計師是做什麼的？他懂新訓嗎？　基於隱私與保密的因素，我們無法透露講師更多的資訊，但你應該看過他寫的文章。　但我直接掛保證，這場講座，不來，一定後悔，來了，一定滿載而歸。  　  3/24(四)18:30，一起來聽重磅級的講座吧！（報名連結請看留言）圖片	與其一天到晚討論役期長度，請問什麼時候才能增加軍退將領轉任國防部長的旋轉門條款？文人領軍文人建軍才是國軍改革的最重要的第一步
10162077508851030 時間：2022-03-24 15:40 「幾乎整個伊爾平重回烏軍掌控。」超連結 UDN.COM 烏軍反擊！幾乎奪回基輔郊區伊爾平南部城市也傳捷報烏克蘭軍方與俄羅斯軍隊激烈交戰數周後，在多處逼退俄軍，不僅奪回伊爾平(Irpin)大部分地區，在南部城市凡尼申斯克(Vo...	先問現在的俄軍有沒有大開殺戒的能力吧，講得好像俄軍前面打得是在讓烏克蘭一樣