文章 | 留言 |
---|---|
1625387464404369 時間:2015-08-11 16:42 (不是假民調,只是操作民調?) 2014年九合一選舉起,我開始負責民調專題,也終於有機會,把當年念政治系與政研所時,學習的民調研究等皮毛再拿出來複習! 略有研究民調就知道,透過民調題目設計,或是民調訪員的提問引導,就算不去"改"民調數字,其實也可以"影響"民調結果,所以,這份洪秀柱支持度領先宋超過10趴的民調出現時,我們只能說,這份民調的數字不一樣,但不能說它是假民調!… 更多 比較讓我好奇的,是這份民調怎麼設計的?訪員又是怎麼去提問與認定受訪者的回答? 換個角度,民調數字怎麼來,除了要去觀察"執行"單位,也要了解"委託"單位! 這份"不一樣"民調的委託單位是誰?是"台灣競爭力論壇"! 這個單位的理事長是"彭錦鵬"教授! 這個名字有喚起大家的記憶嗎? 去年,三立主辦的首場台北市長電視辯論會上,這位教授是連陣營推薦的"公民代表",彭教授的提問引發爭議,讓許多觀眾誤以為,三立安排了一個"暗樁"來"打柯護連",(讓我這個辯論專案的負責人疲於解釋,大聲呼喊:人不是我安排的!!!),而彭教授甚至一度搶了連柯兩位候選人在ptt上的丰采,網友瘋狂討論! 我無意隱涉任何事,但可以裡解,為何此時,出現這份民調了!! http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1408401 |
天啊~~http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150811/667713/ |