文章 | 留言 |
---|---|
5250927831625677 時間:2022-03-01 16:58 歡迎美國代表團到訪台灣! 世界的另一邊正烽火戰亂,台灣也面臨謠言漫天,挑撥質疑台美關係,如今美國用實際動作,表達對台支持,展現台美關係堅若磐石,無懼刻意挑撥。 參訪使團名單如下,歡迎來到台灣! 美國前參謀首長聯席會議主席穆倫(Michael Glenn Mullen) 前國防部政策次長傅洛依(Michèle A. Flournoy) 前白宮副國安顧問歐蘇莉文(Meghan L. O'Sullivan) 前白宮國安會亞洲事務資深主任葛林(Michael Green) 前白宮國安會亞洲事務資深主任麥艾文(Evan S. Medeiros)。 (圖片來源:台視新聞網) |
西瓜市長啊,你以為一直打高空議題是要連任總統嗎?南科通勤民怨都快爆炸了啦,你還在玩喔😡😡😡🤬🤬🤬 |
2256126237860062 時間:2022-03-03 16:29 今天早上那篇發電文後,有PTT網友發打臉文,我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量哪來的24%?只有8%啊,都在騙!」 我看完全文,發現網路上不少人以訛傳訛,開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜,他的文章時間順序錯誤,邏輯有問題,連公式都是套錯的。以下稍微科普一下:… 更多 我這裡附一張圖,今天斷電時間發生在九點左右,但是所謂的「只有8%備轉容量」卻是以「昨天還沒發生斷電事件時的預估尖峰電力使用量」去計算。所以跟斷電原因已經毫無關係,他不是發生在九點斷電,而且甚至也不是實際發電狀況。 尖峰電力通常發生在下午兩點,此時是電力最吃緊狀態。但因為各地發電和用電狀況都還沒有恢復正常,所以討論此時的備載容量沒什麼太大價值。 另外,這些訊息的計算方式也是錯的。其實正確公式如下: (發電量 - 電力使用量) / 電力使用量 = 備轉容量 但是網路專家們的計算方式為: (發電量 - 電力使用量) / 發電量 目前台電和官方公佈的「斷電時間備轉容量」是24%左右,遠在安全範圍以上很多,所以官方認為電網出問題和缺電沒有關係。但因為牽涉到計算時機點問題,我目前還沒問到台電方面是怎麼算這個24%的,那我們退一步用PTT同學所使用的時機點來計算好了。 (3351 - 2872) / 2872 x 100% = 16.6% 也就是若以該時間點和昨天表定的預估發電量來計算,應該是16.6%的備轉容量。也是高於安全值很多。其他我就等台電對計算時間點和實際發電量的數字來做說明。 最後,也有些人說,不是有發電廠緊急啟動?還敢說沒缺電啊,不就是缺電才要緊急啟動。但事實是,電網崩潰後有原本在發電中的電廠下線,才會需要重新啟動。不重新啟動,難道今天宣佈放假一天嗎? 其他不合邏輯的理論,我就不一一反駁了。謝謝大家。 |
現在的青蛙變成蔡英文做不好我幫你繼續跪舔😂 |
@{呱吉|froggychiu} 我幫你翻譯:不要檢討到錯誤的地方 = 不要檢討民進黨,因為檢討民進黨那是錯誤的😏 | |
笑死,台北人選出這種議員,第一時間出來用網軍說帖幫政府洗地而不是站在人民這邊監督😂😂😂😂😂😂😂 | |
這隻青蛙就典型看門狗的樣子啊😂 | |
10158078433371058 時間:2022-03-07 18:53 國民黨刻意曲解停電是缺電 馬政府根本不重視電網投資! 馬英九前總統於臉書發文,自上周興達電廠事故,國民黨刻意曲解「停電」為「缺電」,馬英九前總統,也將停電與缺電混為一談! 🔺事實是:馬政府時期對電網投資逐年減少,導致輸變電設備老化 電網的興建需要長期規劃,但在馬政府時期對電網投資逐年減少,電網建設預算在2010年電網建設經費仍有295億,但逐年衰減到2016年竟只剩135億,致使輸變電設備汰舊換新之投資顯然不足。 … 更多🔺「發電」與「輸電」都很重要! 電力供給中,除了「發電」充足穩定外,穩健的電力「輸送」也極為重要,電網就是像車道,用電增加就像車流量變大,但車道還是原來的大小,就顯得太窄,萬一有檢修的時候,就會不敷使用。導致停電的原因,絕非是國民黨與馬前總統,一直恐嚇人民的「缺電」。 馬政府時期經濟不好,因此對於未來的用電負載和線路需求預測比較保守。蔡政府上台後重新重視電網建設,直到2020年已恢復到262億元,也大力發展能源轉型,讓再生能源顯著成長,全力確保供電穩定,從馬英九留給新政府的最低點備轉容量率1.64%,逐步恢復穩定。 3/3的停電事故,凸顯了「電力輸送網路」以及「基礎設施韌性不足」等問題,蔡英文 Tsai Ing-wen總統與蘇貞昌院長皆對此向國人表達歉意,並要求經濟部對現有電網進行總體檢,以及督導台電檢討保護系統啟動的機制、檢討人員訓練。 我們呼籲馬前總統與國民黨人士,勿利用電力議題來進行政治操作、混淆視聽,甚至企圖讓公投和民意否決的危險核四復辟! |
@{陳必正} 你說對了,民進黨永遠只在意自己有沒有得分,有沒有讓國民黨失分,而不是在意你們百姓過得好嗎?有沒有電可以用? |
10158093331841058 時間:2022-03-18 16:14 政府努力強化電網 國民黨與馬英九不要混淆視聽! 針對近期停電事故,經濟部已多次說明相關作為與檢討, 蔡英文 Tsai Ing-wen總統上任以來,政府也努力強化電網,努力穩定供電。 國民黨以片面的數據混淆視聽,美化馬政府疏於電網投資的事實! 🔺蔡政府執政以來,供電能力大幅提升 👉國民黨拿馬政府八年的數據,對比蔡政府六年的數據,比較基準完全不同!… 更多 👉根據經濟部資料,蔡政府執政以來供電能力大幅提升,比馬政府執政期間還多! 🔺事故停電次數逐漸下降 👉馬政府執政期間並不重視電網投資(t.ly/OrVf) ,蔡政府執政,努力強化配電系統,事故停電也穩定減少 國民黨和馬英九前總統,不要再用「片段數據」誤導民眾。馬政府執政對電網投資大幅減少,導致台灣的輸配電系統漸趨脆弱,失去韌性。 國民黨自己做不好,留下爛攤子,還以此攻擊努力解決問題的工作者,毫無體諒,實在不太厚道。 執政團隊、政府會持續努力,穩定供電,請大家幫忙分享、澄清訊息。 |
民進黨真的每天都在指鹿為馬,不說謊硬凹就沒辦法執政就是了😂 |
564622618362372 時間:2022-03-30 20:29 今天上午,國發會提出了「臺灣2050淨零排放路徑及策略總說明」。 我從國發會提供的簡報、說帖及記者會問答當中, 摘要了幾個重要的期程目標、政策戰略和預算規劃, 與大家一同檢視2050淨零路徑所提出的願景及框架: 🌏中、長期減量目標: 2050年達到溫室氣體淨零排放,2030年減量目標今年底公布 🌏能源及電力需求: 👉2021-2050年能源需求年平均成長 -0.2%±0.3%… 更多 👉電力需求年平均成長 2%±0.5% 🌏去碳化電力組成: 2050年去碳化電力供應將由總電力占比 👉60~70%的再生能源 👉9~12%的氫能 👉20~27%搭配碳捕捉的火力發電達成, 👉未來八年投入再生能源及氫能預算2,107億元、低碳及負碳技術預算415億元 🌏智慧電網及電網韌性: 👉2035智慧電表佈建率100% 👉2050智慧變電所佈建率100% 👉未來八年投入電網及儲能預算2,078億元 🌏運具電動化時程:… 更多 |
@{蘇巧慧|chiaohui.su} 嘴砲台灣隊! 告訴我氫能如何列入發電量9%~12%? 民進黨立委都不念書的嗎? 你知道氫氣可不是無中生有的嗎? 你知道生產氫氣要耗費更多能源嗎? 違反能量守恆的物理之壁,能源政策的是圖文小編擬定的是吧? |
洪申翰!你這畫大餅的技能我國小就會了,完全不用負任何責任的唬爛嘴,每個人的都會啦😂😂 |