文章 | 留言 |
---|---|
196627808633408 時間:2020-10-17 12:34 #追殺中天 #新聞自由 #今天不發聲 #明天沒人為你發聲 #別替箝制言論開巧門 言論自由是台灣民主的基石,也是普世價值。可惜的是:民進黨一黨獨大後,竟為確保長期統治,違法打壓在野黨,並透過證照換發等程序企圖影響媒體,令人匪夷所思! 以「言論自由」為例,箝制手法包括禁止國人懸掛或揮舞五星旗等。沒想到法務部就此早有回應,認為此類提案「與憲法保障人民言論自由」意旨不符。… 更多 又以政媒關係為例,NCC正在審議新聞台換照案,卻首開先河,決議為中天新聞台召開聽證會。雖然NCC解釋,這是希望審查程序更完備,並且沒有任何預設立場。但外界已有質疑,是不是未來NCC真會一視同仁,所有新聞台的申請或換照都要開公開的聽證會?類似的程序會不會失控,反而變成政治性審查或社會公審? 眾所周知,媒體向來是社會第四權,對監督施政有著莊嚴的社會責任。媒體或新聞台自然不為當政者所喜。長期以來,中天新聞台監督炮火相當猛烈,當然更首當其衝,也被外界視為指標性案例。 只是,根據當初的立法精神,主管機關NCC之所以為獨立機關,就是希望政府的行政部門干預媒體行為能夠儘可能降低,確保公正的專業立場,以保障「言論自由」與「新聞自由」,才有助民主社會與言論市場的多元發展。 因此,行政機關實不宜動輒以國家安全、公共秩序或善良風俗等為由干預媒體,更不應未審先判,以「反紅媒」旗幟,將換照案抹上濃濃的政治色彩。 否則,不啻為箝制言論開了一扇巧門,也導致寒蟬效應在好不容易建立的民主自由社會蔓延,讓「言論自由」往惡性螺旋的一方慢慢消亡! 尤其目前民進黨一黨獨大,行政立法一把抓,幾乎可以說掌控了所有的獨立機關。加上善於經營媒體關係與網絡行銷,透過各種行政資源的運作,早已讓人擔憂台灣媒體的第四權功能,也就是對當權者的監督制衡,會遭到嚴重的削弱,不但言論尺度或者是新聞會面臨自我審查,甚至反過來監督小黨,監督在野陣營,這其實是民主政治的一種倒退,更是台灣面臨的民主憲政危機,需要有識之士警覺這個不利的趨勢。 其實,新聞台內控機制失靈與否,本有專業的判準;社會與市場也自有公斷。如有危及國安問題,也有法律可以直接規範、制裁,這正是獨立機關專業行使職權的重要時刻,真不需要有太多政治啦啦隊來壓制媒體批評的空間。 何況,政府干預的尺度究應如何拿捏?因為稍有不慎,就會逾越分寸,形成對言論與社會監督力量的打壓。要知道,任何政治掛帥或意識型態的大動作都無助台灣發展,箝制「言論自由」與人民基本權利更無助於國人的團結及國家永續發展! (照片引用自新聞深喉嚨臉書及中時電子報) |
img:https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/121869618_3835260486486467_3533920914701041584_n.jpg?stp=cp0_dst-jpg_e15_q65_s320x320&_nc_cat=111&ccb=1-5&_nc_sid=1af707&_nc_ohc=1uzrDXy4iD0AX-6A8ci&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AT9ncxLB22WIXYCRk0m0IPSbVN-wA03NzlznvayJmBRBSg&oe=6248F3A6 |