Month: 2022-03

文章 留言
536186551183365
時間:2022-03-10 20:22
最近,我收到家長陳情,陳情 #市售成語辭典內容充斥中國用語,#不適合台灣學生使用。仔細察看,這本成語辭典封面標示獲得「第32次中小學生讀物選介」,試圖讓家長對這本書投以「品質良好」的印象,進而購買;但事實上,這本書在用語、性別意識與國家認同等議題上,出現了許多問題。 經過辦公室同仁的調查,這本成語辭典除了 #大量使用中國用語外,還存有 #性別暴力、#性別歧視 以及 #涉及國家認同和統獨問題… 更多 的選例,例如:「鄧小平同志」、「保衛親愛的祖國」、「縣委書記」等涉及中國社會樣態的用詞。翻轉教育這個教育分享平台有提到:「好的字典或辭典應適合學童的需求,它的 #解釋需貼近生活。」但從上述的例子來看,這本成語辭典的選例可能不符合這項指標。 再看看其他涉及國家認同以及統獨問題的選例,內容提到:「我國福建沿海地方」,還有「透過大量優秀作品來宣揚民族解放、社會進步和世界和平」,這難道不是文化統獨?而在性別議題上,甚至還出現「女兒是會掙錢的東西」、「那女人也算吉星高照,不上兩年前兩房都死了,便被扶了正」,以及「漸漸發覺婆娘不與他睡,毆打了幾回」等不當的選例。我想,台灣是強調人權與平等的國家,上述不當且偏差的選例絕對不是台灣教育想要 #傳達給孩童的價值。 翻開這本成語辭典的版權頁,我們發現,這本書的編著者是 #中國作者,這是不是台灣的出版公司便宜行事,僅將 #簡體轉繁體出版,但對於辭典內容卻沒有重新進行審視?我想,這個例子只是冰山一角,因此,我 #要求教育部對學童工具書進行現況調查。 此外,這本辭典雖標示獲得「第32次中小學生讀物選介」,但辦公室同仁發現,在文化部第32次中小學生讀物選介書單中,並沒有這本書。也就是說,出版社刻意以不實資訊欺騙消費者。出版品屬於文化部的職掌範圍,而教育部作為學童教育的主管機關,我請潘部長針對校園裡面這種自中國作者、簡轉繁的相關書籍來進行調查,並 #與文化部共同設立一個跨部會的溝通平台,以避免不良的出版品充斥市面,確保出版品質,避免學童被偏差的價值觀影響。 #時代力量
#陳椒華
圖片
@{陳志清} .好像學校沒教禮義廉恥都是獨派當政的樣子~當初想染指台大~吃像多難看~都喊讀了那麼˙就~還是想借殼上市~就直說~披著中華民國外衣的狼
1482846988780031
時間:2022-03-14 18:05
執照還沒到手 NCC就認可每年11.7億政府標案 「政府是我家!?」 鏡電視今年1月19日才拿到NCC新聞台執照,結果未滿兩個月就發生「政變」,高層無預警遭撤換,NCC難道不會覺得被騙了嗎?今天在交通委員會質詢陳耀祥主委,當初審查發照提及「參照該頻道的營運計畫及申請人承諾」,過了一個農曆年就變調,為何NCC還要放任!… 更多 我也點出當初核發執照,七名評審委員中有兩名委員具名提出不同意書,直指該頻道的實質控制人隱晦不明,公司治理有潛在風險;更看到鏡電視評估一年可從政府拿到11.7億標案;到底為何如此神通廣大?一副「政府就是我家」?即便政府標案是需要公開採購、合理競標,難道是政媒關係太好?是不是政府已經有默契、有內幕,NCC怎麼敢放水? 這次爭議總結三點
第一、申請執照一套人馬,獲照後兩個月時間,又一套人馬!如同「二次施工」實在奇怪! 第二、既然陳耀祥主委說感到震驚,應該要亡羊補牢,而非無作為! 第三、財務評估可以說一年拿政府11.7億標案,是否與政府已有默契?如何澄清「政府就是我家」的疑慮? 疑點重重,若NCC放任不理,真的是愧對獨立行政機關之名;為了民眾權益把關,嚴格要求行政部門做好相關工作,不能讓外界有任何疑慮的地方,相關疑點務必儘速釐清!
影片
髒兮兮
542056523929701
時間:2022-03-20 08:26
【椒辦報告】玉山大火後續 #玉山大火 主要肇事者喬建中 終於送懲戒法院! 距離去年5月24日NCC將玉山大火主要肇事者—前專委喬建中函送監察院審查,至今已近10個月,終於盼到監察院於今年3月14日 #全數通過彈劾,送懲戒法院。 喬建中這位高層公務人員在犯下大錯、使環境與社會付出巨大代價、犯後還態度不佳,但NCC只以「#停職… 更多」處分,依《公務人員俸給法》引用前例,使其在懲戒法院或地方法院判決前還能每月爽領半俸(約2.3萬元)! 現在終於等到「送懲戒法院」了,究竟國家還要倒貼給他每個月約2.3萬元的半俸到什麼時候呢?請大家繼續張大眼睛(等很久眼睛會乾@@)一起監督下去吧! #玉山大火後續監督
#山林保育
#時代力量 #監督力量
#陳椒華 圖片來源:「NCC前專委喬建中釀玉山森林大火 監院通過彈劾移送懲戒法院」 2022年3月14日中央社報導
圖片
不是喬好了嗎?
543677550434265
時間:2022-03-22 13:59
【鏡電視黑影幢幢 陳耀祥護航到底】 上午我與 邱顯智 、 王婉諭 委員在 時代力量立法院黨團 召開記者會,針對近日國家通訊傳播委員會(NCC)審查鏡電視新聞台執照過程所生之爭議,召開「鏡電視黑影幢幢,陳耀祥護航到底」記者會,要求NCC應出面說清楚護航鏡電視過程,並將提議在立法院交通委員會成立調閱小組,釐清真相。… 更多 最近NCC審查鏡電視新聞台執照案爆發出許多內幕,引發社會各界對於NCC陳耀祥主委護航的質疑。前兩周我除了在交通委員會質詢追問陳耀祥主委,舉出許多鏡電視跟裴偉欺瞞NCC的證據之外,為了詳細了解今年1月19日NCC審理及第999次委員會議討論鏡電視執照許可的過程,我先後發了兩份公文,跟NCC索取鏡電視遭檢舉的調查紀錄、調查報告跟NCC與鏡電視之間公文往返紀錄,還有第999次委員會議的會議逐字稿紀錄,都被用各種理由拒絕提供,相當離譜。 我今天再次公開對陳耀祥主委一再護航鏡電視提出質疑,並提出陳耀祥護航的證據:
首先,在第999次委員會議,當時只有陳耀祥主委跟蕭祈宏及另名委員三位贊成讓鏡電視取得執照,林麗雲跟王維菁委員是反對的,另外兩名委員沒有表示意見,但是陳耀祥主委不敢用表決的方式留下紀錄,直接自己宣布通過,結果王跟林兩位委員就只能用出具不同意見書的方式留下紀錄,避免被背書,陳耀祥主委這樣的做法不就是在護航嗎?我同時也已經發公文要求NCC提供當日會議的完整錄音檔,還原當日討論過程。 其次,從過去NCC在審理電視執照相關議案,不管是新發或展延,讓業者補件的次數大約在10次上下,但這次鏡電視新聞台新設案,在陳耀祥主委的護航下,共補件超過30次,根本是一補再補,補到過為止。這不是護航,什麼才是護航。 鏡電視案,NCC內到底 #誰在護航,這案子太多黑影幢幢,引出這麼大的爭議,我認為有還原真相的必要。例如我向NCC調閱資料要詳細了解NCC討論鏡電視執照許可過程中到底發生了什麼事情,卻都遭到NCC刻意阻饒,NCC雖然是獨立機關,但獨立機關不應該成為特定人士亂搞的保護傘,也不是規避立法院監督的理由。因此,我也會在交通委員會正式提案要求交通委員會應該針對本案成立調閱小組,讓真相呈現在國人面前。 #陳椒華
#時代力量
圖片
當側翼媒體不是當假的~監督(打壓&汙衊)在野黨的利器~中天被做掉~就是為了補鏡電視鋪路嗎?一開台就獲得政府標案~不簡單
10158861061250933
時間:2022-03-27 13:42
天空驚現一道不明亮光,到底發生什麼事?!
超連結 NEWS.TVBS.COM.TW

新北驚見「火花雷光」猛速下墜!網急喊是求救:上次飛機停飛│TVBS新聞網

台北市北投關渡平原昨(26)日天空驚現一道不明亮光,而且火花不斷猛速下墜,冒出陣陣恐怖白煙,在寂靜的天空裡顯得更加突兀。影片也迅速在網路瘋傳,網友急喊「是求救快報警」。對此,警方回應了。
不是劈在總統府嗎?可惜了
10158867361055933
時間:2022-03-30 23:55
【沒錢玩不起昂貴軍火! 俄軍「沿路掉裝」慘況 給國軍不對稱建軍省思】烏俄戰爭,雖然俄軍有壓倒性的軍事科技優勢,但是經濟不振,再加上後勤殘破,不少尖端軍武完全無法發揮戰力
https://news.tvbs.com.tw/politics/1754142?from=fbarticle
---
🔖你的時事寶典都在這裡:http://bit.ly/2LVWnNy
影片
Liao Syu-yang 台灣男性孬的很,各個都不想當兵,嘴砲愛台灣,還期待美日出兵援台,人家男人不是人嗎?要人家替你打戰,沒當二年兵,只能算是戰鬥營